Geforce 2 TI VS Geforce 4 MX 440 - Videokaarten en beeldschermen

dinsdag 16 juli 2002 02:07

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Wat is nou eigenlijk het grote verschil, beide zijn//kunnen uitgerust zijn met 64 MB DDR, en op de Nvidia site staat in princiepe dat de MX440 net iets sneller is (iets hogere Fillrate geloof ik).

Is het nou de moeite waard om een (iets) duurde GF4MX440 te kopen??

dinsdag 16 juli 2002 02:20

Acties:

Daacuso

Nee, denk niet dat je er veel op vooruitgaat. Heb zelf ook een Geforce 4 mx 440 na een Geforce 2 pro gehad, en dat was ook niet echt een groot verschil. Koop dan een Geforce 3 ti 200 of een Ati Radeon 8500 (le). Geforce 3 ti heb ik zelf nu ook, is lekker te overklokken en beduidend sneller dan die GF 4 mx

If you'd ask me what's more important you or my life; I'd answer my life and you'd walk away without knowing that you are my life!

dinsdag 16 juli 2002 03:05

Acties:

anandus

Op dinsdag 16 juli 2002 02:20 schreef Daacuso het volgende:
Nee, denk niet dat je er veel op vooruitgaat. Heb zelf ook een Geforce 4 mx 440 na een Geforce 2 pro gehad, en dat was ook niet echt een groot verschil. Koop dan een Geforce 3 ti 200 of een Ati Radeon 8500 (le). Geforce 3 ti heb ik zelf nu ook, is lekker te overklokken en beduidend sneller dan die GF 4 mx

En je hebt tevens een DirectX8 compatible videokaart (bij een Geforce3/4 of Radeon) ipv een Direct7 compatible videokaart. Ook wel zo handig...

"Always remember to quick save" - Sun Tzu

dinsdag 16 juli 2002 10:32

Acties:

Verwijderd

[topic=305287/1/50]