:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Over slecht modereren gesproken:
http://www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13750 over de Samuel2
Ik pik er gewoon eentje uit. Moet gewoon ff afreageren.
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=194602. Deze jongen zegt dat het voordeel van samuel2 boven duron voor celeron-upgrade het niet vervangen van mobo is. Een aantal reacties daarvoor is dat zelfs al 2 keer gezegd. Deze 2 zijn allebei 1 gemodereerd, terwijl de Laatste posting (een echte dubbelpost) dus wel op +2 inzichtvol staat.
Vervolgens loopt er iemand rond http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=194599
die zegt dat de Samuel2 geen cache heeft. De eerste regel van de nieuwsposting is: VIA Samuel 2 socket 370 processor met 128Kb L1 en 64kB L2 cache.
Lezen mensen het artikel uberhaupt wel? En er wordt niet best (ook te weinig in veel treads) gemodereerd.
Waarom ik dit post? Ik moest het gewoon ff kwijt
[edit], url's fixen
http://www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=13750 over de Samuel2
Ik pik er gewoon eentje uit. Moet gewoon ff afreageren.
http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=194602. Deze jongen zegt dat het voordeel van samuel2 boven duron voor celeron-upgrade het niet vervangen van mobo is. Een aantal reacties daarvoor is dat zelfs al 2 keer gezegd. Deze 2 zijn allebei 1 gemodereerd, terwijl de Laatste posting (een echte dubbelpost) dus wel op +2 inzichtvol staat.
Vervolgens loopt er iemand rond http://www.tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=194599
die zegt dat de Samuel2 geen cache heeft. De eerste regel van de nieuwsposting is: VIA Samuel 2 socket 370 processor met 128Kb L1 en 64kB L2 cache.
Lezen mensen het artikel uberhaupt wel? En er wordt niet best (ook te weinig in veel treads) gemodereerd.
Waarom ik dit post? Ik moest het gewoon ff kwijt
[edit], url's fixen
