Nieuw proc. benchmarkvoer voor tweaker

[iets]

Ik weet niet of ie al is langsgekomen maar hier is een benchmarkproggie voor je processor.

Screenie:


Ik haal 11,9 FPS met mijn P3 733 en alles verder op default. .

[Bl4ckviper]

interessant..

[Brazza]

grappig

[Aetje]

Progje is nog buggy

[iets]

Op maandag 15 juli 2002 00:46 schreef Aetje het volgende:
Progje is nog buggy

Dit is al versie 4!
Wasser mis mee dan?

[Lennieboy83]

Is dit niet net zoiets als 'grazen'?

[Scooper]

AMD TB1,4Ghz

[Sebazztiaan]

Vreemd.............

Op mijn AthlonXP (die hij als een MP ziet) met Geforce4 haal ik:

Math Solving Time: 3.37595 (178,02)
Duration of prerendering: 1.052112 (571.77)
Duration of rendering: 16.494 (36.44)

Number of Frames rendered: 601 (28.73)

Score:
MS 178.0
Rendering: 34.3
Overall FPS: 28.7

Maar met mijn Dual P!!! 800 Mhz (die hij ziet als P!!! met 0 Mhz en een Geforce2GTS haal ik:

Math Solving Time: 1.#inf (0,00)
Duration of prerendering: 1.#inf (0,00)
Duration of rendering: 1.#inf (0,00)

Number of Frames rendered: 601 (0,00)

Score:
MS 0,00
Rendering: 0,00
Overall FPS: 0,00


Volgens mij moet het programma nog heel wat bugs omzeilen.

[Scooper]

idd een beetje vaag, maar dit progje test alleen je CPU geweld

[cooolkast]

Amd XP 1800, op default speed, en progje ook alles default.
Ik had alleen nog wel wat progjes op de achtergrond draaien.......

Plaatje 1

Plaatje 2

[Scooper]

Op maandag 15 juli 2002 12:25 schreef cooolkast het volgende:
Amd XP 1800, op default speed, en progje ook alles default.
Ik had alleen nog wel wat progjes op de achtergrond draaien.......

Plaatje 1

Plaatje 2

Links dood, je bedoeld waarschijnlijk:

[Tyrian]

[KneoK]

CPU Test results (15/07/2002, 13:09:25)

System: Microsoft® Windows XP Professional Version 5.1 (Build 2600)
CPU: AMD Athlon(TM) XP 1800+, Current clock 1691 MHz, L2 cache 256 K
Memory: 523744K total, 385116K free, (add type, clock here..)
Chipset: (add ID string here)

Display mode: 1024 x 768 @85 Hz, 32bpp
Viewport size: 100 x 75 percent
Dynamic camera: No
Offscreen rendering: Yes
Renderer Instruction Set: SSE + Enhanced MMX
Shadows: Yes, quality
Textures: Yes

Test start/stop frames: 100 / 700
Solver Instuction Set: FPU
Testing Model: Model1

Math Solving Time: 3.05165 (196.94 fps)
Prerendering time: 0.97217 (618.20 fps)
Rendering time: 14.8894 (40.36 fps)
Number of rendered frames: 601 (31.78 fps)

[Marsman83]

Dit is mijn score met mn XP 1800+ @ 2100+

[Gamer]

try to beat this one

specs

[Scooper]

Op maandag 15 juli 2002 14:00 schreef Gamer het volgende:
[afbeelding]
try to beat this one

Wat voor cheat/cpu heb jij dan gebruikt ?

[Lord-M]

P4 2,26

[tweak_freak]

Op maandag 15 juli 2002 14:00 schreef Gamer het volgende:
[afbeelding]
try to beat this one

Als jer wat specs bijzet weten we wat jij voor een processor hebt !!!!

[mlevd]

Op maandag 15 juli 2002 14:07 schreef tweak_freak het volgende:

[..]

Als jer wat specs bijzet weten we wat jij voor een processor hebt !!!!

Kan je toch zien in de madonion links in z'n sig.

[tweak_freak]

Op maandag 15 juli 2002 14:09 schreef mlevd het volgende:

[..]

Kan je toch zien in de madonion links in z'n sig.

Bij mij opent hij em niet

[Gamer]

specs
voor constant gebruik op 2.8 ghz.

[tweak_freak]

IK zou die van mij 1,8 ook op 2,8 kunnen laten lopen alleen wat meer koeling
Want nu zit er gewoon zo'n standaard ding op!

[Gamer]

mijn 1.6A liep op 2.7 met standaardkoeling

[cooolkast]

Op maandag 15 juli 2002 12:32 schreef Scooper het volgende:

[..]

Links dood, je bedoeld waarschijnlijk:
[afbeelding]
[afbeelding]

Thnx! het was eigenlijk de bedoeling on te thumben enzo....maar het wilde niet helemaal toen daarna ben ik helemaal de kluts kwijt geraakt.....

Maar test het progje nou alleen je proc of ook nog je mobö+chipset enzo?

[Aetje]

Op maandag 15 juli 2002 00:48 schreef ShotGun het volgende:

[..]

Dit is al versie 4!
Wasser mis mee dan?

Ik zeg: Progje zelf ipv FPU gaat renderen.
Progje: Doe ik lekker niet *progje sluit af*

[Abbadon]

Hij pakt maar één cpu, dus een zuigbench

[Termi]

Op maandag 15 juli 2002 17:20 schreef Abbadon het volgende:
Hij pakt maar één cpu, dus een zuigbench

Ahh, je had er niet 2 moeten kopen ...

Geef maar een aan termi .

Bench allemaal eff op : 1024*768*32 @ 60 Hz

[iets]

mijn P3@3566:

[Big-Foot]

Op maandag 15 juli 2002 11:48 schreef Sebazztiaan het volgende:
Maar met mijn Dual P!!! 800 Mhz (die hij ziet als P!!! met 0 Mhz en een Geforce2GTS haal ik:

Math Solving Time: 1.#inf (0,00)
Duration of prerendering: 1.#inf (0,00)
Duration of rendering: 1.#inf (0,00)

Number of Frames rendered: 601 (0,00)

Score:
MS 0,00
Rendering: 0,00
Overall FPS: 0,00


Volgens mij moet het programma nog heel wat bugs omzeilen.

Ik heb het zelfde probleem met mijn dual proc systeem

[BalusC]

Op maandag 15 juli 2002 17:20 schreef Abbadon het volgende:
Hij pakt maar één cpu, dus een zuigbench

Idd. Daarnaast krijg ik ook nog dezelfde resultaten als de Dual P!!! van Sebazztiaan

[Abbadon]

Op maandag 15 juli 2002 20:17 schreef BalusC het volgende:

[..]

Idd. Daarnaast krijg ik ook nog dezelfde resultaten als de Dual P!!! van Sebazztiaan

Ik ook, allemaal nullen. Dus een dual Celeron geeft nullen, een dual P!!! geeft nullen en een dual XP (ook als 0MHz gekenmerkt) geeft nullen. Lekkere 'software'

[Sebazztiaan]

Op maandag 15 juli 2002 20:21 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Ik ook, allemaal nullen. Dus een dual Celeron geeft nullen, een dual P!!! geeft nullen en een dual XP (ook als 0MHz gekenmerkt) geeft nullen. Lekkere 'software'

En dit is al versie 4! Man ik wil niet weten wat de vorige 3 versies dan gedaan hebben....

[Rick2001]

Het is en blijft een wazige benchmark.

Mijn resultaat.....

[Verwijderd]

hhhmmm niet slecht voor een standaard 1600+je