Exirion beetje triest aan 't doen

[Klippy]

Oke gaat dus over Mooie jonge meiden topic (no pr0n) deel 6!!.

Waar werd gemeld dat bepaalde foto's niet meer mogen omdat dame in kwestie te jong zou zijn.
Oke ben ik het mee eens

Heb ook gezegd dat ik het daarmee eens ben, maar Exirion gaat opeens vergelijkingen maken met kinderporno. Dus ik zeg beleefd dat ik dat beetje vind gaan.
Is te lezen in het topic.

Alleen heb ik het idee dat Exirion opeens beetje niet meer wat wat 'ie moet zeggen en niet wil toegeven dat ik gelijk heb, dus opeens krijg ik allerlei beschuldigen naar m'n kop waar ik minder blij mee ben.

Zie http://huischkamer.tweakers.net/forum/list_message/67615#67615 waar ik beetje voor pedofiel wordt uitgemaakt ofzo Zie ook mijn reactie daarop.

Vind 't al erg dat ik hiervoor topic moet openen, maar vind dit dus eigenlijk niet netjes, helemaal niet zelfs!

Ik post misschien wel eens wat jongs ja, en dan 1x te jong, maar dat is toen mooi opgelost, kon ik weten dat die 12 was...
En over die Mandy pics, die heb ik 1x gepost. Daarna niet meer. Iig niet gewoon gepost, wel toen een keer discussie over haar was, dat die best goed uitziet voor iemand van 14, waar ik het mee eens ben, maar voor de rest geen rare gedachten bij heb.. Heb ik ook altijd gezegd dat ik 't ook wat jong vond en ook geen pics meer gepost, omdat ik al zag aankomen dat ze niet meer mochten.
Voor de rest heb ik altijd nette pics gepost van meisjes die oud genoeg waren.

En ik heb ook nooit klachten gehoord behalve die 2 keren dus hij moet niet me opeens gaan beschuldigen.

Dus ik vind die reactie van Exirion beetje ver gaan opeens, gaat mij wat persoonlijk aanvalleen terwijl ik al dagen geen pics meer heb gepost daar. Heeft ook compleet nix met de rest van de discussie te maken dat hij opeens dat naar voren brengt.

Dus zeg wat je moet zeggen Exirion, maar probeer beetje fatsoenlijk te zijn, probeer ik ook.

Ben benieuwd.

[SiHiDa]

Ik vind niet dat Exiron over de schreef is gegaan. Hij heeft imho zeer net opgelost.

[Klippy]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:38 schreef SiHiDa het volgende:
Ik vind niet dat Exiron over de schreef is gegaan. Hij heeft imho zeer net opgelost.

Vond ik ook, maar vind 't niet zo fijn dat hij mij opeens gaat beschuldigen.

[SiHiDa]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:39 schreef LiquidSilver het volgende:

[..]

Vond ik ook, maar vind 't niet zo fijn dat hij mij opeens gaat beschuldigen.

Natuurlijk heb je niet kiddypr0n geplaatst. Maar op GoT hebben ze een iets andere benadering van kiddypr0n dan die van de wet. Daar zul je je aan moeten houden.

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:39 schreef LiquidSilver het volgende:

[..]

Vond ik ook, maar vind 't niet zo fijn dat hij mij opeens gaat beschuldigen.

Hij beschuldigt je nergens van, het valt hem alleen op dat jij vaker te jonge meisjes had gepost en geeft je daarbij het advies, om in het vervolg de foto's wat beter te beoordelen, voordat je ze eventueel zou plaatsen.

Ik lees erin dat hij je de grenzen duidelijk probeert te maken, zodat de foto's die je post de volgende keer niet verwijdert hoever te worden.

[alt-92]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:39 schreef LiquidSilver het volgende:
Vond ik ook, maar vind 't niet zo fijn dat hij mij opeens gaat beschuldigen.

Om verdere onduidelijkheden te voorkomen zou je er goed aan doen dit even te lezen:

Nederland verscherpt kinderpornowetten

[Exirion]

Ik heb gezegd wat ik wil zeggen en daar blijft het bij. Mandy is een beetje een 'hype' in die topic, en je doet er vrolijk aan mee. Maar goed, dat heeft er verder niet zoveel mee te maken.

Jij maakt er meteen een persoonlijke aanval van terwijl mijn uitspraken bij de eerste aankondiging een hele algemene strekking hadden. Als je echter daarna keihard gaat lopen verkondigen dat ik niet zo moet zeiken dan heb ik ECHT de indruk dat jij niet inziet dat die meisjes vreselijk jong zijn.

Mandy is trouwens niet 14, maar 13. En dat is duidelijk te zien.

Nog een keer: Binnen de crew zijn we het eens geworden dat we dit niet op een forum zoals GoT willen.

Jij bent 20 jaar, en als je meisjes van 12 en 13 leuk/opwindend/whatever vindt, dan is dat je goedrecht. En als je ze niet opwindend vindt dan begrijp ik die hele hype in de HK niet.

Wij willen gewoon niet dat een 'mooie meisjes' of 'mooie vrouwen' topic met kinderen wordt gevuld.

[Klippy]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:42 schreef Durden het volgende:

[..]

Hij beschuldigt je nergens van, het valt hem alleen op dat jij vaker te jonge meisjes had gepost en geeft je daarbij het advies, om in het vervolg de foto's wat beter te beoordelen, voordat je ze eventueel zou plaatsen.

Ik lees erin dat hij je de grenzen duidelijk probeert te maken, zodat de foto's die je post de volgende keer niet verwijdert hoever te worden.

Vaker = 1x en het ging in dit geval niet eens over mij, maar Optical die Mandy pics had gepost. Dus blijft nutteloos om dat voorval erbij te betrekken.
Denk dat ik me wel aardig aan die regels kan houden altijd.
Het is gewoon omdat ik zei dat ik die foto's totaal niet naar kinderporno vind neigen dat hij erover begint.

Hij vond die foto's blijkbaar naar kinderporno neigen, denk ook niet dat dat weer normaal is eigenlijk.
Als hij nou gewoon had gezegt dat die foto's niet meer mochten zonder over kinderporno te beginnen was deze hele discussie niet nodig geweest. Daar was ik me al over aan het ergeren, dat hij gewoon te koppig was dat weg te halen. En dan begint oo knog daar weer over en als ik naar al z'n reacties kijk heb ik wel het gevoel dat hij opeens perssonlijk aan het beginnen is en de zaak nogal aan het overdrijven is. En daar ben ik 't niet mee eens.

Dat is alles.

[Klippy]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:45 schreef BackSlash32 het volgende:

[..]

Om verdere onduidelijkheden te voorkomen zou je er goed aan doen dit even te lezen:

Nederland verscherpt kinderpornowetten

oke ik zal geen naakte meisjes fotosoepen

[ACM]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:41 schreef SiHiDa het volgende:
Maar op GoT hebben ze een iets andere benadering van kiddypr0n dan die van de wet.

Mja, we staan sowieso al geen porno toe, dus wat dat betreft is dat een beetje loze opmerking.
Weet wel dat kinderporno niet alleen de naam is voor foto's waarop kinderen mishandeld worden, alle porno met kinderen erop/bij/whatever is kinderporno.

En uiteraard treden we daar extreem hard tegen op als we dat tegen zouden komen.

Gelukkig plaatst niemand dat daar (geloof ik )

Maar lees verder de onderste regel van Exirion's relaas hierboven.

[ACM]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:52 schreef LiquidSilver het volgende:

[..]

oke ik zal geen naakte meisjes fotosoepen

Als ze jonger dan 18 jaar zijn zou ik daar idd maar mee uitkijken.
Voor meisjes tussen ruwweg 14 en 18 zal je nog weinig gebeuren gok ik.

Maar zodra de leeftijd onder de 14 komt moet je wel flink oppassen

[Klippy]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:45 schreef Exirion het volgende:
Ik heb gezegd wat ik wil zeggen en daar blijft het bij. Mandy is een beetje een 'hype' in die topic, en je doet er vrolijk aan mee. Maar goed, dat heeft er verder niet zoveel mee te maken.

Jij maakt er meteen een persoonlijke aanval van terwijl mijn uitspraken bij de eerste aankondiging een hele algemene strekking hadden. Als je echter daarna keihard gaat lopen verkondigen dat ik niet zo moet zeiken dan heb ik ECHT de indruk dat jij niet inziet dat die meisjes vreselijk jong zijn.

Mandy is trouwens niet 14, maar 13. En dat is duidelijk te zien.

Nog een keer: Binnen de crew zijn we het eens geworden dat we dit niet op een forum zoals GoT willen.

Jij bent 20 jaar, en als je meisjes van 12 en 13 leuk/opwindend/whatever vindt, dan is dat je goedrecht. En als je ze niet opwindend vindt dan begrijp ik die hele hype in de HK niet.

Wij willen gewoon niet dat een 'mooie meisjes' of 'mooie vrouwen' topic met kinderen wordt gevuld.

Ben ik nou gek of wat

Je begint nu gewoon weer
Begint weer over dat ik 20 ben etc, wat heeft dat nou ermee te maken?
Ik heb gezegd dat ik het ermee eens ben dat die pics niet mogen, ben ik het 100% mee eens, heb ik vanaf 1e reactie ook gezegd.

Ik zei alleen dat ik de vergelijking met kinderporno nergens op vind slaan en dat doe ik nog nog steeds.

Dat is het enige waar ik het niet mee eens was en dan begin jij opeens over die pics van toen en nu begin je weer over mij.
Zit mij hier gewoon wat belachelijk te maken. En dat heeft totaal niks te maken met wat ik wilde zeggen!

En oke nu we het er toch over hebben, ze is mooi ja, past goed in 't topic, maar ik zit hier echt niet met 'n dikke lul die pics te bekijken.
Dus laten we daar meteen over ophouden.

Vind 't eigenlijk steeds triester worden je reacties

[ACM]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:58 schreef LiquidSilver het volgende:
Ik zei alleen dat ik de vergelijking met kinderporno nergens op vind slaan en dat doe ik nog nog steeds.

Of het neigt naar kinderporno of niet, dat soort jonge kiddo's hoor je niet te posten.
En als er dan een vergelijking wordt gemaakt om aan te geven dat dit nog niet zo _heel_ erg is en dat er idd _nog_ ergere dingen zijn zegt dat nog niet dat je gelijk maar voor kinderporno liefhebber wordt uitgemaakt...

Vind 't eigenlijk steeds triester worden je reacties

Ja, ga der op kotsen.
Wordt het nog triester van.

Er zijn maar weinig reacties waarbij de :-r ECHT terecht is en dat is in deze reactie, imho, echt niet.

[Delerium]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:58 schreef LiquidSilver het volgende:
En oke nu we het er toch over hebben, ze is mooi ja, past goed in 't topic, maar ik zit hier echt niet met 'n dikke lul die pics te bekijken.
Dus laten we daar meteen over ophouden.

Vind 't eigenlijk steeds triester worden je reacties

2 dingen: het is de HK en 't gaat over halve pornoplaatjes.
Ding 1 bepaalt al dat je geen poot hebt om op te staan. Ding 2 gaat voornamelijk over de diepe wensen om vooral zoveel mogelijk foto's te posten en dan liefst van lekkere dingen en nog liever van leuke meiden. Door constante verlegging van grenzen zijn we inmiddels zo ver dat we 13jarige lolita's gaan posten omdat die er lekker uitzien .... 13jarige meiden zullen er gerust lekker uitzien maar de bijbehorende foto's zijn op het keiharde porno af. Er staat geen bloot op de foto maar verder vermoed ik dat iedere vorm van integriteit van de chick in kwestie verdwenen is (zijn andere woorden voor ...).

De centrale vraag is dan nog: waarom zo wanhopig bloot posten op GoT? er is toch geen reet aan ellenlange topics waarin alleen maar verzamelingen foto's staan? Thuis met de modem kan ik niet eens kijken en op het werk wil ik niet eens kijken: topics beginnen smaakvol maar binnen 4 replies staat het eerste te-jonge-spul er weer tussen waar ik gewoon van over mijn nek ga. Foto's die als ik ze mooi vind mijn eigenwaarde doen verlagen tot "ik kick op kinderporno". Foto's die ik niet kijk.

Om een of andere gekke reden wil het andere jonge spul, type de wanhopige puber, maar niet begrijpen dat zulke jonge foto's gewoon niet leuk zijn. Eindelijk staat er iets op dat tegengas geeft op een taboe, namelijk het onbespreekbaar maken van datgene wat ooit bespreekbaar was... en dan mag dat weer niet. Sterker nog, daar wordt een LA-topic aan gewijdt.

Mijn idee: kap een keer met foto's posten en ga een echt leven beginnen. Modjes pesten die oprecht een bepaald (hoger) niveau willen handhaven kan je echt niet productief noemen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 21:58 schreef LiquidSilver het volgende:

[..]

Ben ik nou gek of wat

Je begint nu gewoon weer
Begint weer over dat ik 20 ben etc, wat heeft dat nou ermee te maken?
Ik heb gezegd dat ik het ermee eens ben dat die pics niet mogen, ben ik het 100% mee eens, heb ik vanaf 1e reactie ook gezegd.

Het gaat Exirion en mij (en de rest van de crew) erom, dat er in onze ogen plaatjes gepost worden van meisjes (want vrouwen kun je het nog niet noemen), die _te_ jong zijn. Zo jong, dat we dat eigenlijk gewoon niet willen zien. 12/13 jaar is echt veel te jong. 14 jaar i.m.h.o. ook nog. Eerlijk gezegd vind ik 15/16 nog net acceptabel. Alles daarboven heb ik geen problemen mee.

Het is niet normaal dat een 20-jarig persoon valt op plaatjes/foto's van een 12/13 jarig meisje, waarbij ook nog eens duidelijk te zien is, dat ze nooit veel ouder dan dat kan zijn. Mandy is daar een uitstekend voorbeeld van. Je maakt mij niet wijs, dat iemand denkt dat ze 15/16 of ouder is. Sorry hoor, maar dan vind ik het niet helemaal normaal meer, dat je dergelijke plaatjes gaat posten. Dit is je al eerder gebeurt met plaatjes van een 12 jarig meisje. In zoverre is het niet vreemd dat men het idee kan krijgen dat het richting kinderporno neigt. Ik zeg niet dat het zo is, maar je moet niet vreemd staan te kijken dat men dat gaat denken dan.

Ik zei alleen dat ik de vergelijking met kinderporno nergens op vind slaan en dat doe ik nog nog steeds.

Relativeer dat eens met de tekst die ik hierboven getikt heb en stel jezelf de vraag of de vergelijking met kinderporno zo vreemd is?

Dat is het enige waar ik het niet mee eens was en dan begin jij opeens over die pics van toen en nu begin je weer over mij.
Zit mij hier gewoon wat belachelijk te maken. En dat heeft totaal niks te maken met wat ik wilde zeggen!

Tja, als je in onze ogen al eerder net over de rand gegaan bent en je balanceert er nu weer op, dan is het niet vreemd dat er opmerkingen komen. Denk nu maar niet dat wij de enige zijn, die de plaatjes erg twijfelachtig vinden!

En oke nu we het er toch over hebben, ze is mooi ja, past goed in 't topic, maar ik zit hier echt niet met 'n dikke lul die pics te bekijken.
Dus laten we daar meteen over ophouden.

Mjah, euh misschien had je ze gewoon beter niet kunnen posten en je beter kunnen houden bij fotos van jonge vrouwen van minimaal 15/16 jaar oud.

Vind 't eigenlijk steeds triester worden je reacties

Dergelijke persoonlijk flames zijn nergens voor nodig. Doet Exirion ook niet bij jou.

[PipoDeClown]

Waarom maken jullie er niet een "18+" forumpje bij (alsof die zooi nog niet genoeg te vinden is op internet)?

Want HK is wel een hele makkelijke manier voor minderjarige om aan onder het mom van "tweakers" in hun lusten te voorzien.

Maar gaat de crew concrete acties ondernemen?

[ACM]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:30 schreef PipoDeClown het volgende:
Waarom maken jullie er niet een "18+" forumpje bij (alsof die zooi nog niet genoeg te vinden is op internet)?

We kunnen niet vaststellen of iemand 18+ is, maar willen het sowieso al niet.
We zijn geen porno site, we zijn een ict-gerelateerde site...

Want HK is wel een hele makkelijke manier voor minderjarige om aan onder het mom van "tweakers" in hun lusten te voorzien.

Sja, dat is een nadeel van de HK idd.

[Delerium]

Een PC-forum voorzien van een 18+ hoekje.

Als je mij in 3000 zinnen de logica kan uitleggen, dan zou ik het misschien begrijpen.

* Delerium gokt dat de kans "nooit meer vrouwenfoto's" groter is.

[Exirion]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:33 schreef Ecteinascidin het volgende:
* Exirion gokt dat de kans "nooit meer vrouwenfoto's" groter is.

Opzich is het helemaal niet nodig om dit compleet te gaan weren. Als mensen een beetje nadenken over wat ze posten, en aan kunnen voelen wat wel of niet door de beugel kan, dan is er niks aan de hand.

Helaas is er een trend gaande waarbij het allemaal steeds jonger wordt, en dat is wat we een halt willen toeroepen. Als dat probleem verdwijnt dan zie ik verder weinig reden om dingen helemaal te gaan verbieden in de HK.

Als dit zo doorgaat dan voorzie ik over 2 maanden de eerste foto's van meisjes van 6 met een emmertje en schepje op het strand, waarbij een hele meute in de HK zit te kwijlen.

[Justice]

Waarom zou hij hij zelf geinteresseerd zijn in die plaatjes en ze niet posten voor anderen (afgezien van een wel of niet verkeerde inschatting van de leeftijd)? Dat is denk ik waar het probleem hier zit. LiquidSilver is het eens met de policy over leeftijd, maar de tegenpartij betrekt hem er persoonlijk bij terwijl hij steeds zegt hier (ik ken zijn postgeschiedenis en de betrokken mensen niet) dat ie er niet opgewonden van raakt.

Maar daar wordt steeds overheen gelezen.

[ACM]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:36 schreef Exirion het volgende:
Helaas is er een trend gaande waarbij het allemaal steeds jonger wordt, en dat is wat we een halt willen toeroepen. Als dat probleem verdwijnt dan zie ik verder weinig reden om dingen helemaal te gaan verbieden in de HK.

Vul daar een willekeurige regel in
Van elke regel schijnt de rand minstens een (paar?) keer opgezocht te moeten worden.

[ACM]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:38 schreef Justice het volgende:
waarom zou hij hij zelf geinteresseerd zijn in die plaatjes en ze niet posten voor anderen (afgezien van een wel of niet verkeerde inschatting van de leeftijd). Dat is denk ik waar het probleem hier zit. LiquidSilver is het eens met de policy over leeftijd, maar de tegenpartij betrekt hem er persoonlijk bij terwijl hij steeds zegt hier (ik ken zijn postgeschiedenis en de betrokken mensen niet) dat ie er niet opgewonden van raakt.

Nee, hij zegt dat dat van hem gezegd wordt (geloof ik, heb geen zin alle reacties door te nemen )

[Exirion]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:38 schreef ACM het volgende:
Van elke regel schijnt de rand minstens een (paar?) keer opgezocht te moeten worden.

Sja, dat grenzen verkennen hoort bij de gemiddelde leeftijd he

[ACM]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:40 schreef Exirion het volgende:
Sja, dat grenzen verkennen hoort bij de gemiddelde leeftijd he

Dat doen mensen van 40 en 50 ook nog hoor

[Exirion]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:40 schreef ACM het volgende:
Dat doen mensen van 40 en 50 ook nog hoor

Ja, die zijn al weer bijna in de overgang

[Justice]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:39 schreef ACM het volgende:

[..]

Nee, hij zegt dat dat van hem gezegd wordt (geloof ik, heb geen zin alle reacties door te nemen )

Ja maar dat wordt het toch ook? In dit topic en in die andere ook. Of ik lees te vluchtig. Als iedereen gewoon duidelijk uitlegt dat het een misverstand is dat het over HEM gaat en zijn manieren van posten van fotos, maar dat het gaat over de fotos die verkeerd zijn ingeschat (door wie dan ook), dan zijn we in 5 minuten klaar.

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:38 schreef Justice het volgende:
Waarom zou hij hij zelf geinteresseerd zijn in die plaatjes en ze niet posten voor anderen (afgezien van een wel of niet verkeerde inschatting van de leeftijd)? Dat is denk ik waar het probleem hier zit.

Sorry hoor, maar dan mag jij mij vertellen, waarom deze foto's van een betaalde website afkomen (op wat voor manier dan ook) en hij de moeite neemt om ze te downloaden en vervolgens ook nog eens op een server plaatst. Dit soort dingen doe je echt niet alleen om je medetweakers een plezier te doen.

LiquidSilver is het eens met de policy over leeftijd, maar de tegenpartij betrekt hem er persoonlijk bij terwijl hij steeds zegt hier (ik ken zijn postgeschiedenis en de betrokken mensen niet) dat ie er niet opgewonden van raakt.

Maar daar wordt steeds overheen gelezen.

Nee, je leest het verkeerd. Exirion heeft hem nooit recht in zijn gezicht gezegd dat hij kinderporno o.i.d. aan het verspreiden is. Hij heeft alleen gezegd dat het neigt tot kinderporno. Een groot en wezenlijk verschil. Kortom helemaal niet zo persoonlijk als de uitlatingen van LiquidSilver richting Exirion. Die opmerkingen zijn een heel stuk directer van aard namelijk.

[WFvN]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:38 schreef Justice het volgende:
Waarom zou hij hij zelf geinteresseerd zijn in die plaatjes en ze niet posten voor anderen (afgezien van een wel of niet verkeerde inschatting van de leeftijd)? Dat is denk ik waar het probleem hier zit. LiquidSilver is het eens met de policy over leeftijd, maar de tegenpartij betrekt hem er persoonlijk bij terwijl hij steeds zegt hier (ik ken zijn postgeschiedenis en de betrokken mensen niet) dat ie er niet opgewonden van raakt.

Best een sterk punt... alleen...

Ik ben leraar, en kijk ook dolgraag naar mensen; jong, oud en alles daar tussenin. Is niets mis mee (tenzij je op een gegeven moment erotische gedachten krijgt bij groepen waarbij dat niet gezond is)
Maar dan hebben we het over andere zaken dan in het geval waar dit topic over gaat...

Alleen waar het in dit geval scheef draait is denk ik de aard van het topic waarin de persoontjes gepost worden.
Ik denk niet dat een topic als dat opgestart wordt terwijl men er niet eens (op z'n minst) bij denkt.

Een jong persoontje hoort imho NIET thuis in een 'lust'-topic. En of de posters van 'Mandy'-typetje foto's nou wel of niet opgewonden raken van die pics, doet er denk ik helemaal niet toe.

Ik vindt het al fout dat zulke suggestieve foto's gemaakt worden (ik heb net even gezocht in het topic naar een foto van die 'Mandy')
Ik ontkwam niet aan de indruk bij die ene foto die ik gezien heb, dat het 'zomaar' een foto is; ik denk toch echt dat daar meer achter steekt.

Kortom: los van de gevoelens die de posters bij zulke foto's hebben, ben ik ook van mening dat die foto's (1) niet gemaakt horen te worden, maar om maar even bij GoT te blijven: ook niet gepost horen te worden.

[Klippy]

Blijf 't vreemd vinden dit

Ik zeg duidelijk dat ik het ermee eens ben dat die pics niet mogen, ik heb ze zelfs al 2 weken niet meer gepost omdat ik dat al dacht voordat jullie erachter waren.
En toch gaan alle reply's hier daarover.

Er was slecht 1 klein dingetje waar ik me aan ergerde. Ik heb ooit Mandy pic gepost en nu zegt iemand dat dat naar kinderpono neigt, zeg ik dat ik het niet netjes vind dat hij dat daarmee vergelijkt, voel ik me ook zo crimineel.

En nu krijg ik hier wat opmerkingen over weet ik wat voor klachten.
Het enige dat ik dus niet wilde gebeurt nu dus net wel. Blijf ik het niet mee eens.

Door die opmerking van Exirion denkt nu iedereen dat ik m'n leven slijt met het posten van jonge meisjes ofzo, voel me nou niet echt prettig daarbij.
Eigenlijk vind ik dat zelfs zeer laag etc weet ik wat ik hier allemaal voor scheldwoorden kon schrijven.

Ik maak 1 opmerking en nu zit opeens iedereen tegen mij te blaten, schelden soms zelfs en dan vinden ze het gek dat ik een post

IK VAL NIET OP MEISJES VAN 14!
Duidelijk?
Daar gaat dit topic niet eens over. Ik heb ze zelfs nooit bewust gepost. Ja oke 1x Mandy pics, en 1x iemand die ouder uitzag.

Ik heb ooit toen ik ziek was een tijd veel plaatjes gepost ja, maar die vielen altijd wel in de smaak Zit heus niet elke dag een paar uur pics te zoeken ofzo, heb wel wat beters te doen.

Dus ik blijf die opmerking hier niet goed vinden, krijg 't gevoel als ik hier beschuldigd wordt van weet ik wat voor vieze dingen, en dt wordt alleen maar erger dus ik ga hier maar niet verder over discussieren.

Valt me wel op, en tegen, dat veel mensen hier met ideeën in hun hoofd lopen en dat ook maar blijven volhouden, vraag me soms af wat het nut van LA is. Ipv dat iemand zegt, je hebt gelijk, je bent geen viezerik lult iedereen met hem mee, of gaat opeens weer over die plaatjes in het algemeen, terwijl ik al 100x gezegd heb dat ik het daarmee eens was. Lezen is een kunst...

Vooral die post van Ecteinascidin is nou niet dat je zegt van joepie, daar ben ik blij mee, normaal negeer ik zulke post, maar over bepaalde onderwerpen als dit laat ik me niet alles zomaar zeggen. Maar goed als jullie willen denken dat ik n freak ben ofzo, ga je gang, ik weet wel beter en gelukkig heb ik nog vrienden die dat weten. Misschien wel meer dan Ecteinascidin die denkt dat je geen leven hebt als je eens een tijdje veel thuis bent en wat meer pics post...

Als ik hier altijd pics zat te posten die niet kunnen had ik dat al lang gehoord, of had ik een ban. Dus doe nou niet alsof ik hier de grote boosdoener ben ofzo.
Voel me iig niet zo, zijn wel ergere dingen in het leven. Maar blij wordt ik ook niet hiervan.

Jammer dat jullie niet alleen een gesprek kunnen hebben over het onderwerp waar het over ging.

Anyway ik hou hierover op, blijf 't nog steeds niet goed vinden, maar m'n status hier gaat ook niet echt vooruit als je eens een discussie begint.

[Justice]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:43 schreef Nelske het volgende:
Sorry hoor, maar dan mag jij mij vertellen, waarom deze foto's van een betaalde website afkomen (op wat voor manier dan ook) en hij de moeite neemt om ze te downloaden en vervolgens ook nog eens op een server plaatst. Dit soort dingen doe je echt niet alleen om je medetweakers een plezier te doen.

Hoe groot zal de kans zijn dat hij zelf betaald heeft dan? Er zijn wel duizenden manieren waarop hij eraan kan zijn gekomen, misschien kreeg hij ze wel doorgestuurd op het moment dat hij dat topic las (in mail) en dacht hij te posten en interpreteerde hij de leeftijd verkeerd? Volgens mij heeft ie dat zelf gecorrigeerd na die eerste opmerking.

Je kan niet nagaan wat er zou kunnen hebben afgespeeld. En daar ging het ook niet om, want nu gaat het weer over de fotos ipv de opmerkingen en of die wel/niet persoonlijk zijn.

Nee, je leest het verkeerd. Exirion heeft hem nooit recht in zijn gezicht gezegd dat hij kinderporno o.i.d. aan het verspreiden is. Hij heeft alleen gezegd dat het neigt tot kinderporno. Een groot en wezenlijk verschil. Kortom helemaal niet zo persoonlijk als de uitlatingen van LiquidSilver richting Exirion. Die opmerkingen zijn een heel stuk directer van aard namelijk.

Er zijn opmerkingen die directer van aard zijn, maar hij had het ook kunnen laten bij: voordat de grens overschreden wordt wil ik nogmaals vermelden dat de dames volwassen moeten wezen.

Wat hij in eerste instantie zei, daarna kwam de discussie erover meer bij de personen te liggen dan bij de plaatjes zelf. Daar ging het dus mis?

[Klippy]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:43 schreef Nelske het volgende:

Nee, je leest het verkeerd. Exirion heeft hem nooit recht in zijn gezicht gezegd dat hij kinderporno o.i.d. aan het verspreiden is. Hij heeft alleen gezegd dat het neigt tot kinderporno. Een groot en wezenlijk verschil. Kortom helemaal niet zo persoonlijk als de uitlatingen van LiquidSilver richting Exirion. Die opmerkingen zijn een heel stuk directer van aard namelijk.

Het gaat ook niet over mij.
Er hebben veel mensen pics gepost van haar en meer dan mij, maar ik ook 1x dus ik voel me ook aangesproken in dat geval, had ik 't maar niet gedaan nee, was ik beter af geweest...

Maar als hij dan begint over mijn fout van lang geleden vind ik dat gewoon niet fijn en zeg ik daar wat van.
Als iedereen dan mij gaat beschuldigen maak ik opmerkingen terug ja. Ik vind dat hij schuldige is om hij zo koppig was niet ff die kinderporno vergelijking weg te halen wat ik gevraagd heb ik m'n 1e reactie, als hij dan een discusise ana gaat reageer ik daarop.

Zo moeilijk is dat niet te begrijpen toch

[ACM]

Op zaterdag 13 juli 2002 23:03 schreef LiquidSilver het volgende:
Het gaat ook niet over mij.

Nu ineens niet?

Dus ik vind die reactie van Exirion beetje ver gaan opeens, gaat mij wat persoonlijk aanvalleen terwijl ik al dagen geen pics meer heb gepost daar.

[edit]
Anyway, het wordt een wat oeverloos heen en weer getennis van dezelfde argumenten.
Lijkt me dat we deze discussie maar beter af kunnen kappen, aangezien je je toch bij het belangrijkste punt neerlegt (geen meisjes onder de 16, ook niet als ze onder de 16 lijken en wel ouder zijn).

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 22:57 schreef LiquidSilver het volgende:
Blijf 't vreemd vinden dit

Ik zeg duidelijk dat ik het ermee eens ben dat die pics niet mogen, ik heb ze zelfs al 2 weken niet meer gepost omdat ik dat al dacht voordat jullie erachter waren.
En toch gaan alle reply's hier daarover.

Er was slecht 1 klein dingetje waar ik me aan ergerde. Ik heb ooit Mandy pic gepost en nu zegt iemand dat dat naar kinderpono neigt, zeg ik dat ik het niet netjes vind dat hij dat daarmee vergelijkt, voel ik me ook zo crimineel.

En nu krijg ik hier wat opmerkingen over weet ik wat voor klachten.
Het enige dat ik dus niet wilde gebeurt nu dus net wel. Blijf ik het niet mee eens.

Tja was natuurlijk wel te verwachten, als je een persoonlijk topic in LA opent, dat er dan ook ingegaan wordt op oorzaak van het "probleem". Nogmaals er is nooit gezegt dat je kinderporno verspreidt o.i.d. Als dat gezegd zou zijn, dan heb je alle reden om enorm boos te worden. Hier wordt alleen gezegd, dat de persoon van mening is dat het naar kinderporno neigt.

Overigens het laatste zinnetje uit bovenstaande quote begrijp ik niet.

Door die opmerking van Exirion denkt nu iedereen dat ik m'n leven slijt met het posten van jonge meisjes ofzo, voel me nou niet echt prettig daarbij.
Eigenlijk vind ik dat zelfs zeer laag etc weet ik wat ik hier allemaal voor scheldwoorden kon schrijven.

Euhm, je geeft zelf hierboven al aan dat jij het jezelf aantrok. Nogmaals er is nooit gezegd, dat je iemand zou zijn, die je hier in bovenstaande quote omschrijft.

Ik maak 1 opmerking en nu zit opeens iedereen tegen mij te blaten, schelden soms zelfs en dan vinden ze het gek dat ik een post

Euhm, ik heb nog niemand zien schelden, eerlijk gezegd. De eerste de beste die dat doet krijgt onmiddelijk een waarschuwing. Eerlijk gezegd ben ik van mening, dat jij je nogal persoonlijk richting Exirion uitlaat in het einde van het HK topic en in het begin van deze topic.

IK VAL NIET OP MEISJES VAN 14!
Duidelijk?
Daar gaat dit topic niet eens over. Ik heb ze zelfs nooit bewust gepost. Ja oke 1x Mandy pics, en 1x iemand die ouder uitzag.

Okee, dat lijkt me duidelijk. Dan lijkt het me ook verstandig dat je geen pictures meer post van meisjes die duidelijk grensgevallen zijn.

Valt me wel op, en tegen, dat veel mensen hier met ideeën in hun hoofd lopen en dat ook maar blijven volhouden, vraag me soms af wat het nut van LA is. Ipv dat iemand zegt, je hebt gelijk, je bent geen viezerik lult iedereen met hem mee, of gaat opeens weer over die plaatjes in het algemeen, terwijl ik al 100x gezegd heb dat ik het daarmee eens was. Lezen is een kunst...

Euhm een inschatting zoals jij hem nu doet voorstellen over jou, kan niemand anders dan jouw directe omgeving maken. Het is niet vreemd, dat wanneer je iets in LA gooit, daar een hoop mensen bij komen kijken, met ieder hun eigen mening. Dat het soms wat te veel mensen zijn, ben ik het helemaal met je eens. Het heet uiteindelijk niet "Lieve users"

Als ik hier altijd pics zat te posten die niet kunnen had ik dat al lang gehoord, of had ik een ban. Dus doe nou niet alsof ik hier de grote boosdoener ben ofzo.
Voel me iig niet zo, zijn wel ergere dingen in het leven. Maar blij wordt ik ook niet hiervan.

Tja, eenmaal over de rand en eenmaal op de rand. Het opzoeken van die rand (onbewust) moest eigenlijk niet eens nodig zijn. Vergeet niet dat dit soort onderwerpen nog altijd erg gevoelig liggen, ook in de hedendaagse maatschappij.

Jammer dat jullie niet alleen een gesprek kunnen hebben over het onderwerp waar het over ging.

Ik denk dat ik die toch aardig goed beantwoord heb. Exirion is hier i.m.o. niet zijn boekje te buiten gegaan en er zijn al helemaal geen directe beschuldigingen richting jou geuit.

Anyway ik hou hierover op, blijf 't nog steeds niet goed vinden, maar m'n status hier gaat ook niet echt vooruit als je eens een discussie begint.

status

Op zaterdag 13 juli 2002 22:57 schreef Justice het volgende:

[..]

Hoe groot zal de kans zijn dat hij zelf betaald heeft dan? Er zijn wel duizenden manieren waarop hij eraan kan zijn gekomen, misschien kreeg hij ze wel doorgestuurd op het moment dat hij dat topic las (in mail) en dacht hij te posten en interpreteerde hij de leeftijd verkeerd? Volgens mij heeft ie dat zelf gecorrigeerd na die eerste opmerking.

Je leest over het stuk heen, dat tussen haken staat
Ik zeg namelijk niet dat hij ze zelf van een betaalsite gehaald heeft
Tja en na die eerste opmerking, zou hij zelf ook in moeten kunnen zien, dat dat het randje is en dan is het niet nodig om nogmaals jezelf op dat randje te gaan begeven. Overigens is die fout door Floris gecorigeerd

Je kan niet nagaan wat er zou kunnen hebben afgespeeld. En daar ging het ook niet om, want nu gaat het weer over de fotos ipv de opmerkingen en of die wel/niet persoonlijk zijn.

Tja zoals ik al zei, is dit een dermate gevoelig onderwerp, dat je zoiets niet kunt behandelen zonder naar de oorzaak te kijken.

[edit]
en ik moet kortere verhalen tikken in het vervolg

[Exirion]

LiquidSilver schreef op 02 juli 2002 @ 23:01:
Ik had ooit paar pics van 'r gezien en gepost. Toen ooit gevraagd voor meer pics op een nieuwsgrope, maar ze is pas nieuw daar dus zijn nog niet al te vele pics van, maar sindsdien komen er er wel lekker veel pics van 'r binnen ja

Iig:


Model Name: Mandy
Birthdate: 1988-06-02
Height: 5'1
Weight: 90
Measurements: 30a-23-32
Eye Color: Green
Hair Color: Blonde
Dress Size: 0
Interests: Print, Fashion, Swimwear, Runway,


Is nu 14 dus

Maar goed ik vrijdag 20 dus geloof niet dat dat gezond is

LiquidSilver schreef op 08 juli 2002 @ 23:32:
Ik heb meer, maar ik wil er ook pics voor trug van haar

Dus regel dat ff en dan praten we verder, of je moet op je knieën gaan

LiquidSilver schreef op 10 juli 2002 @ 18:40:
Ik moet ook Mandy pics hebben...

Ik heb nu:
• blacksport
• whitesport
• pinkskirt
• pinkbikini

series, maar ik moet meer, zijn er nog geloof ik stuk of 4 die ik niet heb dus als iemand wil ruilen...

En als iemand ruimte heeft om die pics hier te posten zolang die andere server het niet doet doet mag 'ie ook mailen

LiquidSilver schreef op 11 juli 2002 @ 22:09:
Ik ben de rest van Mandy pics maar aan 't versturen, dus die post ik wel straks of morgen, zullen wel paar bij zitten die al geweest zijn denk ik maarja

LiquidSilver schreef op 11 juli 2002 @ 22:36:
Ben series die ik op vorige pagina gepost had nu aan 't versturen naar uuh William X is dat geloof ik, die gooit ze online dus dan staan ze hier meteen, hoef ik niet jou ook te mailen

LiquidSilver schreef op 11 juli 2002 @ 22:52:
Alleen hij reageert nog niet echt, dus misschien moet je tot morgen wachten, maar dat kan wel he

Wel humor btw, post hier ooit 1 Mandy pic, nu hele fanclub hier, plaats 1 request in nieuwsgroep en hele group vraagt nu elke dag voor Mandy pics

Maarja als ik 't niet gedaan deed iemand anders het wel, ik wil 15 zijn!

Goh, wat 2 minuutjes copy/paste werk allemaal oplevert zeg. Maar verder valt ie helemaal niet op dat meisje hoor. Lijkt alleen maar zo. Ik zie spoken

[Azrael]

Ik zie ook spoken
Dit topic was toch echt dicht by Nelske..



Anyway, om maar even ontopic te reageren:

Die plaatjes zijn natuurlijk geen kiddy-pr0n, maarrr, dit is duidelijk een topic waarin "geile" plaatjes gepost worden.
Dan is zo'n meisje dus inderdaad te jong. Het "neigt" er dus inderdaad naar.

Is verder niet erg, iedereen kan zich wel eens mee laten slepen, en verboden vruchten schijnen nou eenmaal erg lekker te zijn

Gewoon niet meer doen dus in het vervolg;
LiquidSilver en Exirion schudden elkaar nu braaf de hand en gaan gezamenlijk braaf wat mooie plaatjes posten

edit: wat veel duidelijk..

[Noedelsupke]

ah hij is weer open

Maarre zoals hij al eens heeft vermeld Liquid is een tijdje ziek geweest en heeft zich erg verveeld toen

toen is ook die mooie meiden gekte van hem begonnen, simpelweg omdat ie zich rot verveelde......later is dit een beetje veranderd in een Mandy post gekte, maar ik denk vooral omdat het nogal aansloeg bij de overige tweakers (bij mij dus NIET echt)

maargoed ik ken Liquid IRL dus beter dan de meesten hier, en dan is hij echtniet zo dat hij naar jonge meisjes kijkt op straat ofzo hoor......

dus nogmaals, het was meer tijdverdrijving dan wat anders dat hij Mandy pics ging sparen ofzo, er zit IMO helemaal niks achter

[Verwijderd]

Heb hier niet het hele verhaal doorgelezen, maar ik heb ook een zooi plaatjes van Mandy gepost.
Niet omdat ik erop geil ofzo, maar wel omdat ik het een knap meisje vind.

Ze is 14 staat op de site van planetgirlco.com
En al is ze jonger, dit meisje toont toch wel aan dat ze volwassen genoeg is om gefotograveerd te worden.

Het is dan ook niet voor niets dat ik steeds minder de huiskamer inkom en het meer op andere forums ga zoeken, omdat de dingen die je wil uiten, niet verpest worden door andere "normale"forumgebruikers, maar door de modjes.
Tuurlijk moeten er grenzen gesteld worden om alles een beetje in de hand te houden, maar deze kunnen ook veel te streng zijn... zoals hier het geval is naar mijn en een heleboel andere hun mening.

[JvS]

Op zondag 14 juli 2002 01:41 schreef Tubbietje het volgende:
Heb hier niet het hele verhaal doorgelezen, maar ik heb ook een zooi plaatjes van Mandy gepost.
Niet omdat ik erop geil ofzo, maar wel omdat ik het een knap meisje vind.

Ze is 14 staat op de site van planetgirlco.com
En al is ze jonger, dit meisje toont toch wel aan dat ze volwassen genoeg is om gefotograveerd te worden.

Het is dan ook niet voor niets dat ik steeds minder de huiskamer inkom en het meer op andere forums ga zoeken, omdat de dingen die je wil uiten, niet verpest worden door andere "normale"forumgebruikers, maar door de modjes.
Tuurlijk moeten er grenzen gesteld worden om alles een beetje in de hand te houden, maar deze kunnen ook veel te streng zijn... zoals hier het geval is naar mijn en een heleboel andere hun mening.

nou nog mooier, alsof wij hier regels zitten te bedenken om het zo streng en ongezellig/beperkt mogelijk te houden... Maar als dat je dat vindt, dan zoek je toch een ander forum op, waar je dat wel kan doen? Ik heb daar geen problemen mee hoor. (hoe meer mensen die dingen willen die hier niet kunnen dat op andere plaatsen doen, hoe beter zeg ik altijd maar!)

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 01:10 schreef Azrael het volgende:
Ik zie ook spoken
Dit topic was toch echt dicht by Nelske..

Was ACM

Tja ik heb weinig toe te voegen verder eigenlijk

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 01:46 schreef JvS het volgende:

[..]

nou nog mooier, alsof wij hier regels zitten te bedenken om het zo streng en ongezellig/beperkt mogelijk te houden... Maar als dat je dat vindt, dan zoek je toch een ander forum op, waar je dat wel kan doen? Ik heb daar geen problemen mee hoor. (hoe meer mensen die dingen willen die hier niet kunnen dat op andere plaatsen doen, hoe beter zeg ik altijd maar!)

Ok... misschien een beetje verkeerd geformuleerd.
Ik wil niet gelijk zeggen dat jullie alles verpesten hierzo, meestal niet. Maar wat Exiron heeft gedaan vindt ik toch wel triest hoor. Sorry dat ik dat zeg!

[Exirion]

Op zondag 14 juli 2002 01:49 schreef Tubbietje het volgende:
Maar wat Exiron heeft gedaan vindt ik toch wel triest hoor. Sorry dat ik dat zeg!

Dan mag jij mij haarfijn gaan uitleggen wat er triest aan is. Ik ben benieuwd (en dan hoop ik maar dat je deze hele topic goed hebt doorgelezen, want die barst van de argumenten van crewleden en mede-forumgebruikers).

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 01:51 schreef Exirion het volgende:

[..]

Dan mag jij mij haarfijn gaan uitleggen wat er triest aan is. Ik ben benieuwd (en dan hoop ik maar dat je deze hele topic goed hebt doorgelezen, want die barst van de argumenten van crewleden en mede-forumgebruikers).

Ok... daar ga ik weer... beetje te pist geworden denk over het weghalen van die foto's. Maar ik blijf erbij dat ik het overdreven vind om zulke foto's weg te halen.
Planetgirlco.com is ook gewoon een legale site.
En er staan ook altijd genoeg meisjes in bladen die jonger dan 16 zijn... bv. kinderkleding poseren. Is dat ook niet goed
Nouja.. ik gaat maar slapen en deze discussie beëindigen.
Truste allemaal

[JvS]

Op zondag 14 juli 2002 01:49 schreef Tubbietje het volgende:

[..]

Ok... misschien een beetje verkeerd geformuleerd.
Ik wil niet gelijk zeggen dat jullie alles verpesten hierzo, meestal niet. Maar wat Exiron heeft gedaan vindt ik toch wel triest hoor. Sorry dat ik dat zeg!

omdat hij zegt dat-ie het een beetje raar vindt dat iemand van 20 foto's post van een meisje van 13/14? Dat mag-ie toch gewoon vinden?

Dat heeft verder eigenlijk ook helemaal geen reet met dit forum te maken. Als Exirion dat een beetje dubieus vindt, mag hij dat vinden.... Daar is niets triests aan. Dat iemand dat aangrijpt om er hier een topic over te openen, moet-ie zelf weten, da's het nadeel van mod zijn en er gewoon nog een mening op nahouden, dan kan je dit soort topics verwachten. (niet bij de users die reageren met ":r wat is die jong, vind je dat lekker? :r" ofzo).

Dat die plaatjes weggehaald worden en dat daar even wat van gezegd wordt, vind ik in ieder geval niets triests aan, dat jij dat wellicht ziet als 'ze gaan weer iets verbieden' en niet ziet dat er even een trend/rage voor wel ERG ERG jonge kinderen posten gestopt wordt, is jammer. Maar dat geldt voor de meesten zo (niet willen inzien dat een regel er niet voor niets is, helaas maar waar).

[Exirion]

Op zondag 14 juli 2002 01:56 schreef Tubbietje het volgende:
En er staan ook altijd genoeg meisjes in bladen die jonger dan 16 zijn... bv. kinderkleding poseren. Is dat ook niet goed

Je hebt deze topic dus niet gelezen
Doe dat eerst maar eens, want je lult nu gewoon maar raak.
Net als dat voorbeeld van dat zwembad van LiquidSilver.
Het gaat om INTENTIE waarmee deze foto's zijn gemaakt, snap dat toch eens

[JvS]

Op zondag 14 juli 2002 01:56 schreef Tubbietje het volgende:

[..]

Ok... daar ga ik weer... beetje te pist geworden denk over het weghalen van die foto's. Maar ik blijf erbij dat ik het overdreven vind om zulke foto's weg te halen.

Wat jij wil

Planetgirlco.com is ook gewoon een legale site.

Www.willekeurigepornosite.com is ook een legale site, dus? Wij zijn een computerforum met een ontspanplekje.

En er staan ook altijd genoeg meisjes in bladen die jonger dan 16 zijn... bv. kinderkleding poseren. Is dat ook niet goed

bekijk deze en vergelijk dat met eens de neckermangids en ga dan eens diep diep nadenken .

[Exirion]

Voor Tubbietje:

Op zaterdag 13 juli 2002 22:47 schreef wfvn het volgende:
Een jong persoontje hoort imho NIET thuis in een 'lust'-topic. En of de posters van 'Mandy'-typetje foto's nou wel of niet opgewonden raken van die pics, doet er denk ik helemaal niet toe.

Ik vindt het al fout dat zulke suggestieve foto's gemaakt worden (ik heb net even gezocht in het topic naar een foto van die 'Mandy')
Ik ontkwam niet aan de indruk bij die ene foto die ik gezien heb, dat het 'zomaar' een foto is; ik denk toch echt dat daar meer achter steekt.

Kortom: los van de gevoelens die de posters bij zulke foto's hebben, ben ik ook van mening dat die foto's (1) niet gemaakt horen te worden, maar om maar even bij GoT te blijven: ook niet gepost horen te worden.

Zo, nu jij weer met je modeblaadjes onzin voorbeeld.

[Verwijderd]

Ik heb hier gewoon een andere mening dan jullie over deze plaatjes.
Maar ik heb mijn mening gegeven en laat het hier nu bij.
Dat kan en mag denk ik zo, net zoals jullie mogen.

Ben moe en ga slapen
Dusssss.... truste allemaal!

[Noedelsupke]

ik denk dat de belangrijkste regel door een mod hier gepost deze is

'wij willen mooie vrouwen/meiden zien, en geen kinderen' o.i.d.

daar ben ik en veel anderen het mee eens, dus hierbij hebben jullie je neer te leggen
niemand verbied je immers kinderfoto's te kijken?? alleen NIET posten op GoT......dus de wereld vergaat niet hoor

dus de kwestie of het kinderporno is ofzo, heeft hier helemaal niks mee te maken IMO, ook niet dat t ernaar neigt
wij (het beleid) zien gewoon liever geen kinderen.
En LiquidSilver heeft meerdere malen duidelijk gemaakt dat hij zich daar volledig bij neerlegde, en heeft ook al een tijdje niks meer gepost.......hij wilde alleen niet dat die link met kinderporno gemaakt werd, maar das nu duidelijk als het goed is

het topic is dus over en uit wat mij (en Liquid denk ik) betreft

hey wat zie ik nu, ik ben het eens met de modjes, dat moeten we noteren

[Verwijderd]

Ik snap niet dat de mods hier deze discussie nog áángaan....

Als die gasten geilen op zo'n kind en dan ook nog zo'n enorme plaat voor hun hoofd hebben zou ik ze gewoon een vette OW geven op z'n minst.
Sorry dat ik wat kort door de bocht ga, maar ik ben een beetje allergisch voor dit soort type's.
Kijk als je zelf 12 of 13 bent kan ik er nog inkomen, maar als je wat ouder bent spoor je niet helemaal imao!

_{rest my case}

[Exirion]

Op zondag 14 juli 2002 12:23 schreef hoolie_v het volgende:
Als die gasten geilen op zo'n kind en dan ook nog zo'n enorme plaat voor hun hoofd hebben zou ik ze gewoon een vette OW geven op z'n minst.

Laat ik bij deze dan duidelijk maken dat we in het vervolg gaan optreden tegen mensen die plaatjes posten die overduidelijk kinderlijke modellen in suggestieve poses tonen.

Verder lijkt deze discussie me wel afgerond.