Ik heb nu deze twee borden tot m'n beschikking samen met een Duron 800 en een XP 1600+. Ik wil het beste eruit halen wat erin zit, maar daarbij twijfel ik dus tusen de twee borden. De Abit maakt het in ieder geval onmogelijk om met m'n SB Live 5.1 nog iets op te nemen, maar dat kan me niet zoveel schelen. Overclocken ben ik ook niet van plan, aangezien het me al snel genoeg gaat en het met een GF2 MX-200 bijster weinig zin heeft om te oc'en. Verder hoor ik over Chaintech alleen maar dat het een budgetmerk is. Ik wil dus graag weten welke de snelste en stabielste van de 2 is. (Als het niet uitmaakt kies ik de Chaintech want daar zit de XP al op en dat bespaart me weer wat moeite)
Verwijderd
Je zal de chaintech wel moeten nemen want de abit ondersteund de xp niet. Alleen de hardware revisie 1.3 ondersteund die.
Waarom kan jij niet opnemen met je SB live op je abit kt7A ?
Waarom kan jij niet opnemen met je SB live op je abit kt7A ?
ecs heeft ook leuke bordjes.
Ik ben zeer tevreden over mijn k7vza 3.0 (sdr geheugen).
Bovendien zijn ze ook nog goedkoop!
Ik ben zeer tevreden over mijn k7vza 3.0 (sdr geheugen).
Bovendien zijn ze ook nog goedkoop!
Neem de 7aja2 maar. Die heb ik ook en werkt als
een speer met mijn 1800+ (die dankzij wat spelen in
de bios als 1900+ wordt herkend). En met nieuwe bios
update kan hij zelfs 2200+ aan.
een speer met mijn 1800+ (die dankzij wat spelen in
de bios als 1900+ wordt herkend). En met nieuwe bios
update kan hij zelfs 2200+ aan.
Atari 4 ff'r 😊
Aan 'de sig te zien heb je al gekozen voor de Chaintech. Lastig hè zulke luxeproblemen
Op slot dus...
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Dit topic is gesloten.
![]()