Een low-res logo verbeteren. Hoe?

[Tinto]

Hier een grotere versie.

Het is de bedoeling dat ik van dit logo een 'nette' versie maak met een hoge resolutie, die onder meer voor drukwerk kan worden gebruikt. Dit is een GIF en je ziet dat de kwaliteit niet best is.

Hoe zouden jullie dit aanpakken? Helemaal opnieuw namaken in bijvoorbeeld Corel Draw? Of is het mogelijk om in Photoshop die kartelige cirkels en letters met een tool strak te maken? Gaarne jullie suggesties.

[Tim Schuhmacher]

dit logo zou je wel heel makkelijk kunnen namaken in illustrator - of ten minste in een vector tekenprogramma.

[Yellow|A]

* Yellow|A kijkt

isda een logo?

Anyhoet, wat tim zegt gewoon openen in je favo vector pakket en eventjes lui tracen, anders de orginele vormgever bellen en een vector bestand opeisen.

Illustrator, Freehand of Corel werkt, als het perse snel moet, kan flash ook wel

* Yellow|A gaat nu een bus halen

[waxle]

Gewoon even overtrekken in Illustrator, koud kunstje met al die cirkels en rechte lijnen.

[Verwijderd]

inderdaad gewoon met flash overtrekken, dit moet niet moeilijk zijn

[Verwijderd]

/me had niets te doen...



de .fla file, flash 5

Illustrator moet ik nog steeds gaan kopen eigenlijk. Die trial is al afgelopen, en het werkte wel fijn...

[Yoozer]

die van mij is beter, wedden?

http://yoozer.shodown.net/got_big.eps

[WFvN]

Ik ben bezig met het GoT-logo... gewoon vectorafbeelding maken met een proggie als Adobe Streamline

[Magic]

gewoon een programmatje als s-spline gebruiken

[Kris]

Is een supermakkelijk logo... gewoon ff natekenen
in Photoshop oid.

[Verwijderd]

Okee, sommige mensen zeggen dus hier:
gebruik S-spline!
overtrekken in Photoshop
Bitmaptracken in Streamline of flash..

laat ik ff zeggen dat ik t met die 3 niet eens ben
1&2 omdat je dan n bitmap krijgt, terwijl dit een typisch vectorplaatje is
3 omdat tracken in flash nooit precies zoals je wilt werkt, (bij mij dan, en ik weet niet of streamline t wel beter doet, nog nooit met gewerkt)

trek m nou maar gewoon over in Illustrator, of in Freehand

[Verwijderd]

Ben het wel met Akira eens, zeker voor een logo met zulke geometrische vormen. Illustrator kan bijvoorbeeld 'snappen' op het middelpunt, en met behulp van smartguides heb je dit in notime perfect in elkaar gezet.

En wat het belangrijkst is: je weet dat het logo perfect is, en niet scheef, zoals dat van type. In dit geval dus absoluut niet tracen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 13:44 schreef Cheatah het volgende:
en niet scheef, zoals dat van type.

1. Type is nog steeds met hoofdletter
2. Die van mij is precies overgetekend van het plaatje dat ik voorgeschoteld kreeg. Niet mijn fout dus als het scheef is

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 13:49 schreef Type het volgende:

Die van mij is precies overgetekend van het plaatje dat ik voorgeschoteld kreeg. Niet mijn fout dus als het scheef is

Ik vind van wel, overtrekken is gewoon niet de juiste methode voor dit soort strakke vormen. Ga je ook tegen een klant zeggen dat het jouw schuld niet is?

[Verwijderd]

dan heb ik voor jullie een grotere uitdaging:



ben benieuwd of jullie hiermee iets kunnen

[WFvN]

Op zaterdag 13 juli 2002 20:16 schreef tomzev28 het volgende:
dan heb ik voor jullie een grotere uitdaging:

[afbeelding]

ben benieuwd of jullie hiermee iets kunnen

crisis man... kon het nog kleiner en onduidelijker? Sommige lijnen ontbreken gewoon (tenminste... zo lijkt het)

[Verwijderd]

Volgens mij snap je de bedoeling niet helemaal: je moet het zélf maken, het is niet voor niets de Devschuur hier

[Verwijderd]

Er is geen andere versie van, helaas.

[Verwijderd]

iig al iets beter



[ oops outline letters vergeten ]

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 20:25 schreef brixx het volgende:
iig al iets beter

[afbeelding]

[ oops outline letters vergeten ]

t logotje klopt voor geen ene flikker man!
t vlammetje is heel anders nu

[Verwijderd]

blijven we n beetje rustig...

er staat niet voor niets een dikke " " bij drol!

[Verwijderd]

Ja want hij is iig wel beter. hoe vergroot je zoiets zonder kwaliteitsverlies?

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 20:32 schreef tomzev28 het volgende:
hoe vergroot je zoiets zonder kwaliteitsverlies?

als vectorbestand (.eps) (na-)maken, kun je uitvergroten tot je er bij neervalt zonder kwaliteitsverlies.

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 juli 2002 20:29 schreef brixx het volgende:
blijven we n beetje rustig...

er staat niet voor niets een dikke " " bij drol!

met of zonder
t klopt nog steeds niet

Op zaterdag 13 juli 2002 20:32 schreef tomzev28 het volgende:
Ja want hij is iig wel beter. hoe vergroot je zoiets zonder kwaliteitsverlies?

slim zijn en gewoon zoiets in een vectorprogramma maken.
anders overtrekken in een vectorprogramma
anyway, vector all the way baby

//edit:
verdorie zkywalker was eerder

[Tinto]

Bedankt voor alle tips en hulp, vooral Type en Yoozer.

Ik zat al aan een Illustrator of Freehand te denken. Toch heb ik alleen (een beetje) ervaring met Corel Draw. Meestal lukt het me dan niet om de afstanden en lijndiktes precies goed te krijgen.

[cutter]

Dit gaat nergens meer over. Met Corel Draw kun je ook prima uit de voeten. De hand van de meester is nog steeds meer waard dan de kwaliteit van je programma.