Extreem performance probleem

[Verwijderd]

OK ik weet niet zo goed in welk forum ik dit moet plaatsen, dus als het hier niet goed is... verplaats maar

nou het werkelijke probleem...

Ik zit hier met een P3-450 PCtje dat mijn vader graag voor videobewerking wil gebruiken... maar om een of andere reden detecteerd het videobewerkings programma een extreem lage harddisk datarate... ik ben dus eens gaan testen met Sandra 2002 en HD Tach en zei kwamen tot erg verschillende conclusies:




Daarnaa besloot ik eens een paar CPU Tests te doen in Sandra ook daar kwamen erg vreemde resultaten uit:




Daarna ook nog even een memory bench gedraait:



Opzich merk ik niets aan het systeem... Windows 2000 loopt als een zonnetje en ook alle andere software geeft geen problemen. Maar aangezien de testresultaten in Pinnacle Studio 7 er voor zorgen dat de PC niet gebruikt kan worden voor zijn doeleinden (en ik deze testresultaten ook uitermate vreemd vind) hoopte ik dat iemand onder jullie mij hiermee verder kan helpen!

Systeem Specs:
Mobo: Ongeidentificeerd, op de PCB zelf staat MS6163 VER:1 bij het booten zegt de bios dat het een MS W6199VMS op de site van MSI komen bijde Mobo's voor maar alle biossen zijn niet geschikt voor dit moederbord. Een email naar de techsupport heeft nog niets opgeleverd
Mobochipset: VIA 82C691 rev 34
Super I/O Chip: Winbond 83977EF
Als 1e harddisk zit er een of andere oude Quantum 8GB in, daarop staat windows en de software.

Dan zit er nog een Abit HotRod66 kaar in waaraan de Matrox 80GB die voor de video bestemt is hangt.

De grafishe kaart: een Intel i740 gebaseerde kaart
Modem, een Soft56k modem... onbekend model
een ongeindetificeerde soundblaster kaart...

euhm, ja dat is het zo wel een beetje. Als iemand iets weet over dit probleem, vertel het me!!

[edit]
waarom werken die stomme plaatjes nu niet??

p.s. ik zit op dail up dus ik check morgen pas weer replies, dus niet ongeduldig worden ofzo

[pt0x]

je moet http:// doen
niet http:/

dus 2x //

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 juli 2002 22:43 schreef Jeff_P het volgende:
je moet http:// doen
niet http:/

dus 2x //

hehe... oeps nu maar even verbeterd...

UDMA is trouwens enabled op de win/progs hardeschijf. UDMA kan niet enabled worden op de data schijf omdat windows denkt dat het een SCSI schijf is. Dit doordat hij aan een controller kaart hangt...

[LopeZ]

Op vrijdag 12 juli 2002 22:45 schreef Jaap3 het volgende:

[..]
UDMA kan niet enabled worden op de data schijf omdat windows denkt dat het een SCSI schijf is. Dit doordat hij aan een controller kaart hangt...

Dit is iig 1 probleem, download een de driver voor de udma66 kaart zodat win2k deze goed ziet. (HPT nog wat drivers, staan ook hier tussen)

[Verwijderd]

Die drivers maken geen verschil... in zowel de wijze als win2k de schijf ziet en in performance... er was trouwens al wel een oudere versie van de drivers geïnstalleerd.

Waar ik ook erg verbaast over ben zijn de Dhrystone en Whetstone resultaten in Sandra... het lijkt wel of er iets heel ernstigs mis is met deze pc... maar wat??

het is trouwens ook niet zo dat alleen de data schijf last heeft van een gestoord lage performance rating in sandra ook de progs/win schijf heeft een rating van 10... niet om over naar huis te schrijven dus...

pleaaaasssse help

[Verwijderd]

hmmz... het lijkt wel of ik altijd vragen heb waar niemand het antwoord op weet

[JamesTiberius]

En ehm, als je eens een eenvoudige benchmark doet, .. kopieer bijvoorbeeld 1GB aan data van disk naar disk, wat is de snelheid dan? (aangezien je verteld dat windows wel gewoon goed loopt)

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 13:19 schreef JamesTiberius het volgende:
En ehm, als je eens een eenvoudige benchmark doet, .. kopieer bijvoorbeeld 1GB aan data van disk naar disk, wat is de snelheid dan? (aangezien je verteld dat windows wel gewoon goed loopt)

Nou, ik heb even een bestandje van 100mb over de hardeschijven heen en weer gegooit en het duurde zeker niet lang. Van de CD-ROM naar de Data schijf (die aan de UDMA66 Kaart) duurde zo'n 15 seconden... van de data naar de win progs schijf, zo'n 10 seconden en van de win progs schijf weer terug naar de data schijf... een kleine 7/8 seconden... datarates krijg je in windows niet te zien.. maar het gaat iniedergeval een stuk sneller als dat de benchmark progs weergeven...

ik denk dat er echt iets mis is met de manier waarop de programma's hun tests doen... zou het eventueel aan het bios kunnen liggen ofzo? Ik weet het echt niet meer!

[magneet]

via 4 in 1 ??

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 13:56 schreef CO_VF213 het volgende:
via 4 in 1 ??

de meest recente 4-in-1 (die geen beta zijn) staan erop... meer suggesties?

[Verwijderd]

o yeah o yeah, eindelijk voor elkaar... ik had toch gelijk over die bios... ik heb eindelijk een bios voor dit moederbord gevonden die het ook daadwerkelijk lustte op een vage koreaanse site en nu is alles weer ok... yeah!

[eppie]

Heb het zelfde mobo gehad, en de performance van dat ding zijn laag, maar zo laag dacht ik iig niet

[dr snuggles]

Op zondag 14 juli 2002 15:08 schreef Jaap3 het volgende:
o yeah o yeah, eindelijk voor elkaar... ik had toch gelijk over die bios... ik heb eindelijk een bios voor dit moederbord gevonden die het ook daadwerkelijk lustte op een vage koreaanse site en nu is alles weer ok... yeah!

Netjes. Wel gaaf trouwens, een Random acces time van meer dan 14 sec. Oftwel 14000ms. Das ongeveer 2000x zo hoog als normaal .

[Verwijderd]

Op zondag 14 juli 2002 20:02 schreef wwillem het volgende:

[..]

Netjes. Wel gaaf trouwens, een Random acces time van meer dan 14 sec. Oftwel 14000ms. Das ongeveer 2000x zo hoog als normaal .

haha klopt, ik snap nog steeds niet helemaal hoe het bios hiermee te maken heeft... het ging maar 1 subversie omhoog en het changelog meldde niets bijzonders... achja soms heb je van die probleempjes

ik vond de Dhrystone Whetstone resultaten nog het meest interresant... volgens mij krijgt een 286 nog meer punten daarvoor