[linux] X flipt op T.Net pagina ?

[AlterEgo]

Deze dus

Alle driehoekjes zorgen ervoor dat X 100% van de CPU cycles opeet Zelfs scrollen gaat nauwelijks meer in Konqi.
Er zit een Geforce2MX in deze machine met 1.0.2960 drivers
Glx staat aan en werkt. DGA aan of uit maakt geen verschil. Tuxracer is behoorlijk speelbaar.
Nou kan ik wel die ani-gifs uitzetten, maar: dit is toch niet normaal meer?

[Skinkie]

anigifs en konqi is gewoon no go... heb je de usericons wel is gezien?

[intoxicated]

Op donderdag 11 juli 2002 22:11 schreef Skinkie het volgende:
anigifs en konqi is gewoon no go... heb je de usericons wel is gezien?

Same here. Hij vreet m'n CPU niet op, en deze site ziet er ook goed uit. Maar sommige anigifs gaan extreem snel en sommige smiley's hebben zwarte of grijze achtergronden. Jammer

[LollieStick]

Op donderdag 11 juli 2002 22:53 schreef intoxicated het volgende:

[..]

Same here. Hij vreet m'n CPU niet op, en deze site ziet er ook goed uit. Maar sommige anigifs gaan extreem snel en sommige smiley's hebben zwarte of grijze achtergronden. Jammer

dan rapporteer je dat toch? daar hebben ze de KDE bug database voor uitgevonden.

verder is Konqueror een prima browser.

ps. ik heb het nu gerapporteerd, maar dit hoor je zelf te doen. ik heb geen namen, e-mail adressen genoemd. het probleem met de corrupted images heb ik zelf ook wat ik er expliciet bij vermeld heb.

[ACM]

Op donderdag 11 juli 2002 22:53 schreef intoxicated het volgende:
Same here. Hij vreet m'n CPU niet op, en deze site ziet er ook goed uit. Maar sommige anigifs gaan extreem snel en sommige smiley's hebben zwarte of grijze achtergronden. Jammer

Dat is een bekende bug uit Mozilla, blijkbaar hebben ze die met Konqueror overgenomen

[LollieStick]

Op donderdag 11 juli 2002 23:28 schreef ACM het volgende:

[..]

Dat is een bekende bug uit Mozilla, blijkbaar hebben ze die met Konqueror overgenomen

ik heb er op gewezen dat het irritant is, hopelijk doen ze er snel wat aan

bugreport: hier. Correcties? naar mijn e-mail s.v.p.

Op donderdag 11 juli 2002 23:53 schreef janjanjansen het volgende:
Nergens last van, CPU komt niet verder dan 40%, hetgeen wel veel is maar om nou te zeggen dat X flipt.

dat is nog steeds te veel, dus ze moeten er sowieso even naar kijken. ligt natuurlijk ook wel aan de snelheid van de proc

* LollieStick heeft nog een klein (dom) vraagje:

wat is DGA en hoe zet ik het aan?

code:

load "DGA"

[Verwijderd]

Nergens last van, CPU komt niet verder dan 40%, hetgeen wel veel is maar om nou te zeggen dat X flipt.

[intoxicated]

Op donderdag 11 juli 2002 23:31 schreef LinuxUser het volgende:
ik heb er op gewezen dat het irritant is, hopelijk doen ze er snel wat aan

Ik wou 'm een tijdje terug submitten, toen stond het ding al in de bug-database, zowel de snelle refresh als de corrupte weergave:
http://bugs.kde.org/cgi-bin/Bugs/htsearch-bugs?exclude=%2Fix%2Ffull.html&words=animated+gif

[Wilke]

Volgens mij heb ik het al eens gezegd, maar dit is dus *geen* bug in Konqueror of Mozilla.

Het is wel ander gedrag dan IE geeft. Misschien kun je het dan toch een 'bug' noemen of in ieder geval 'incompatible', zo je wilt.

Wat is het probleem: sommige animated-GIF progsels zetten als je de animatie 'onvertraagd' wil afspelen de tijd tussen twee frames op 0. Volgens de spec kan dit prima (geloof ik), het is alleen niet wat je wil, want de computer gaat zo snel als hij kan dit GIF-je loopen (dus: 100% systeemtijd gebruiken).

Internet Explorer verhoogt alles wat onder de 10 ms. zit naar 10 ms, zodat het daar prima lijkt te werken. Eerlijk gezegd kan ik ze er ook niet echt ongelijk in geven. Toch: Mozilla en Konqi houden zich dus prima aan de standaard met dit gedrag - het zijn de ani-gif-progjes die het verkeerd doen. Als gebruiker heb je hier natuurlijk geen flikker aan en hopelijk veranderen ze het wel een keertje bij Konqi en/of Mozilla.

Het gedoe dat de smileys op GoT een witte achtergrond hebben heeft hier volgens mij niet mee te maken en is sowieso een bug, waarschijnlijk in de transparancy (viel mij ook wel eens op toen ik ani-gifs nog aan had staan ). Met name deze ziet er dan vrij irri uit, niet?

[AlterEgo]

Complimenten
behulpzaam, informatief, snel:
Choeso jullie

[Skinkie]

moet wel zeggen onder netschaap zie ik het wel allemaal goed... maarja daar heb je weer andere probs

[sebas]

Bij mij in mozilla 1.1a gaat het ook uitstekend, misschien dat dit *al_dan_niet_bugje* al is gefixed.

[Niek]

Ik heb vandaag KDE 3.1 Alpha1 geinstalleerd (Konqueror 3.0.6) en het luikt erop dat de problemen met ani-gifs over zijn (wat ik nog wel had met 3.0.2). De enige GoT smily die niet goed werkt is , de rest doet het prima.

[intoxicated]

Op zaterdag 13 juli 2002 16:59 schreef The_Surfer het volgende:
Ik heb vandaag KDE 3.1 Alpha1 geinstalleerd (Konqueror 3.0.6) en het luikt erop dat de problemen met ani-gifs over zijn (wat ik nog wel had met 3.0.2). De enige GoT smily die niet goed werkt is , de rest doet het prima.

Zeker net als in 3.0.0,1,2 met een volledig zwarte achtergrond? Btw, draait KDE3.1A1 een beetje aardig?

[Niek]

Op zaterdag 13 juli 2002 17:29 schreef intoxicated het volgende:

[..]

Zeker net als in 3.0.0,1,2 met een volledig zwarte achtergrond? Btw, draait KDE3.1A1 een beetje aardig?

Precies, de achtergornd van die smiley is zwart. Het ligt volgens mij meer aan dat plaatje dan aan Konqueror. 3.1A1 werkt trouwens perfect hierzo (ik zal zo wel een screenshot posten in het daarvoor bedoelde topic)