AMD XP 1600+

[msentinelb]

ik heb net een Amd xp 1600+ gekocht. maar hij geeft maar 1,05 gigahertz aan in de bios dit hoort toch meer te zijn??

[Ferdo]

FSB 100>>133MHz zetten in het BIOS. Hoort 10,5×133=1,40GHz te zijn.

Standaard staat de FSB op 100MHz op socket-A-mobo's, aangezien Durons (die er ook op kunnen) niet zo best willen draaien op 133MHz. Niet zonder te roken iig.

[msentinelb]

en waar staat dat fsb ergens in de bios?

[msentinelb]

heb het wel is met jumpers gedaan alleen zie die niet zitten op mobo

[Pollewob]

Als ik jou was zou ik eens snel in het boekje kijken dat bij je mobo zit.. staat het echt wel in lijkt mij
Watvoor mobo is het btw?

[Maarten]

Op donderdag 11 juli 2002 20:41 schreef msentinelb het volgende:
ik heb net een Amd xp 1600+ gekocht. maar hij geeft maar 1,05 gigahertz aan in de bios dit hoort toch meer te zijn??

idd 1433 mhz.

check je boekje van je MOBO, daar staat het, (zal of in de BIOS staan, of dipswitch)

suc6

[Tutti-frutti]

zou wel switch zijn met on en of.. moet je op OFF zetten meestal

[Tutti-frutti]

Op donderdag 11 juli 2002 20:55 schreef AMD_er het volgende:

[..]

idd 1433 mhz.

check je boekje van je MOBO, daar staat het, (zal of in de BIOS staan, of dipswitch)

suc6

1400 hoor

[msentinelb]

ik ga is ff kijken

[msentinelb]

Op donderdag 11 juli 2002 20:53 schreef Pollewob het volgende:
Als ik jou was zou ik eens snel in het boekje kijken dat bij je mobo zit.. staat het echt wel in lijkt mij
Watvoor mobo is het btw?

gigabyte-7ZXE

[Ferdo]

Op donderdag 11 juli 2002 20:59 schreef msentinelb het volgende:

[..]

gigabyte-7ZXE

Je kunt je post trouwens naderhand veranderen met deze knop:

[Tutti-frutti]

Op donderdag 11 juli 2002 20:59 schreef msentinelb het volgende:

[..]

gigabyte-7ZXE

on of switch dus.. blauwe switch rechts onder d8 ik
die moet je op OFF zetten.. staat alleen on op.. maar je moet hem dus omschakelen

[Pollewob]

Op donderdag 11 juli 2002 20:51 schreef msentinelb het volgende:
en waar staat dat fsb ergens in de bios?

Op donderdag 11 juli 2002 20:51 schreef msentinelb het volgende:
heb het wel is met jumpers gedaan alleen zie die niet zitten op mobo

Op donderdag 11 juli 2002 20:58 schreef msentinelb het volgende:
ik gaat is ff kijken

Op donderdag 11 juli 2002 20:59 schreef msentinelb het volgende:

[..]

gigabyte-7ZXE

Gebruik de eens

[msentinelb]

ow dat wist ik nog niet eens:). hmm kan geen blauwe dipswitch vinden rechtsonder

[Tutti-frutti]

jaja ben iin goede modus vandaag:

denk dat hij hier zit

[msentinelb]

thx, ok het zijn dus 3 van die pinntjes boven elkaar. ik hoef dus alleen maar die dipswitch van de 2en 3de naar de 1ste en 2de te zetten?

[Tutti-frutti]

Op donderdag 11 juli 2002 21:07 schreef msentinelb het volgende:
thx, ok het zijn dus 3 van die pinntjes boven elkaar. ik hoef dus alleen maar die dipswitch van de 2en 3de naar de 1ste en 2de te zetten?

staat in mobo boekie (ik snap de zin niet helemaal )


http://ftp.gigabyte.com.tw/support/user_pdf/7zxe_11_1.pdf

[msentinelb]

ok, ik heb het gevonden. str enable of str disable het staat nu dus uit, dus dan moet ik dat dus aan zetten?

[Tutti-frutti]

Op donderdag 11 juli 2002 21:10 schreef msentinelb het volgende:
ok, ik heb het gevonden. str enable of str disable het staat nu dus uit, dus dan moet ik dat dus aan zetten?

NEEE... foutje van mij het is het volgende... maar ff in je boekje kijken is toch niet zo moeilijk ??????

[msentinelb]

ok gevonden, maar die staat al op 133!??!?

[Tutti-frutti]

Op donderdag 11 juli 2002 21:15 schreef msentinelb het volgende:
ok gevonden, maar die staat al op 133!??!?

uhh.. das dan niet zo goe dan weet ik het ook niet.. maar hij draait iig geen 133.. anders zou je bij 133 een multiplier van 7,875000001968750000492187500123 moeten hebben
en close is dus AANGESLOTEN he... VERBONDEN dus

[Ferdo]

En als je die jumper toch verzet?

[msentinelb]

nou, dan gaat hij naar 133 want hij had wel gelijk keek alleen verkeerd dom!!!!!!
Bedankt voor jullie hulp! hij draait op 1400 nu

[Tutti-frutti]

voor de duidelijk heid.. als je de jumpers dus zo hebt:
₁. . .₃

dan moet hij zo...
₁. .-.₃
maar je hebt het al gevonden dus

[msentinelb]

ja is een Amd athlon xp eigenlijk echt veel beter als een thunbderbird of valt dat wel mee?

[Flippie Flink]

Had een vriend van mij ook. Je hebt het wel vaker als je een standaard systeem koopt dat de kloksnelheid dan lager is dan dat ie aankan. Je moet gewoon effe terug gaan naar de winkel en zeggen dat ze het goed moeten zetten!

[Joeroenho]

Op donderdag 11 juli 2002 21:30 schreef msentinelb het volgende:
ja is een Amd athlon xp eigenlijk echt veel beter als een thunbderbird of valt dat wel mee?

Probeer het eens een paar dagen zou ik zeggen! Je hebt dat ding toch niet voor nix gekocht???
Ik wil het eigenlijk niet roepen, maar je had het jumperverhaal ook best zelf kunnen verzinnen als je het boekje van je moederbord had opengedaan...

[Tutti-frutti]

Op donderdag 11 juli 2002 21:30 schreef msentinelb het volgende:
ja is een Amd athlon xp eigenlijk echt veel beter als een thunbderbird of valt dat wel mee?

tussen 1,4 tb en 1600+ denk ik dat je eigenlijk niet zoveel zal merken hoor

[_JGC_]

Tussen duron 900@990 en Athlon XP 1700+ @ 11x147 merk ik een verschil als tussen dag en nacht

[msentinelb]

merk nog niet echt veel verschil eigenlijk.

[qrazi]

die athlon xp is echt razend snel, in vergelijking met mijn k6-2+@600

[Leon T]

Op donderdag 11 juli 2002 21:32 schreef GNIFFEL het volgende:
Had een vriend van mij ook. Je hebt het wel vaker als je een standaard systeem koopt dat de kloksnelheid dan lager is dan dat ie aankan. Je moet gewoon effe terug gaan naar de winkel en zeggen dat ze het goed moeten zetten!

En dit verkondig je op Gathering of Tweakers? Kom op zeg...

[pinockio]

Athlon XP en Athlon (T-bird) gelijk geklokt maakt geen drol uit. ( is op beide even snel, nl. ca. 3,5 Mkeys).

(Beetje off-topic:)
Het is allemaal gelul dat die PR-rating met de T-bird te maken zou hebben. Is gewoon bedoeld om de consument een beetje te helpen bij het vergelijken met INTEL processoren!

[qrazi]

met een koe maakt het misschien niks uit, maar volgens mij heeft een xp een aantal core verbeteringen ondergaan, en heeft ie support voor sse... waardoor je xp over het algemeen toch een paar procent sneller zou moeten zijn dan een gelijk geclockte t-bird

[pinockio]

Op zaterdag 13 juli 2002 19:49 schreef qrazi het volgende:
met een koe maakt het misschien niks uit, maar volgens mij heeft een xp een aantal core verbeteringen ondergaan, en heeft ie support voor sse... waardoor je xp over het algemeen toch een paar procent sneller zou moeten zijn dan een gelijk geclockte t-bird

Okee, zou kunnen, maar niet in de mate dat

XP 1600+ (1400 MHz) = net zo snel als T-bird 1600 MHz. Dat kan niemand hard maken. En hoewel AMD natuurlijk niet toegeeft dat die ratings met de vergelijking met de P4 te maken heeft vergelijken ze ergens op hun site wel bijv. een P4 1800 Mhz met een XP 1800+

Maar goed... oude discussie

[Shunt]

Op donderdag 11 juli 2002 21:30 schreef msentinelb het volgende:
ja is een Amd athlon xp eigenlijk echt veel beter als een thunbderbird of valt dat wel mee?

de 1600 is in verhouding 200 mhz sneller dan de amd Thunder bird 1400 het aantal mzh is gelijk maar qua preformace is hij 200 mhz sneller

[Terror]

Bij sommige mensen draait ie ook daadwerkelijk 200 MHZ sneller