Gesloten topic over CS2.0

[-Moondust-]

Ik had vandaag een topic gestart over info over Counterstrike II. Ik had daarover gehoord in de docu van de Ikon gisteravond op Nederland 1.

Tot mijn verbazing is mijn topic gesloten en wordt me verteld dat er andere topics over zijn. Dat klopt maar niets over Counterstrike II (ik bedoel dus niet Condition Zero) en voor de topics over die docu (hetgeen niet het centrale onderwerp is van mijn geopende topic) heb ik geen leestoegang. Heel leuk dat allerlei mensen me daarnaar verwijzen, maar ik mag er niet in.

Het komt er dus op neer dat ik niet kan praten/speculeren over Counterstrike II op dit forum. Mis ik iets of is het een vergissing?

Ik hoor het graag.

Met vriendelijke groeten,
Olivier

[RedHat]

Je topic is verkeerd geintrepeteerd.
Ik denk dat jouw topic best wel weer open kan.
Is een leuk discussiepunt over counterstrike 2.0 en niet counterstrike 1.

[Jesse]

[topic=489710/1/50] al gelezen? Mod al gemailt?

Deez is het dus [topic=547434]

[-Moondust-]

Ja heb ik gelezen. Ik blijf erbij dat het onterecht is.

Vooral die verwijzingen naar topics waar niet iedereen toegang tot heeft vind ik vreemd.

[Verwijderd]

Welk topic?

Jesse: die is gewoon open

[Jesse]

Op donderdag 11 juli 2002 16:12 schreef -Moondust- het volgende:
Vooral die verwijzingen naar topics waar niet iedereen toegang tot heeft vind ik vreemd.

Tja, hard voor je hé.

[Jesse]

Op donderdag 11 juli 2002 16:12 schreef ItSnows het volgende:
Welk topic?

Jesse: die is gewoon open

Haha ItSnows is maar een klein beetje bijdehand mensen.

[-Moondust-]

Tja, hard voor je hé.

Kom op zeg, je weet best wat ik bedoel.

Nu moet ik zeggen dat ik al een heel verleden heb met admins en mods. Ik vind ze vaak bot, kortaf en kortzichtig (niet altijd dus, maar de echte goede lijken in de minderheid). Bot en kortaf kan ik me voorstellen gezien hetgeen ze te verstauwen krijgen, maar voor kortzichtigheid en een te snel oordeel kan men toch wel beter uitkijken.

[-Moondust-]

Mijn topic is weer open gezet. bedankt!

[Jesse]

Ok dan.

Hij is dus weer open.
Je weet best waarom jij niet in bep. topics mag komen. Dat is nou eenmaal zo hier op GoT.
Met 1617 posts waarvan minstens 34 in LA ben ik bang dat jij niet zo'n absurd verleden hebt, tenzij jij heel binnenkort weer eens kennis gaat maken met de crew die ff een kloontje moet bannen.

[Verwijderd]

Op donderdag 11 juli 2002 16:18 schreef Jesse het volgende:
... tenzij jij heel binnenkort weer eens kennis gaat maken met de crew die ff een kloontje moet bannen.

Helaas niet

[Jesse]

Op donderdag 11 juli 2002 16:19 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Helaas niet

Whoea daar heb je die machtsgeile ItSnows weer

[-Moondust-]

Jesse

Je weet best waarom jij niet in bep. topics mag komen.

Ik ben vanuit het verleden wel bekend met allerlei VIP-toestanden, maar eerlijk gezegd heb ik er nooit het nut van ingezien. Het enige dat ik kan bedenken is dat frequente gebruikers serieuzer zijn in posten dan de newbies. Maar dan kan je een postverbod opleggen ipv een leesverbod.

Waarom zou je in godsnaam verhinderen dat nieuwe leden bepaalde topics kunnen lezen???

[Verwijderd]

Op donderdag 11 juli 2002 16:34 schreef -Moondust- het volgende:
Jesse
[..]

Ik ben vanuit het verleden wel bekend met allerlei VIP-toestanden, maar eerlijk gezegd heb ik er nooit het nut van ingezien. Het enige dat ik kan bedenken is dat frequente gebruikers serieuzer zijn in posten dan de newbies. Maar dan kan je een postverbod opleggen ipv een leesverbod.

Waarom zou je in godsnaam verhinderen dat nieuwe leden bepaalde topics kunnen lezen???

Omdat als mensen iets kunnen lezen ze op andere fora erover gaan posten of toch te kunnen reageren

[-Moondust-]

Omdat als mensen iets kunnen lezen ze op andere fora erover gaan posten of toch te kunnen reageren

Ok, dat snap ik, men wil een vloed aan domme/overbodige reacties voorkomen. Maar welke info is het dan waard om newbies te onthouden? Waar ligt de scheidslijn?

[Jesse]

http://gathering.tweakers.net/forum/faq&id=3#06?

[Verwijderd]

Op donderdag 11 juli 2002 16:42 schreef -Moondust- het volgende:

[..]

Ok, dat snap ik, men wil een vloed aan domme/overbodige reacties voorkomen. Maar welke info is het dan waard om newbies te onthouden? Waar ligt de scheidslijn?

Hmmm. info? We hebben het dan voornamelijk over SG en HK. Het zijn beide niet computer gerelateerde fora en extra'tjes voor de frequente bezoeker. Er staan in SG posts over prive problemen van een user en vaak worden deze gepost nou net omdat niet iedereen het kan lezen en de users die er wel komen als 'vertrouwde omgeving' gezien word.

HK is 100% onzin Zonder HK is GoT leuker is me opgevallen ...

[Jesse]

Op donderdag 11 juli 2002 16:46 schreef ItSnows het volgende:

[..]

HK is 100% onzin Zonder HK is GoT leuker is me opgevallen ...

React roelt

[-Moondust-]

Crystal

MAAR...

De chat fora zijn er ook gewoon om te ontspannen, een gunst dus. Vergeet niet dat SG en vooral HK een extra zijn, en geen doel moeten zijn.

Wat doet een onderwerp over die IKON-docu/CS2 dan in SG en HK??? Hoort toch gewoon in spielerei te staan?

[Jesse]

documantaires horen in NSTM

[Verwijderd]

Op donderdag 11 juli 2002 16:49 schreef -Moondust- het volgende:
Crystal

MAAR...
[..]

Wat doet een onderwerp over die IKON-docu/CS2 dan in SG en HK??? Hoort toch gewoon in spielerei te staan?

Het gaat over nieuws en hoort in NSTM (evt. SG); in ieder geval niet in HK.
SP is voor het spelen van games en de problemen daarbij. Dat is dus de hardware en software problemen van de computer. Niet de hardware en software problemen van de persoon

[Jesse]

Je bent alweer traag, ItSnows

[Verwijderd]

Op donderdag 11 juli 2002 16:51 schreef Jesse het volgende:
Je bent alweer traag, ItSnows

Jij bent onvolledig

[Jesse]

Op donderdag 11 juli 2002 16:52 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Jij bent onvolledig

Dat moet toch als je geen mod bent en wel in LA post?

[-Moondust-]

Even more crystal...

...kan me bij nader inzien wel vinden in dit toegankelijkheidssysteem. Maar admins en mods mogen best wel een beetje uitkijken met wat ze modden. Als iets onterecht gebeurt is dat best frustrerend. Bij CS kan ik me nog weleens admins herinneren die het nodig vonden mij te bannen omdat ik op een score van 24-0 stond. Ik heb zelfs nog idiotere dingen meegemaakt. Daar erger ik me kapot aan. Er wordt veel misbruik gemaakt van de anonimiteit van het internet. Zelf heb ik een gruwelijke hekel aan dat misbruik.

[Verwijderd]

Op donderdag 11 juli 2002 16:57 schreef -Moondust- het volgende:
Even more crystal...

... Er wordt veel misbruik gemaakt van de anonimiteit van het internet...

En toch zie ik dat ook als 1 van de charmes van Internet
Je word afgerekend op je gedrag. Niet op uiterlijk of nationaliteit (tenzij je daar zelf aanleiding toe geeft)

UseNet is wel een erg uiterste daarin maar hier valt dat nog wel mee

[Jesse]

Op donderdag 11 juli 2002 17:04 schreef ItSnows het volgende:

[..]

Je word afgerekend op je gedrag. Niet op uiterlijk of nationaliteit (tenzij je daar zelf aanleiding toe geeft)

Juist ja. Anders werd ik hier nooit serieus genomen

Edit: Om nog ff meer on-topic door te zieken: [topic=309815/1/50]

[JvS]

jaja, dit is wel weer leuk

HK != LA