Online gamen???

[mradem]

Ik speel best vaak online (sof) en nu vraag ik me af wat nou precies ervoor zorgt dat je een stabiele ping heb zonder lag. Ligt dat ook aan je upload van je internetverbinding??

Ik heb nml nu kabelfoon premium. Dat is 768kbits down- en 128kbits upload verbinding. Nu kan ik ook nog naar de super abo. Die heeft een 1536k/bits down- en 256kbits upload. Zou ik nou verschil merken met online gamen of niet.

Ik speel het speel ook meestal met 85fps met een ping van 35 a 40. Nu de laatste dagen ging het wat minder en moest ik mijn fps verlagen naar 50 om een ping van 45 a 50 te krijgen. zette ik de fps op 60 dan kreeg ik gelijk lag en schoot de ping boven de 100 soms.

Ik weet nu niet of dit kwam door de kabel of door de servers. als dit nou degelijk een verschil is dan ga ik voor de super abo. Zo niet dan kijk ik het nog even aan en wil ik misschien adsl nemen (maar moet dan weer lang wachten en dingen opzeggen etc terwijl ik bij die andere alleen maar een mail hoeft te versturen)

[sdomburg]

Je ping is niet afhankelijk van je downloadsnelheid of je upoadsnelheid. Je ping wil zeggen hoeveel m/s een pakketje erover doet om bij de server aan te komen. Bij counter-strike bijvoorbeeld heb ik op onze server in utrecht (zit zelf in Hengelo) een ping van rond de 40. Als ik bij netgraph 3 kijk zie ik echter dat er maar 2 kb/sec upload naar de server gaat en ook zo'n 1,7 kb/sec download van de server komt. Het best kan je dus op een Nederlandse server spelen.

[Verwijderd]

Het ligt aan de peering van jouw provider naar de server. Want 8 kb up is meer dan genoeg En 50 down ook Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je buurman net iets zit te downloaden waardoor jouw ping wordt beinvloed maar dat zal je dan ook hebben bij het duurdere abbo

[SithWarrior]

hmhm en waar je gamed natuurlijk als je gamed in server in de VS ofzo zal je ping nooit zo heel laag zijn

effe een tracer geven op gameserv en kijken waar ie slowwww word

[Ramon]

mjah

toen MXstream van 64 kbit/s naar 128 kbit/s ging merk je toch wel een verschil in pingtijd hoor. eerst was het rond de 80, en nu is het zo rond de 40-50 met UT.

Maarja, van 64 kB/s naar 128 kB/s is iets anders dan van 128 kB/s naar 256 kB/s

[mradem]

Btw ik speel op jolt en NGZ servers.

[mradem]

Op donderdag 11 juli 2002 14:20 schreef Dave Schalk het volgende:
Het ligt aan de peering van jouw provider naar de server. Want 8 kb up is meer dan genoeg En 50 down ook Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je buurman net iets zit te downloaden waardoor jouw ping wordt beinvloed maar dat zal je dan ook hebben bij het duurdere abbo

Maar wordt die peering nou niet iets hoger met een sneller abonnement??

Maar het is altijd al vrij goed gegaan alleen nu de laatste paar daagjes ff wat minder. Kan ook aan de server liggen want er zijn erbij die ook probs hebben. Ligt misschien een beetje aan de plek waar je woont dan.

[Verwijderd]

Een peering is met wie je ISP zijn data direct (snel & efficient) allemaal uitwisselt. Of te wel via wleke netwerken het dataverkeer soepel verloopt.

Dit zla ook hetzelfde zijn bij een duurder abbo, tenzij je dan in een hele ander netwerk terecht komt. Wat ik me niet kan voorstellen, tenzij je een business aansluiting neemt

[Jaded]

Op donderdag 11 juli 2002 14:19 schreef sdomburg het volgende:
Je ping wil zeggen hoeveel m/s een pakketje erover doet om bij de server aan te komen.

meter per seconde ?
Ik denk dat je ms (milliseconde) bedoelt...

[Verwijderd]

Ik had met ADSL altijd een ping van rond de 100 en dat was 512/64. Nu heb ik Cistron en een ping van 23 1024/512

Hier merk je het dus wel met RTCW.

[Verwijderd]

ik heb zonnet adsl via versatel ping op rctw is vaak 20 ms ( 768 down, 128 up)

[mradem]

Gelijk aan het Kabelfoon kabel internet Standaard abonnement behoudens:
Toepassing:
- Gebruiksprofiel: regelmatig e-mailen en/of usenet raadplegen, chatten(IRC/ICQ), ftp, websurfen, downloaden, gaming, streaming audio/video, 3D 300 kbit/s, gebruik eigen server.

Dit staat er dus bij beide abbo's. Alleen is de down en upload 2x zo snel bij die super. Het gaat ook allebei via down 8.1.. mbits kanaal en up 4.0... kanaal.

[sdomburg]

Op donderdag 11 juli 2002 15:39 schreef Jaded het volgende:

[..]

meter per seconde ?
Ik denk dat je ms (milliseconde) bedoelt...

Oooopsie, vakantei hè? But you get the point...

[eth0]

Zit hier met een isdn inbel verbinding

Maar online spelen gaat erg goed heb geen last van lag enzo, dat zal ook wel komen dat ik maar 3 of 4 hops van de amsx vandaan zit is een flatfee inbel verbinding van @work (zakelijke tak van @home) is erg goed.

[FatalError]

Ik heb hier chello..
Nu is het hele Chello netwerk absoluut retesnel, maar naar mn gateway (1e hop dus) heb ik al n ping van 40, dat alles daarachter maar 5 miliseconde verder is heb ik dan weinig aan.
Nu heb ik hier n com21 modem, mn oom, die n paar straten verder woont, heeft n Motorola modem. Hij heeft een ping van 5-10 naar de gateway.
Ik zou graag ook zo'n Motorola modem willen hebben natuurlijk, maar Chello zal mij dat wel niet geven

[vanke014]

Ping op Mxstream - Planet ADSL Comfort. 512/128 = 18 ~ 20 MS.

Dus zou gewoon bij je huidige abo blijven

[ThaHandy]

die ping heeft te maken met hoeveel de ISP aan bandbreedte gebruik en in de piekuuren kan et wat hoger zijn
of een ietse slecht verbinding

je ADSL paket heeft er iig niet mee te maken


offtopic
ik ben tester van @home
voorheen een com21 modem mer ping 20-30
nu een motorola modem

trace NL backbone naar mij

Addr: 217.121.226.x
traceroute to 217.121.226.x (217.121.226.9), 30 hops max, 40 byte packets
1 openpeering.nl-ix.net (194.153.154.17) 0.906 ms 0.805 ms 0.749 ms
2 bb1-ge5-0.amsix-nikhef.home.nl (193.148.15.181) 1.111 ms 1.171 ms 0.857 ms
3 bb1-pos6-0.rdc1.ov.home.nl (213.51.133.78) 2.846 ms 3.672 ms 3.416 ms
4 bb1-pos2-0.hnglo1.ov.home.nl (212.120.67.97) 4.312 ms 3.549 ms 3.539 ms
5 r2-ge2-0-0.hnglo1.ov.home.nl (212.120.67.58) 4.231 ms 4.019 ms 3.622 ms
6 ubr1-atm1-0-167.bolsw1.fr.home.nl (213.51.151.26) 7.171 ms 7.114 ms 7.231 ms
7 cc247445-a.sneek1.fr.nl.home.com (217.121.226.x) 11.851 ms 12.006 ms 13.243 ms

die ping zal ik na de testfase niet lang meer hebben

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 juli 2002 02:30 schreef ThaHandy het volgende:
die ping heeft te maken met hoeveel de ISP aan bandbreedte gebruik en in de piekuuren kan et wat hoger zijn
of een ietse slecht verbinding

je ADSL paket heeft er iig niet mee te maken


offtopic
ik ben tester van @home
voorheen een com21 modem mer ping 20-30
nu een motorola modem

trace NL backbone naar mij

Addr: 217.121.226.x
traceroute to 217.121.226.x (217.121.226.9), 30 hops max, 40 byte packets
1 openpeering.nl-ix.net (194.153.154.17) 0.906 ms 0.805 ms 0.749 ms
2 bb1-ge5-0.amsix-nikhef.home.nl (193.148.15.181) 1.111 ms 1.171 ms 0.857 ms
3 bb1-pos6-0.rdc1.ov.home.nl (213.51.133.78) 2.846 ms 3.672 ms 3.416 ms
4 bb1-pos2-0.hnglo1.ov.home.nl (212.120.67.97) 4.312 ms 3.549 ms 3.539 ms
5 r2-ge2-0-0.hnglo1.ov.home.nl (212.120.67.58) 4.231 ms 4.019 ms 3.622 ms
6 ubr1-atm1-0-167.bolsw1.fr.home.nl (213.51.151.26) 7.171 ms 7.114 ms 7.231 ms
7 cc247445-a.sneek1.fr.nl.home.com (217.121.226.x) 11.851 ms 12.006 ms 13.243 ms

die ping zal ik na de testfase niet lang meer hebben

Hm! niet aardig jij ben een sneek1 user?

/me pasted ff een trace naar google kan je duidelijk zien waar de lag op de lijn komt!


Bezig met het traceren van de route naar www.google.com [216.239.39.101]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms Apollo.mark-site.org
2 24 ms 18 ms 28 ms r2-fe0-0-2.rdc1.ov.home.nl [213.51.120.1]
3 32 ms 25 ms 18 ms bb1-pos4-2.rdc1.ov.home.nl [213.51.133.9]
4 27 ms 18 ms 14 ms bb1-pos4-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.133.77]

5 100 ms 198 ms 220 ms ge13-0.mpr1.ams1.nl.mfnx.net [62.4.95.225]
6 37 ms 100 ms 172 ms pos2-0.cr1.ams2.nl.mfnx.net [208.184.231.54]
7 36 ms 25 ms 39 ms so-4-2-0.cr2.lhr3.uk.mfnx.net [208.184.231.45]
8 111 ms 114 ms 116 ms so-7-0-0.cr2.lga1.us.mfnx.net [64.125.31.182]
9 108 ms 108 ms 115 ms so-0-0-0.cr2.lga2.us.mfnx.net [208.184.232.198]

10 109 ms 108 ms 106 ms so-0-0-0.pr1.lga4.us.mfnx.net [64.124.232.2]
11 116 ms 110 ms 111 ms ibr02-g2-1.nycm01.exodus.net [216.32.132.5]
12 109 ms 113 ms 107 ms 64.15.224.225
13 118 ms 117 ms 118 ms bbr02-p3-0.stng02.exodus.net [216.32.132.209]
14 117 ms 119 ms 118 ms dcr02-g6-0.stng02.exodus.net [216.109.66.18]
15 120 ms 159 ms 107 ms csr12-ve241.stng02.exodus.net [216.109.66.91]
16 115 ms 117 ms 117 ms dcni2-2-5.iad.net.google.com [216.239.48.194]
17 118 ms 114 ms 113 ms dcbi1-1-1.net.google.com [216.239.47.46]
18 113 ms 114 ms 115 ms www.google.com [216.239.39.101]

De trace is voltooid.

na AMS-IX is de ping meteen over de 50MS

/me is com21 user van @home in Joure..

[PolarBear]

Ik weet niet hoor maar jouw ping is goed

code:

traceroute to 217.120.243.31 (217.120.243.31), 64 hops max, 40 byte packets
 1  46.ge-0-2-0.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.3.1)  0.688 ms  0.524 ms  0.491 ms
 2  0.ge-0-3-0.xr1.sara.xs4all.net (194.109.5.14)  0.743 ms  0.704 ms  0.807 ms
 3  bb1-ge5-0.amsix-nikhef.home.nl (193.148.15.181)  0.725 ms  0.789 ms  0.833 ms
 4  bb1-pos6-0.rdc1.ov.home.nl (213.51.133.78)  2.583 ms  2.614 ms  2.466 ms
 5  r2-pos1-0.rdc1.ov.home.nl (213.51.133.10)  2.989 ms  2.931 ms  3.092 ms
 6  cc***-c.j*.fr.nl.home.com (*)  24.327 ms  13.929 ms  19.804 ms

Naar google schiet het vanaf de shell van Xs4all ook niet echt op.

code:

traceroute to www.google.com (216.239.39.101), 64 hops max, 40 byte packets
 1  46.ge-0-2-0.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.3.1)  0.622 ms  0.748 ms  0.734 ms
 2  0.ge-0-3-0.xr1.sara.xs4all.net (194.109.5.14)  0.832 ms  0.626 ms  0.721 ms
 3  ge-3-1-0.ar1.AMS1.gblx.net (62.8.34.17)  0.843 ms  1.075 ms  1.183 ms
 4  pos10-0-2488M.cr1.AMS2.gblx.net (208.49.136.169)  1.116 ms  1.103 ms  1.256 ms
 5  pos1-0-622M.cr2.NYC2.gblx.net (206.132.249.170)  75.029 ms  75.185 ms  75.036 ms
 6  pos1-0-2488M.br2.NYC2.gblx.net (208.48.234.214)  75.055 ms  75.071 ms  74.940 ms
 7  208.51.134.54 (208.51.134.54)  75.209 ms  75.217 ms  75.054 ms
 8  64.15.224.17 (64.15.224.17)  75.255 ms  75.402 ms  75.263 ms
 9  bbr02-p3-0.stng02.exodus.net (216.32.132.209)  83.768 ms  84.087 ms  83.744 ms
10  dcr02-g6-0.stng02.exodus.net (216.109.66.18)  83.651 ms  83.408 ms  83.641 ms
11  csr12-ve241.stng02.exodus.net (216.109.66.91)  84.244 ms  84.214 ms  83.808 ms
12  dcni2-2-5.iad.net.google.com (216.239.48.194)  84.082 ms  84.635 ms  84.295 ms
13  dcbi1-1-1.net.google.com (216.239.47.46)  86.826 ms  85.791 ms  85.988 ms
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 juli 2002 12:56 schreef PolarBear het volgende:
Ik weet niet hoor maar jouw ping is goed

code:

traceroute to 217.120.243.31 (217.120.243.31), 64 hops max, 40 byte packets
 1  46.ge-0-2-0.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.3.1)  0.688 ms  0.524 ms  0.491 ms
 2  0.ge-0-3-0.xr1.sara.xs4all.net (194.109.5.14)  0.743 ms  0.704 ms  0.807 ms
 3  bb1-ge5-0.amsix-nikhef.home.nl (193.148.15.181)  0.725 ms  0.789 ms  0.833 ms
 4  bb1-pos6-0.rdc1.ov.home.nl (213.51.133.78)  2.583 ms  2.614 ms  2.466 ms
 5  r2-pos1-0.rdc1.ov.home.nl (213.51.133.10)  2.989 ms  2.931 ms  3.092 ms
 6  cc***-c.j*.fr.nl.home.com (*)  24.327 ms  13.929 ms  19.804 ms

Naar google schiet het vanaf de shell van Xs4all ook niet echt op.

code:

traceroute to www.google.com (216.239.39.101), 64 hops max, 40 byte packets
 1  46.ge-0-2-0.xr1.pbw.xs4all.net (194.109.3.1)  0.622 ms  0.748 ms  0.734 ms
 2  0.ge-0-3-0.xr1.sara.xs4all.net (194.109.5.14)  0.832 ms  0.626 ms  0.721 ms
 3  ge-3-1-0.ar1.AMS1.gblx.net (62.8.34.17)  0.843 ms  1.075 ms  1.183 ms
 4  pos10-0-2488M.cr1.AMS2.gblx.net (208.49.136.169)  1.116 ms  1.103 ms  1.256 ms
 5  pos1-0-622M.cr2.NYC2.gblx.net (206.132.249.170)  75.029 ms  75.185 ms  75.036 ms
 6  pos1-0-2488M.br2.NYC2.gblx.net (208.48.234.214)  75.055 ms  75.071 ms  74.940 ms
 7  208.51.134.54 (208.51.134.54)  75.209 ms  75.217 ms  75.054 ms
 8  64.15.224.17 (64.15.224.17)  75.255 ms  75.402 ms  75.263 ms
 9  bbr02-p3-0.stng02.exodus.net (216.32.132.209)  83.768 ms  84.087 ms  83.744 ms
10  dcr02-g6-0.stng02.exodus.net (216.109.66.18)  83.651 ms  83.408 ms  83.641 ms
11  csr12-ve241.stng02.exodus.net (216.109.66.91)  84.244 ms  84.214 ms  83.808 ms
12  dcni2-2-5.iad.net.google.com (216.239.48.194)  84.082 ms  84.635 ms  84.295 ms
13  dcbi1-1-1.net.google.com (216.239.47.46)  86.826 ms  85.791 ms  85.988 ms
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *

tuurlijk is mijn ping laag net als ik loop te leechen / uppen dan ist dramaties binnen het @home netwerk is het altijd netjes

[Pc123]

Op vrijdag 12 juli 2002 12:14 schreef Dannyke het volgende:

[..]

Hm! niet aardig jij ben een sneek1 user?

/me pasted ff een trace naar google kan je duidelijk zien waar de lag op de lijn komt!


Bezig met het traceren van de route naar www.google.com [216.239.39.101]
via maximaal 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms Apollo.mark-site.org
2 24 ms 18 ms 28 ms r2-fe0-0-2.rdc1.ov.home.nl [213.51.120.1]
3 32 ms 25 ms 18 ms bb1-pos4-2.rdc1.ov.home.nl [213.51.133.9]
4 27 ms 18 ms 14 ms bb1-pos4-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.133.77]

5 100 ms 198 ms 220 ms ge13-0.mpr1.ams1.nl.mfnx.net [62.4.95.225]
6 37 ms 100 ms 172 ms pos2-0.cr1.ams2.nl.mfnx.net [208.184.231.54]
7 36 ms 25 ms 39 ms so-4-2-0.cr2.lhr3.uk.mfnx.net [208.184.231.45]
8 111 ms 114 ms 116 ms so-7-0-0.cr2.lga1.us.mfnx.net [64.125.31.182]
9 108 ms 108 ms 115 ms so-0-0-0.cr2.lga2.us.mfnx.net [208.184.232.198]

10 109 ms 108 ms 106 ms so-0-0-0.pr1.lga4.us.mfnx.net [64.124.232.2]
11 116 ms 110 ms 111 ms ibr02-g2-1.nycm01.exodus.net [216.32.132.5]
12 109 ms 113 ms 107 ms 64.15.224.225
13 118 ms 117 ms 118 ms bbr02-p3-0.stng02.exodus.net [216.32.132.209]
14 117 ms 119 ms 118 ms dcr02-g6-0.stng02.exodus.net [216.109.66.18]
15 120 ms 159 ms 107 ms csr12-ve241.stng02.exodus.net [216.109.66.91]
16 115 ms 117 ms 117 ms dcni2-2-5.iad.net.google.com [216.239.48.194]
17 118 ms 114 ms 113 ms dcbi1-1-1.net.google.com [216.239.47.46]
18 113 ms 114 ms 115 ms www.google.com [216.239.39.101]

De trace is voltooid.

na AMS-IX is de ping meteen over de 50MS

/me is com21 user van @home in Joure..

Dat is binnen Amsterdam dus de enige oorzaak kan zijn dat @home te weinig transit bandbreedte inkoopt, maar bij hop 6 gaat ie alweer omlaag (vreemd), je ping op het einde is wel normaal voor Amerika. Dat je ping daarna weer naar boven gaat is normaal voor Londen => Amerika.

[Verwijderd]

zo als ik al zij is het binnen het @home netwerk prima er buiten word gewoon minder

[HenkS]

je frames verlagen om een betere ping te krijgen???

[PolarBear]

Ik weet niet hoor maar hij heeft een ping van 120ms naar google.com. Ik zie niet in waarom @Home te weinig transit zou kopen, ik vind dat redelijk goed hoor ...

[Pc123]

Op vrijdag 12 juli 2002 14:02 schreef Dannyke het volgende:
zo als ik al zij is het binnen het @home netwerk prima er buiten word gewoon minder

Dat klopt niet, als ie van het @home netwerk af gaat dat gaat het erom of @home voldoende bandbreedte inkoopt, is dus wel de verantwoordelijkheid van @home!

Een ping van boven de 100 naar Amerika kan gewoon niet anders, de snelheid van het licht zorgt dan voor een kleine vertraging vanwege de grote afstand, dat is dus geen slechte kwaliteit.

Er zit alleen een vreemde schommeling in de ping die later weer goed wordt, maar uiteindelijk is ie dus gewoon normaal.

[SithWarrior]

idd 100 ms naar vs is nog maar 1 sec das idd zeer redelijk zoals ik hier boven al zei het maakt heel erg uit waar die game server staat natuurlijk je kan idd niet verwachten dat ping naar bak in de vs 30 ms is ofzo

[Pc123]

100 ms = 0,1 sec