Computer Team Cracks World's Toughest Code

[Crack]

dailynews.yahoo.com/htx/nm/20001012/tc/computer_code_dc_1.html

Zeker nog nooit van het RC5-project gehoord...

[Verwijderd]

Lees ik dat goed 512 bits code??

[Goingin]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>It took the Swedes the equivalent of 70 years of computer time to decipher 10 increasingly difficult codes set by author Simon Singh in his international bestseller ``The Code Book.''[/quote]70 jaar aan computertijd?!
Wow!

[Laurent]

70 Jaaar ????

[Verwijderd]

Hoe kun je nu zeggen dat iets equivalent is aan 70 jaar computertijd.
1. Computers bestaan pas 20 jaar.
2. Ze zijn vast niet vanaf 20 jaar geleden bezig en hebben het toch al gekraakt.
3. Wie weet hoe snel de computers over 70 jaar zijn?

[Verwijderd]

En wat gaan die zweden nu doen, nu het project klaar is????

[Burat]

70 jaar computertijd.. poe poe.. Dat is dus voor 70 computers 1 jaar. Voor 7000 computers 1/100 jaar, oftewel 3 dagen..

[Gizmo_mokum]

dus een betrekkelijk snel karweitje, volgens mij zou d.net dat in een paar uur klaren ;-)
denk dat hier wat hogere waarden bereikt worden ;-)

[Verwijderd]

7000 computers doen er dus 3 dagen over. 21000 computers doen er dus maar 1 dag over.
----------
RC5 heeft vandaag (stats van 11-10-2000) 129,574,596 kkeys/s gedaan.
Een AMD k7-500 graast 1,502 kkey/s.
129,574,596 / 2,824 = 86268 AMD k7-500
----------
21000 / 86268 = 1/4 dag
d.net zou het dus binnen een kwart dag gekraakt hebben.

[IceStorm]

Hmm mag iemand me toch uitleggen hoe zij een 512 bits code kraken?

[Verwijderd]

Vast d.m.v. een koetje

[0rbit]

Computers bestaan dus echt wel langer dan 20 jaar he... Doh!

[Crack]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>mag iemand me toch uitleggen hoe zij een 512 bits code kraken?[/quote]De grootte van de sleutel (64b / 512b) zegt niet alles. Als je een 'logical shift' geeft aan de code, is de code al gekraakt. Je kan echter meerdere bewerkingen uitvoeren op de code met deze ene sleutel. Ook de grootte van de te kraken code is van invloed, aangezien de versleuteling per karakter uitgevoerd kan zijn.
Ik meen ooit gelezen te hebben, dat wij een zin kraken. 1 wu is 128 byte groot. Daarin staat de 64 bit sleutel, je e-mail adres en de versie van de decriptor. 7 bits zijn slechts nodig per karakter: Er blijft dan dus nog ruimte over voor een korte zin.

[Verwijderd]

Volgens mij ligt het ook aan de gebruikte code. Dus RC5, DES etc. De ene code is lastiger te kraken dan een andere code.