| antec sx840 | P4 1.7 | intel 850 mv | 512Mb kingston ecc | matroxG550 | adaptec29160 | atlas 10K III 18Gb | seagate barracuda IV 40Gb | plextor 40x | Iiyama17" | w2k pro | lappie: Dell inspiron 8100 | 1,2G/512/15"/48Gb/dvdcdrw/GF2go32Mb/lan/5
Nee- is het mogelijk om flash een internet verbinding tot stand te laten brengen? (isdn,modem,kabel,adsl)
Nee- is het mogelijk om rechtstreeks een database aan te spreken met flash? zonder tussenkomst van een php/asp/coldfusionpagina
Niet?- Hoe ga ik zoiets aanpakken? Ga ik variabelen doorzenden naar een online Coldfusion (daar werken we hier mee) pagina, en laten we die de variabelen verwerken in de database? Dus, ik sla offline variabelen op in een externe movieclip. Ik maak verbinding met internet en verzend de swf naar een CF pagina, die hem uitleest en de gegevens in een Dbase zet.
Kan dat? Zijn er mensen die ervaring hebben met dit soort systemen? Met welke problemen moet ik rekening houden? Links?
Gebruik tools waar ze voor bedoeld zijn. Als je een offline CMS-tool wilt maken pak dan Visual Basic ofzo.
in theorie wel mogelijk, echter daarvoor moet je zelf een handshake-connectie opzetten via het portnummer waarop de db-server op draait, voor mysql is dat meestal 3306, ik vermoed dat er geen directe modules voor zijn, ook zal de beveiliging binnen flash zelf dit proberen te voorkomen (sandbox model)Op donderdag 11 juli 2002 10:00 schreef niXnut het volgende:
- is het mogelijk om rechtstreeks een database aan te spreken met flash? zonder tussenkomst van een php/asp/coldfusionpagina
ik vermoed dat het zin heeft te kijken naar de mogelijkheid van XML in flash en wat de xml-socket connecties kunnen doen, dat is waarschijnlijk veel beter handelbaar
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
Verwijderd
Als je het met PHP, ASP, ColdFusion etc. maakt ben je veel sneller klaar. Bovendien kan het dan ook best goed uitzien.
bull, flash is een vector-based fileformat met extra compressie-mogelijkheden voor kleine files en scripting-mogelijkheden via actionscript, flash kent ook een beperkter aantal 'standaard' elementen zoals formfields.Op donderdag 11 juli 2002 10:26 schreef El_BingO het volgende:
Flash is om (gedeelten van) sites er goed uit te laten zien.
flash kan ook gebruikt worden voor standalone applications en deze kunnen gewoon updates verkrijgen versturen via een internet-connectie (die het systeem zal openen waar eentje benodigd is, mogelijk met een confirm voor de user)
complete kul, denk je dat vormgeving dingen 'mooi maken' is, ooit wel eens van functionalitiet van design gedacht, aan zaken als routing, usability?Een CMS hoeft er niet goed uit te zien, want een bezoeker ziet dat toch nooit.
in die zin kan een goed vormgegeven CMS juist het verschil maken tussen broddelwerk en een klant die niet zijn eigen site kan aanpassen omdat hij gen flikker van het CMS begrijpt en eentje waarvoor het gebruik van zijn website gaat 'leven'
Het is dus veel te omslachtig om een CMS in Flash te maken. Het kost je gewoon veel te veel tijd.
dat is en herhaling van je vorige conclusie, zegt meer over je flash-skills en je php/asp/coldfusion skills.Als je het met PHP, ASP, ColdFusion etc. maakt ben je veel sneller klaar. Bovendien kan het dan ook best goed uitzien.
verder is ht een compleet idioot idee dat een CMS onder zware tijdsdruk ontwikkeld wordt, ontwikkeling hiervan dient geen onderdeel te zijn van de klant-offerte, dan heb je het nl. niet over een CMS, maar over wat onderhoudspaginaatjes.
een CMS dient een generiek systeem te zijn dat toepasbaar is in meerdere situaties en configureerbaar, het idee om een clientside flash-applicatie hiermee te integreren is best interessant
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
De insteek is ook niet om het cms er goed uit te laten zien, maar we hebben niet de kennis in huis om een offline cms in vb oid te maken. Daarom was de vraag of het misschien in flash kon.
Ik krijg het vermoeden dat er teveel haken en ogen aan zitten om dit te realiseren
| antec sx840 | P4 1.7 | intel 850 mv | 512Mb kingston ecc | matroxG550 | adaptec29160 | atlas 10K III 18Gb | seagate barracuda IV 40Gb | plextor 40x | Iiyama17" | w2k pro | lappie: Dell inspiron 8100 | 1,2G/512/15"/48Gb/dvdcdrw/GF2go32Mb/lan/5
Flash heeft gewoon niet de mogelijkheden die benodigd zijn. Leuk Flash kan XML ophalen versturen en parsen enzo simpel gezegd, maar daarvoor moet je nog wel een serverside prog hebben die de database gegevens omzet naar XML en de connectie kan aannemen van je Flash-prog, of ze leest en in de database zet.Op donderdag 11 juli 2002 10:54 schreef niXnut het volgende:
niet doen dus? Wat mij betreft heeft het ook geen zin, maar de baas wil het graag. Als ik het goed begrijp is het dus zo goed als onmogelijk.
De insteek is ook niet om het cms er goed uit te laten zien, maar we hebben niet de kennis in huis om een offline cms in vb oid te maken. Daarom was de vraag of het misschien in flash kon.
Ik krijg het vermoeden dat er teveel haken en ogen aan zitten om dit te realiseren
Op zich is het best te doen in Flash dus, maar niet ALLEEN met Flash als je het volledig offline wilt. Er zal iets bij moeten komen.
er zijn meerdere xml-socket servers voor flash te vinden, in bijna alle talen, perl, php asp etc. alswel open-source, freeware en commerciele.Op donderdag 11 juli 2002 11:17 schreef Bosmonster het volgende:
...maar daarvoor moet je nog wel een serverside prog hebben die de database gegevens omzet naar XML en de connectie kan aannemen van je Flash-prog, of ze leest en in de database zet.
wat wel de vraag is of dit nut heeft als het specifiek gaat om een applicatie die offline kan werken; een socket connectie heeft als voornaamste voordeel dat de server zelf data kan updaten en biedt realtime mogelijkheden content te editten.
als je juist offline wilt werken, en na update in één maal alle veranderde content up te loaden, heeft een standaard http(s) request evenveel zin.
dat je een aparte interface voor de db-connectie wel serverside moet maken kan ik niet zien als een probleem, zie dit als juist een modulaire optie die enkel in je voordeel kan werken.
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen
wat is een xml-socket server? Socket connectie?Op donderdag 11 juli 2002 11:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
er zijn meerdere xml-socket servers voor flash te vinden, in bijna alle talen, perl, php asp etc. alswel open-source, freeware en commerciele.
wat wel de vraag is of dit nut heeft als het specifiek gaat om een applicatie die offline kan werken; een socket connectie heeft als voornaamste voordeel dat de server zelf data kan updaten en biedt realtime mogelijkheden content te editten.
als je juist offline wilt werken, en na update in één maal alle veranderde content up te loaden, heeft een standaard http(s) request evenveel zin.
dat je een aparte interface voor de db-connectie wel serverside moet maken kan ik niet zien als een probleem, zie dit als juist een modulaire optie die enkel in je voordeel kan werken.
Die database connectie op de server zal een CF pagina worden, geen probleem.
| antec sx840 | P4 1.7 | intel 850 mv | 512Mb kingston ecc | matroxG550 | adaptec29160 | atlas 10K III 18Gb | seagate barracuda IV 40Gb | plextor 40x | Iiyama17" | w2k pro | lappie: Dell inspiron 8100 | 1,2G/512/15"/48Gb/dvdcdrw/GF2go32Mb/lan/5
| antec sx840 | P4 1.7 | intel 850 mv | 512Mb kingston ecc | matroxG550 | adaptec29160 | atlas 10K III 18Gb | seagate barracuda IV 40Gb | plextor 40x | Iiyama17" | w2k pro | lappie: Dell inspiron 8100 | 1,2G/512/15"/48Gb/dvdcdrw/GF2go32Mb/lan/5
Misschien moeten we het eens hebben over waarom het perse 'offline' moet zijn?Op donderdag 11 juli 2002 11:59 schreef niXnut het volgende:
Is het trouwens niet mogelijk om offline een CF applicatie te laten draaien, als standalone? Of moet je dan perse cfserver hebben draaien?
Wat je noemt is overigens redelijk gebruikelijk bij complexere sites. Een lokale serveromgeving waarop je edit en als je alle wijzigingen doorgevoerd en gecheckt hebt in een keer synchroniseren met de live website.
Vereist wel een lokale server inderdaad..
Makkerlijker en gebruikelijker voor de kleinere website is gewoon een online beheeromgeving maken.
een online beheeromgeving hebben we in huis, maar de bedrijven waar wij aan leveren hebben meestal geen vaste internet verbinding. Het zou daarom leuk zijn als we een offline tool aan konden biedenOp donderdag 11 juli 2002 12:04 schreef Bosmonster het volgende:
[..]
Misschien moeten we het eens hebben over waarom het perse 'offline' moet zijn?
Wat je noemt is overigens redelijk gebruikelijk bij complexere sites. Een lokale serveromgeving waarop je edit en als je alle wijzigingen doorgevoerd en gecheckt hebt in een keer synchroniseren met de live website.
Vereist wel een lokale server inderdaad..
Makkerlijker en gebruikelijker voor de kleinere website is gewoon een online beheeromgeving maken.
| antec sx840 | P4 1.7 | intel 850 mv | 512Mb kingston ecc | matroxG550 | adaptec29160 | atlas 10K III 18Gb | seagate barracuda IV 40Gb | plextor 40x | Iiyama17" | w2k pro | lappie: Dell inspiron 8100 | 1,2G/512/15"/48Gb/dvdcdrw/GF2go32Mb/lan/5
Verwijderd
Volgens mij hebben zij al een zeer vet pakket daarvoor:Op donderdag 11 juli 2002 13:08 schreef niXnut het volgende:
[..]
een online beheeromgeving hebben we in huis, maar de bedrijven waar wij aan leveren hebben meestal geen vaste internet verbinding. Het zou daarom leuk zijn als we een offline tool aan konden bieden
http://www.webmaxx.nl/myshome.html