P4 Northwood1.6A of 1.8A, pc2700 of 2100 ?

[Sjah]

Nieuwe mbo, cpu en geheugen, en ik wil gaan overklokken, dat schijnt zo gemakkelijk te zijn bij die Northwood. Mobo word de Asusw p4b533(i845E).

Welke zouden jullie kopen, wetende dat bij Mycom de 1.6A 210 is en de 1.8A is 235 (boxed). Ik woonnaast mycom dus daar ga ik heen. En dan een vraag over geheugen: zal ik pc2100 nemen voor 115(merk onbekend) of pc2700 (Samsung) voor 160. Ik denk dat ik al blij ben met 133FSB (de p4 1.8 is dan op 2.4) dus dan is die pc2100 wel goed lijkt mij, of is dit superstom om te doen?

[Steve]

sorry dat ik het zo zeg, maar je bent superstom als je geen RDRAM (RIMM) neemt met zo'n goede processor.. Asus heeft ook 533 mhz borden die RDRAM ondersteunen.

en als je echt bij DDR geheugen blijft, ga dan voor de PC2700 modules, zeker met een P4 merk je het verschil

[smokey]

sorry dat ik het zeg maar ik vind het juist super stom rdram te nemen, je betaalt je blauw aan rimm en een mobo wat het ondersteund verder is het voor geen meter over te klokken. het heeft extra performance zeker ook bij 3d games maar het is de meerprijs gewoon niet waard, tenzij money geen prob is natuurlijk. Maar heb je die benchmarks gezien met samsung pc2700 + SiS645DX verschil is minimaal in de praktijk.


De p4 vindt geheugen performance nogal prettig daar zou ik zeker niet op bezuinigen, dividers kun je zo zetten dat ze het max uit je geheugen halen. Verder zou ik een 1.8 nemen, slagings% is erg groot voor een 533 mhz fsb. verder met samsung geheugen zit je helemaal goed

Ik zou toch over denken gewoon online te kopen op deze onderdelen bespaar je zo minstens 50 euro.

[Sjah]

Thanx, je hebt gelijk, die Asus bevat een 3:4 ratio setting ,dus dan maar Samsung geheugen.
En die p4 1,8A is bij Etelcom maar 222(zit ook in mijn straat), dus dan halen we die.

RdRam vindik ook te duur.

Online kopen hebbik geen zin in, omdat ik niet evan houd om yerug te moeten sturen bij defect, en die 50€ vindik dan een te gering voordeel.

Kut, de winkels zijn nu dicht.

[smokey]

Asus M/B P4B533 € 186,00
Samsung Original 512 MB DDR-SDRAM PC2700 € 151,98
INTEL PENTIUM 4 1.8GHz FCPGA 512K Socket 478 €205,00
7 euro verzendkosten. echt zonde van het geld als je meer betaalt maar je moet et zelf weten

[Wimo.]

Op donderdag 11 juli 2002 04:06 schreef smokey het volgende:
sorry dat ik het zeg maar ik vind het juist super stom rdram te nemen, je betaalt je blauw aan rimm en een mobo wat het ondersteund verder is het voor geen meter over te klokken. het heeft extra performance zeker ook bij 3d games maar het is de meerprijs gewoon niet waard, tenzij money geen prob is natuurlijk. Maar heb je die benchmarks gezien met samsung pc2700 + SiS645DX verschil is minimaal in de praktijk.


De p4 vindt geheugen performance nogal prettig daar zou ik zeker niet op bezuinigen, dividers kun je zo zetten dat ze het max uit je geheugen halen. Verder zou ik een 1.8 nemen, slagings% is erg groot voor een 533 mhz fsb. verder met samsung geheugen zit je helemaal goed

Ik zou toch over denken gewoon online te kopen op deze onderdelen bespaar je zo minstens 50 euro.

1.8a NIET nemen.. gewoon een 1.6a pakken of als je helemaal zeker wilt zijn een 2.26.. en toch rdram .


En hoezo niet over te klokken? Gewoon zorgen dat je een goed mobo hebt + de juiste reepjes rimm

[smokey]

hij vind rdram config te duur en terecht, 2.4 haal je vrijwel altijd met een northwood. als je een 1.6 koopt heb je het risico dat je met 2.3 ghz gewoon niet verder komt omdat de kans dat de bus dan te hoog wordt voor veel onderdelen groot wordt. 145 bus haal je vaak wel met 1.8.

1.6: 2133-2320
1.8: 2400-2610

als een northwood in 90% van de gevallen 2.4-2.6 haalt zou ik toch een 1.8 nemen.

[eelcoo]

Ik heb vandaag een bon in de bus gekregen voor dezelfde proc morgen afhalen bij postkantoor... mijn moeder was niet thuis om het aan te nemen
maar morgen hier ook mijn OC results op onderstaande config (met Swiftech 370MCx en PAPST 8 CM)

[Convoy]

Op donderdag 11 juli 2002 16:53 schreef TNT253 het volgende:
Ik heb vandaag een bon in de bus gekregen voor dezelfde proc morgen afhalen bij postkantoor... mijn moeder was niet thuis om het aan te nemen
maar morgen hier ook mijn OC results op onderstaande config (met Swiftech 370MCx en PAPST 8 CM)

ben benieuwd

[Wimo.]

Op donderdag 11 juli 2002 16:31 schreef smokey het volgende:
hij vind rdram config te duur en terecht, 2.4 haal je vrijwel altijd met een northwood. als je een 1.6 koopt heb je het risico dat je met 2.3 ghz gewoon niet verder komt omdat de kans dat de bus dan te hoog wordt voor veel onderdelen groot wordt. 145 bus haal je vaak wel met 1.8.

1.6: 2133-2320
1.8: 2400-2610

als een northwood in 90% van de gevallen 2.4-2.6 haalt zou ik toch een 1.8 nemen.

fixed agp/pci , zegt je dat wat?

[bobo1on1]

In dat moederbord kan geloof ik alleen maar pc2700 geheugen.

[Rick2001]

Op donderdag 11 juli 2002 04:06 schreef smokey het volgende:
sorry dat ik het zeg maar ik vind het juist super stom rdram te nemen, je betaalt je blauw aan rimm en een mobo wat het ondersteund verder is het voor geen meter over te klokken. het heeft extra performance zeker ook bij 3d games maar het is de meerprijs gewoon niet waard, tenzij money geen prob is natuurlijk. Maar heb je die benchmarks gezien met samsung pc2700 + SiS645DX verschil is minimaal in de praktijk.


De p4 vindt geheugen performance nogal prettig daar zou ik zeker niet op bezuinigen, dividers kun je zo zetten dat ze het max uit je geheugen halen. Verder zou ik een 1.8 nemen, slagings% is erg groot voor een 533 mhz fsb. verder met samsung geheugen zit je helemaal goed

Ik zou toch over denken gewoon online te kopen op deze onderdelen bespaar je zo minstens 50 euro.

Beetje tegenstrijdig, vindt je niet ?
Eerst zeg je dat het superstom is om RDRAM te nemen, en daarna is het opeens van belang dat je een hoge memory snelheid hebt.

Enne, hoezo zou RDRAM zo moeilijk te overclocken zijn dan ?
Kijk maar eens naar mijn sig. Dat vind ikzelf toch een mooie overclock.
Ook is de prijs van RDRAM niet zo heel veel meer tov. DDR-SDRAM wat alweer flink aan het stijgen is.

[smokey]

tweakers.net pricewatch:

256MB PC2700 DDR SDRAM € 60,-
256MB PC800 Rambus DRAM Samsung € 112,-

512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung) € 152,-
512MB PC800 Rambus DRAM (Dane Elec) € 344,-

rdram lijkt me toch wel ff echt wat duurder, en ik doelde ook niet alleen op het geheugen zelf maar ook op de over de algemeen duurdere rdram mobo's

Op vrijdag 12 juli 2002 01:19 schreef Rick2001 het volgende:

Beetje tegenstrijdig, vindt je niet ?
Eerst zeg je dat het superstom is om RDRAM te nemen, en daarna is het opeens van belang dat je een hoge memory snelheid hebt.

pff was laat . Maar ik bedoel dus niet bezuinigen op geheugen binnen het DDR ram segment. RDram is een prijsstap te hoog. RDram heeft een hogere memory performance maar niet zoveel dat het de meerprijs rechtvaardigt imo. Je kan beter pc2700 samsung nemen en dat tot de max overklokken. Ook is de toekomst van rdram niet zo zeker, intel gaat volledig op ddr over in de toekomst (pc1066 wordt al niet meer officieel ondersteund).

Kan kloppen dat je met rdram toch wel een eind kan komen wat betreft overklokken ik heb echter meerdere mensen horen zeggen dat je ddr performance gewijs verder kan overklokken, dom om dat klakkeloos over te nemen natuurlijk zonder et zelf te proberen

Op donderdag 11 juli 2002 17:24 schreef Wimo. het volgende:

fixed agp/pci , zegt je dat wat?

Ik doelde vooral op het geheugen wat meestal de bottleneck is bij te hoge fsb.


*note*: rick hoever jij je rdram hebt opgeklokt is volgens mij niet helemaal representatief wat iedereen verder haalt, hoever jij het nu hebt is het idd wel waard, maar toch als je een gamer bent kun je beter voor een snellere 3dkaart gaan volgens mij.

rekensommetje: 512 mb pc2700 samsung DDR ram: 152,- + 119,-P4s533(sound) = 271,-

p4t-e(sound) 199,- + 2x pc800 samsung 224,- = 423,-

[Wimo.]

*note*: rick hoever jij je rdram hebt opgeklokt is volgens mij niet helemaal representatief wat iedereen verder haalt, hoever jij het nu hebt is het idd wel waard, maar toch als je een gamer bent kun je beter voor een snellere 3dkaart gaan volgens mij.

p4 1.8a hier op 2.7.. ook met dat trage/dure rdram

edit: is trouwens gewoon met samsung bankjes

edit: ik raad je trouwens aan om ff in de database met northwood oc results te kijken.. voortaan lezen voordat je begint met een discussie

[smokey]

wat er gewoon is aan samsung bankjes weet ik niet, wordt beschouwd als beste geheugen.

Die northwood topic heb ik helemaal doorgespit, overclockers.com heeft idd een leuke database maar die kent elke tweaker denk ik al wel.

Dat jij 2.7 haalt hoeft niet zoveel over dat rdram te zeggen. Met DDR had je 3.0 kunnen halen . Nah bullshit maar dat je rdram 'goed' kan overklokken wil niet zeggen dat DDR niet nog verder kan. Waar je hierbij weer kan zeggen dat rdram relatief toch minder overklokt

[Wimo.]

Op vrijdag 12 juli 2002 03:22 schreef smokey het volgende:
wat er gewoon is aan samsung bankjes weet ik niet, wordt beschouwd als beste geheugen.

Die northwood topic heb ik helemaal doorgespit, overclockers.com heeft idd een leuke database maar die kent elke tweaker denk ik al wel.

Dat jij 2.7 haalt hoeft niet zoveel over dat rdram te zeggen. Met DDR had je 3.0 kunnen halen . Nah bullshit maar dat je rdram 'goed' kan overklokken wil niet zeggen dat DDR niet nog verder kan. Waar je hierbij weer kan zeggen dat rdram relatief toch minder overklokt

deze cpu komt niet verder.. ook niet met ddr.. ik heb er hier ook 1 die 2.8 haalt.. met hetzelfde geheugen.. alleen dies niet van mij

[smokey]

2.7 is een leuk resultaat.

heb hier nog een vergelijking:



rdram config is ca 60% duurder en maar 4% extra 3dmarks tov de DDR sis645DX config?

[SmokeyTheBandit]

Koop de 1.6A en de samsung pc 2700

Kijk hieronder maar hoever ik ermee kom
Ik heb bdw dezelfde chipset als jij op je asus

[Verwijderd]

Op vrijdag 12 juli 2002 02:52 schreef smokey het volgende:
tweakers.net pricewatch:

256MB PC2700 DDR SDRAM € 60,-
256MB PC800 Rambus DRAM Samsung € 112,-

512MB PC2700 DDR SDRAM (Samsung) € 152,-
512MB PC800 Rambus DRAM (Dane Elec) € 344,-

rdram lijkt me toch wel ff echt wat duurder, en ik doelde ook niet alleen op het geheugen zelf maar ook op de over de algemeen duurdere rdram mobo's
[..]

pff was laat . Maar ik bedoel dus niet bezuinigen op geheugen binnen het DDR ram segment. RDram is een prijsstap te hoog. RDram heeft een hogere memory performance maar niet zoveel dat het de meerprijs rechtvaardigt imo. Je kan beter pc2700 samsung nemen en dat tot de max overklokken. Ook is de toekomst van rdram niet zo zeker, intel gaat volledig op ddr over in de toekomst (pc1066 wordt al niet meer officieel ondersteund).

Kan kloppen dat je met rdram toch wel een eind kan komen wat betreft overklokken ik heb echter meerdere mensen horen zeggen dat je ddr performance gewijs verder kan overklokken, dom om dat klakkeloos over te nemen natuurlijk zonder et zelf te proberen
[..]

Ik doelde vooral op het geheugen wat meestal de bottleneck is bij te hoge fsb.


*note*: rick hoever jij je rdram hebt opgeklokt is volgens mij niet helemaal representatief wat iedereen verder haalt, hoever jij het nu hebt is het idd wel waard, maar toch als je een gamer bent kun je beter voor een snellere 3dkaart gaan volgens mij.

rekensommetje: 512 mb pc2700 samsung DDR ram: 152,- + 119,-P4s533(sound) = 271,-

p4t-e(sound) 199,- + 2x pc800 samsung 224,- = 423,-

Heb jij in de pricewatch wel eens goed door gelink. In de pricewatch staan vaak belachelijk lage prijzen en als je dan op de desbetreffende site gaat kijken dan is ie ineens duurder Het verschil tussen rdram en ddr is aanzienlijk kleiner als jij hier beweert. Ik raad je dan ook aan om naar een willekeurige hardware site te gaan en daar het verschil te bekijken en niet een verschil onderzoeken in de pricewatch. Als het aan de pricewatch ligt kan ik op somige dagen 512 MB RDram voor 20 euro krijgen

[Wimo.]

Op vrijdag 12 juli 2002 03:56 schreef smokey het volgende:
2.7 is een leuk resultaat.

heb hier nog een vergelijking:

[afbeelding]

rdram config is ca 60% duurder en maar 4% extra 3dmarks tov de DDR sis645DX config?

3dmark

[Rick2001]

Dat DDR-SDRAM beter overclocked, wat zegt dat nu helemaal dan ?
Als ik met DDR-SDRAM op 200/400MHz moet draaien om niet eens de snelheid van RDRAM op 133/533MHz te kunnen halen, dan boeit me dat ook niet hoever DDR-SDRAM meer overclocked. Het gaat uiteindelijk om bandbreedte en die heb je met RDRAM gewoon meer dan met welk DDR-SDRAM dan ook.
Of het zicht loont om RDRAM te kopen, dat moet ieder voor zichzelf uitmaken, maar RDRAM is en blijft op dit moment nog steeds het snelste geheugen met de meeste bandbreedte ter beschikking voor een Pentium IV processor.

[smokey]

Dat je de verschillen kleiner kan maken dan ze in benchmarks al lijken.

snelleron: kom op zeg ga zelf ens kijken, die prijzen kloppen allemaal

Op vrijdag 12 juli 2002 16:25 schreef Wimo. het volgende:

[..]

3dmark

ipv van dat je nou gewoon met een 'representatieve' benchmark voor hedentendage spellen komt wat een heel ander resultaat geeft..

beetje jammer ik heb heel wat benchmarks gezien (jullie ook?), maar toch wordt nog beweerd dat rdram prestatiegewijs de hogere prijs rechtvaardigd