Toon posts:

Systeemeisen 32 of 40 speed writer ??

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
he hallo,

ik zit effe met een vraagje (hoop dat iemand mij kan helpen)
ben in het bezit van een ouwe bak (PII 400 mhz, 224 MB, 2 hdd's , 1x 6,4 GB en 1x 20 GB, 48x cdrom en een acer 6 speed writer)en wil graag een nieuwe cdwriter kopen,
zit te denken aan een Liteon 32 of 40 speed rewriter.

De vraag is kan mijn syteem dit aan?
Volgens een kennis vergen zulke snelle ide-branders nogal wat van je systeem.
Dus is het mogelijk om in deze pc een 32 of 40 speed writer te plaatsen en fullspeed te branden ?
Zo nee, zou een 16 of 24 speed brander wel kunnen ??

Oh ja, hoe kan ik trouwens het beste mijn master en slave instellingen doen ?,heb het momenteel zo:
master1 :hdd 6.4 gb
slave1 :hdd 20.o gb
master2 :cdrom
slave2 :rewriter

reacties en tips zeer welkom,
bij voorbaat dank.

Verwijderd

1x = 650Mb / 3600 = 185 Kb/s
40x = 185 * 40 = 7376 MB/s

PIO 4 modus kan maximaal 16,6 MB/s aan. Ik neem aan dat je systeem iig Ultra-ATA heeft, dus dat moet zeker lukken.
Zet wel alle onzin tijdens het schijven even uit; virusscanner, schermbeveiliging, etc..
Daarbij komt ook, de branders van nu hebben allemaal burnproof, ere kan dus weinig mis gaan.

Ik zou alleen wel de master/slave veranderen.
Dit is de beste oplossing:

- 20 Gig op prim. master (hier je OS op zetten)
- 6,4 Gig op prim. slave

- Writer op sec. master
- CD-rom op sec. slave

Verwijderd

Ik weet alleen niet hoe dat nu zit met de traagheid van schijven.
Vroeger was het zo dat de traagste device de snelheid voor de andere device zorgde. Dus als je een PIO 4 apparaat met een ATA66 schijf aan één kabel hangt loopt die HDD ook op PIO 4.

Volgens mij hebben ze dat nu wel opgelost, anders moet je deze opstelling gebruiken:

- 20 Gig op prim. master (hier je OS op zetten)
- CD-rom op prim. slave

- Writer op sec. master
- 6,4 Gig op sec. slave

Verwijderd

Je kan zo'n hoge snelheid brander ook iets langzamer laten branden, zo'n ding hoeft niet op volle snelheid. Maar die snelheid moet wel ondersteund zijn, het is zonde om op een 32x te gaan branden op 4x omdat de brander allen de snelheden (1x, 2x, 4x, 32x) aankan. Een nieuwe 16-Speed cd-brander is niet meer te krijgen, dus die is al geen optie meer.

  • Linchpin
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 22:00
Ik denk dat je systeem het wel aan kan. Zelf heb ik een celly 300A@375 en ik kan gewoon op 32x branden. Wel ondersteunt mijn moederbord ultra-dma.
En zoals al is gemeld: je kunt met een 32x brander ook gewoon op 24x of 16x branden mocht dat nodig zijn.

  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Op woensdag 10 juli 2002 18:25 schreef Toverstaf het volgende:
1x = 650Mb / 3600 = 185 Kb/s
1x: 4 * 44100 byte/s = 176400 byte/s = 172 kb/s.

Verwijderd

Op woensdag 10 juli 2002 19:30 schreef OlafvdSpek het volgende:

[..]

1x: 4 * 44100 byte/s = 176400 byte/s = 172 kb/s.
zelfde ;)

  • -Sander-
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 21:35

-Sander-

///M Powerrrrrr

1 speed is altijd al 150Kb/sec geweest hoor!!!!!!!!

  • Termi
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 22:40
Ik zou meer voor dit kiezen :

IDE 0/1 : HD 20 Gig
IDE 0/2 : Cd brander
IDE 1/1 : HD 6 GIG
IDE 1/2 : Cd-rom speler

Toelichting :

Cd-rom naar cd-writer kopieeren kan zonder problemen :). Primaire hd zal waarschijnlijk gebruik maken van ata 33, want dat ondersteut dacht ik de brander ook.

  • DeVoTioN
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 07-03-2022
Op woensdag 10 juli 2002 20:16 schreef Alfa_33 het volgende:
1 speed is altijd al 150Kb/sec geweest hoor!!!!!!!!
idd :)

Verwijderd

Op woensdag 10 juli 2002 20:16 schreef Alfa_33 het volgende:
1 speed is altijd al 150Kb/sec geweest hoor!!!!!!!!
Dat zeg ik toch ook elke keer :(

  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Op woensdag 10 juli 2002 20:16 schreef Alfa_33 het volgende:
1 speed is altijd al 150Kb/sec geweest hoor!!!!!!!!
150 kb data ja, maar 172 kb audio/raw. Dit omdat bij audio minder foutcorrectie wordt opgeslagen.

Verwijderd

Topicstarter
dus eigenlijk kan ik het beste kijken welke hd het snelste is en op hetzelfde ide kanaal als de snelste hdd mij brander als slave instellen ??
en dan branden vanaf die snelste harddisk ?
beide hdd's zijn 5400 rpm of maakt dat niks uit ?

kan iemand eens een beetje uitleggen wat ik me voor moet stellen bij termen als ata66 en ultra-dma en hoe ik erachter kan komen of mijn hardware dat ondersteund ?
(eeeuh ja, ik weet het,ik ben nogal Newbie :? !!!)

oh en bedankt voor de reacties *D

nog meer tips en reacties altijd welkom overigens.

Verwijderd

Topicstarter
Op woensdag 10 juli 2002 19:26 schreef Linchpin het volgende:
Ik denk dat je systeem het wel aan kan. Zelf heb ik een celly 300A@375 en ik kan gewoon op 32x branden. Wel ondersteunt mijn moederbord ultra-dma.
En zoals al is gemeld: je kunt met een 32x brander ook gewoon op 24x of 16x branden mocht dat nodig zijn.
welke brander heb jij dan?
er zijn ook branders van 32 of 40 speed die sommige
(tussen)snelheden overslaan toch ??
een buurman van mij heeft bijvoorbeeld een brander waarmee hij alleen op 2,4,8,16,40 speed kan branden (wel een vaag merkloos ding trouwens), maar die brandt dus niet op 24 of 32 speed.

Mijn vraag is dan ook:
zijn er ook branders van Liteon die niet alle tussensnelheden ondersteunen ?

  • Linchpin
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 22:00
Ik heb een lite-on 32123S. Deze kan branden op 4, 8, 12, 16, 20, 24 en 32-voudige snelheid.

Verwijderd

Topicstarter
dank je voor de info, een lokale pc-boer heeft diezelfde
writer (32123s) namelijk in de aanbieding, dus die ga ik waarschijnlijk kopen.

die ultra-dma/ultra-ata, ata33, ata66 termen snap ik helaas niet zoveel van (weet alleen hoe ik dma in moet schakelen,
maar heb ook geen flauw idee of dat er iets mee te maken heeft)
zou iemand dit een beetje duidelijk willen uitleggen ??
en hoe kom ik er achter wat mijn hardware hiervan ondersteunt ????

iemand :?

  • Beekforel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:09

Beekforel

Is eigenlijk geen vis

Ik heb zojuist een Lite-On 40 speed brander in een PII-200 ingebouwd. Op 40 speed doet ie ongeveer een kwartier over 400MB :) Je kan dus beter een wat langzamere brander voor minder geld aanschaffen naar mijn idee.

Verwijderd

Topicstarter
je kunt toch ook gewoon op bijvoorbeeld 16 speed branden ?
hoe lang doet ie er dan over om een cd te branden ?
(theoretisch zo'n 5 minuutjes over een hele cd)

  • RedHat
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 25-03 20:27
Op woensdag 10 juli 2002 19:10 schreef Jurik het volgende:
Je kan zo'n hoge snelheid brander ook iets langzamer laten branden, zo'n ding hoeft niet op volle snelheid. Maar die snelheid moet wel ondersteund zijn, het is zonde om op een 32x te gaan branden op 4x omdat de brander allen de snelheden (1x, 2x, 4x, 32x) aankan. Een nieuwe 16-Speed cd-brander is niet meer te krijgen, dus die is al geen optie meer.
jawel, philips dingen zijn nog overal voro 100 euro te koop.

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 11 juli 2002 14:42 schreef RedHat het volgende:

[..]

jawel, philips dingen zijn nog overal voro 100 euro te koop.
voor de helft van dat geld heb ik een nieuwe liteon
32 speed (nou ja 59 euro dan) de laatste 32x modellen gaan eruit voor een prikkie, vandaar.
en hiermee kan ik ook wel op lagere snelheden branden, dan ga ik echt niet zo'n philips voor 100 euro kopen hoor.

Verwijderd

Topicstarter
1 keer schoppen.......... }:O

  • pinockio
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-01 15:40
Ik weet niet of dat nodig is, schoppen ;)

Okee: ik heb de volgende ervaring:

LG 40x12x40
Onderstaand systeem (Cyrix 225 Mhz @ wel helemaal 262 Mhz (3.5x75)) met Maxtor 20GB 5400 toeren.
Windows 98SE

Verder: }:O aan, en AVG virusscanner (www.grisoft.com)
code:
1
Brandt Probleemloos Zonder Teruglopende Buffer CD's (noname!) op 40 speed...

Dus wat die lui fout doen, die het niet voor elkaar krijgen met een soortgelijk (of sneller!!)systeem, weet ik niet.
Wel gewoon op secondary master aansluiten.

Verder: geen zorgen maken, gewoon kopen. Je kunt altijd nog op 24 speed of zo branden. Volgens mij is trouwens vooral een snelle harddisk belangrijk.

Zie ook: [topic=547435]

Disclaimer: P. aanvaardt geen aansprakelijkheid op grond van dit bericht.


Verwijderd

Op woensdag 10 juli 2002 20:20 schreef Termi het volgende:
Ik zou meer voor dit kiezen :

IDE 0/1 : HD 20 Gig
IDE 0/2 : Cd brander
IDE 1/1 : HD 6 GIG
IDE 1/2 : Cd-rom speler

Toelichting :

Cd-rom naar cd-writer kopieeren kan zonder problemen :). Primaire hd zal waarschijnlijk gebruik maken van ata 33, want dat ondersteut dacht ik de brander ook.
AAAAAaaargh!
De brander ondersteund GEEN ata33 omdat een brander of cdrom een heel ander protocol heeft dan een ide/ata harddisk (nl ATAPI).

Verwijderd

Topicstarter
Op zaterdag 13 juli 2002 01:36 schreef dune2000 het volgende:

[..]

AAAAAaaargh!
De brander ondersteund GEEN ata33 omdat een brander of cdrom een heel ander protocol heeft dan een ide/ata harddisk (nl ATAPI).
Hoe zou ik mijn hardware volgens jou dan het beste aan kunnen sluiten ???

Verwijderd

Op zaterdag 13 juli 2002 01:36 schreef dune2000 het volgende:

[..]

AAAAAaaargh!
De brander ondersteund GEEN ata33 omdat een brander of cdrom een heel ander protocol heeft dan een ide/ata harddisk (nl ATAPI).
wat ? :)
ik heb ut zo aangesloten
Prim Master -> 40 gig hdd @ udma 100
Prim Slave -> not in use
Sec Master -> writer 32x12x48 @ udma 33
Sec Slave -> 56x Cdrom @ udma 33


werkt prima hoor :D

  • Packardhell
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 23:39
Op zaterdag 13 juli 2002 01:36 schreef dune2000 het volgende:

[..]

AAAAAaaargh!
De brander ondersteund GEEN ata33 omdat een brander of cdrom een heel ander protocol heeft dan een ide/ata harddisk (nl ATAPI).
Brander en CD-ROM kunnen gewoon met elkaar op een ide poort. Harddisk en CD-ROM ook, harddisk gaat dan NIET de zelfde snelheid krijgen als de CD-ROM. Dwz ATA 33 vs ATA 100/133.

Powered by KPN


Verwijderd

Op zaterdag 13 juli 2002 17:28 schreef Packardhell het volgende:

[..]

Brander en CD-ROM kunnen gewoon met elkaar op een ide poort. Harddisk en CD-ROM ook, harddisk gaat dan NIET de zelfde snelheid krijgen als de CD-ROM. Dwz ATA 33 vs ATA 100/133.
Beweer ik van niet? Ik zeg alleen maar dat cdrom/cdwriter niets te maken heeft met ata, wat een harddisk protocol is.
Pagina: 1