Dit mailtje heb ik vorige week aan Philips gestuurd. Wat vinden jullie tweakers van een dergelijke gadget? Zou het een succes kunnen worden?
Geachte mevrouw ....,
Ik weet niet of het gebruikelijk is of Philips op deze manier feedback krijgt van de consument, maar ik wil u toch op het volgende wijzen.
Op het gebied van digitale fotocamera's zie ik een hiaat in de mogelijkheden tot opslag. Gebruikers kunnen digitale opnamen opslaan op verschillende uitvoeringen en merken van flash geheugen. De gemaakte opnamen kunnen vervolgens via diverse readers naar de PC getransporteerd worden.
Verder zijn er ook camera's (bijvoorbeeld de Mavica serie van Sony), waarbij de foto's direct op een CDRW of Floppy disk geschreven worden. Het voordeel van deze methode is dat de gebruikte media zeer universeel zijn en gemakkelijk door bijna iedere PC uitgelezen kunnen worden.
Een laatste veel gebruikte opslagmethode is de Microdrive van IBM. Een mini-harddisk in de camera zelf met opslagmogelijkheden tot 1 GB.
Wanneer een consument echter voor een langere tijd van huis is schieten alle genoemde mogelijkheden te kort.
- De flash geheugens zijn te klein voor veel (kwalitatief goede) foto's. Grotere versies van flash media zijn behoorlijk duur. Verder is het in het buitenland vaak niet mogelijk om grote bestanden te uploaden om deze te archiveren via diensten op internet.
- De Mavica serie van Sony is een goed idee, maar het nadeel is dat men vastzit aan die specifieke camera (er kunnen bijvoorbeeld bij deze camera's geen andere lenzen gebruikt worden.)
- De Microdrive van IBM biedt redelijk veel opslagruimte, maar is duur en kan niet in iedere camera gebruikt worden. Verder is het een risicovolle oplossing door de beperkte schokbestendigheid. Alle gegevens staan op slechts een enkel breekbaar medium zonder back-up mogelijkheden(onderweg.)
De oplossing is volgens mij behoorlijk simpel. Philips moet zijn kennis over CD(RW) technologie aanwenden om een simpele portable mini cdr burner te produceren. Dit apparaat combineert een interface voor alle flash media (compact flash, smartmedia, memorystick) en brandt de gegevens op een kleine CD (volgens de standaard.) Het apparaat kan volledig standalone branden op een set vrij verkrijgbare penlites en geeft via een simpele interface toegang tot de basisfuncties van het back-up proces. Aangezien dergelijke technologie reeds beschikbaar is voor portable mp3 branders en in de Mavica camera's van Sony, zie ik niet in waarom dit geen uitkomst voor de digitale fotografie kan zijn.
De voordelen?
- Het apparaat is te gebruiken door iedere bezitter van een digitale camera over de hele wereld (met uitzondering van de Mavica serie van Sony)
- De gebruikte media zijn zeer goedkoop en bijna overal verkrijgbaar. Dit geldt zeker wanneer ook een iets grotere versie met normaal formaat CDR's ontwikkeld zou worden.
- Risicospreiding voor onderweg. Foto's staan niet op een enkel duur medium, maar op een medium dat zeer eenvoudig gedupliceerd kan worden.
Op dit moment bestaan er wel back-up mogelijkheden voor onderweg zoals de Minds@Work Digital Wallet met een opslagvermogen van 6GB of de Sony PCG-C1 PictureBook, eveneens met een capaciteit van 6GB, maar deze oplossingen zijn door hun prijs voor de consument niet interessant.
De te ontwikkelen oplossing door Philips hoeft mijns inziens door de al beschikbare technologie niet duur te zijn. De grootste kosten zullen zitten in het ontwikkelen van een goede interface tussen de verschillende flash media en het brandproces. Ik denk dat het voor Philips mogelijk moet zijn om dit apparaat onder de 100 Euro op de markt te brengen. Door de opkomst van de digitale fotografie kan het product een groot succes worden.
Ik weet niet of u binnen Philips de juiste persoon bent om dit idee toe te sturen, maar ik hoor graag wat Philips van een dergelijk product denkt. Kunt u mij in ieder geval een reactie sturen?
Alvast bedankt,
Met vriendelijke groet,
......
Geachte mevrouw ....,
Ik weet niet of het gebruikelijk is of Philips op deze manier feedback krijgt van de consument, maar ik wil u toch op het volgende wijzen.
Op het gebied van digitale fotocamera's zie ik een hiaat in de mogelijkheden tot opslag. Gebruikers kunnen digitale opnamen opslaan op verschillende uitvoeringen en merken van flash geheugen. De gemaakte opnamen kunnen vervolgens via diverse readers naar de PC getransporteerd worden.
Verder zijn er ook camera's (bijvoorbeeld de Mavica serie van Sony), waarbij de foto's direct op een CDRW of Floppy disk geschreven worden. Het voordeel van deze methode is dat de gebruikte media zeer universeel zijn en gemakkelijk door bijna iedere PC uitgelezen kunnen worden.
Een laatste veel gebruikte opslagmethode is de Microdrive van IBM. Een mini-harddisk in de camera zelf met opslagmogelijkheden tot 1 GB.
Wanneer een consument echter voor een langere tijd van huis is schieten alle genoemde mogelijkheden te kort.
- De flash geheugens zijn te klein voor veel (kwalitatief goede) foto's. Grotere versies van flash media zijn behoorlijk duur. Verder is het in het buitenland vaak niet mogelijk om grote bestanden te uploaden om deze te archiveren via diensten op internet.
- De Mavica serie van Sony is een goed idee, maar het nadeel is dat men vastzit aan die specifieke camera (er kunnen bijvoorbeeld bij deze camera's geen andere lenzen gebruikt worden.)
- De Microdrive van IBM biedt redelijk veel opslagruimte, maar is duur en kan niet in iedere camera gebruikt worden. Verder is het een risicovolle oplossing door de beperkte schokbestendigheid. Alle gegevens staan op slechts een enkel breekbaar medium zonder back-up mogelijkheden(onderweg.)
De oplossing is volgens mij behoorlijk simpel. Philips moet zijn kennis over CD(RW) technologie aanwenden om een simpele portable mini cdr burner te produceren. Dit apparaat combineert een interface voor alle flash media (compact flash, smartmedia, memorystick) en brandt de gegevens op een kleine CD (volgens de standaard.) Het apparaat kan volledig standalone branden op een set vrij verkrijgbare penlites en geeft via een simpele interface toegang tot de basisfuncties van het back-up proces. Aangezien dergelijke technologie reeds beschikbaar is voor portable mp3 branders en in de Mavica camera's van Sony, zie ik niet in waarom dit geen uitkomst voor de digitale fotografie kan zijn.
De voordelen?
- Het apparaat is te gebruiken door iedere bezitter van een digitale camera over de hele wereld (met uitzondering van de Mavica serie van Sony)
- De gebruikte media zijn zeer goedkoop en bijna overal verkrijgbaar. Dit geldt zeker wanneer ook een iets grotere versie met normaal formaat CDR's ontwikkeld zou worden.
- Risicospreiding voor onderweg. Foto's staan niet op een enkel duur medium, maar op een medium dat zeer eenvoudig gedupliceerd kan worden.
Op dit moment bestaan er wel back-up mogelijkheden voor onderweg zoals de Minds@Work Digital Wallet met een opslagvermogen van 6GB of de Sony PCG-C1 PictureBook, eveneens met een capaciteit van 6GB, maar deze oplossingen zijn door hun prijs voor de consument niet interessant.
De te ontwikkelen oplossing door Philips hoeft mijns inziens door de al beschikbare technologie niet duur te zijn. De grootste kosten zullen zitten in het ontwikkelen van een goede interface tussen de verschillende flash media en het brandproces. Ik denk dat het voor Philips mogelijk moet zijn om dit apparaat onder de 100 Euro op de markt te brengen. Door de opkomst van de digitale fotografie kan het product een groot succes worden.
Ik weet niet of u binnen Philips de juiste persoon bent om dit idee toe te sturen, maar ik hoor graag wat Philips van een dergelijk product denkt. Kunt u mij in ieder geval een reactie sturen?
Alvast bedankt,
Met vriendelijke groet,
......