Hoe maak je dit soort digi foto's?

[Verwijderd]

Ik vraag me al een tijdje af hoe deze gozer dit soort foto's maakt:



Een gedeelte bewogen en een gedeelte scherp...
Volgens mij heeft ie een digitale camera. Maar weet iemand welke, en welke instellingen gebruik je dan?
Of zou het gephotoshopt zijn?
Het zijn wel vette foto's trouwens!

[BaRF]

combo lange sluitertijd en fotosoep?>

[Verwijderd]

Nou, hier werd heel snel gedanst, dus ik ga ervanuit dat het inderdaad de sluitertijd is.

[Verwijderd]

Met spiegelreflex kan je dit effect al bereiken door een langzame sluitertijd te kiezen en je camera te bewegen terwijl je afdrukt. Ik ga ervan uit dat dit ook met digitaal kan. Fotosoep doet natuurlijk ook wonderen, al kan ik niet zeggen welk effect je moet kiezen (motion blur misschien).

/edit vind er trouwens niets aan aan die foto's. check dit liever http://www.corbijn.co.uk/

[NaWA]

Lange sluitertijd..

bewegen met de cam terwijl je de shutterbutton indrukt?

[kmf]

Naja.. dat soort foto's zal ik meer als "mislukt" kwalificeren, maar het is idd lange sluitertijd en bewegen met camera terwijl je op een punt focust.

Geen photoshop, anders zag het wel wat beter uit....

[Eusebius]

Op woensdag 10 juli 2002 01:10 schreef athlonkmf het volgende:
Naja.. dat soort foto's zal ik meer als "mislukt" kwalificeren, maar het is idd lange sluitertijd en bewegen met camera terwijl je op een punt focust.

Mislukt? Dit lukt je niet eens

Dit is een combinatie van lange sluitertijd & flits, want:

Foto 1: zou het met lange belichting alleen zijn, inclusief focussen op onderwerp, dan zouden vooral die letters op de muur scherp zijn + door lange belichting zou deur vet overbelicht worden. Aan die glimmende details in het gezicht van die gozer kan je zien dat er geflitst is

Foto 2: Vooral de verhouding kunstlicht / flitslicht is hier goed te zien: op de achtergrond vies geelig/groenig, terwijl de (dansende?) persoon qua kleurtemp goed is. Ook hier weer op die sjaal geflitste glittertjes.

Tja, toch niet voor niets de fotovakschool gedaan

[Verwijderd]

Langzame synchronisatie denk ik. Ik had mijn canon a40 daar perongeluk wel eens op staan en dan kreeg ik ook zoiets. Dat is dus een combinatie van lange sluitertijd en flits.

Deze lijkt me wel een goed voorbeeld. Ik heb 'm tot nu toe bewaard omdat ik het effect wel grappig vond.

Het verklaard niet waarom het gezicht van die vent scherp is en de rest niet. Maar ik denk dat de fotograaf een soort wiebel maakte met de camera met als draaipunt precies de kop van die man.


(foto geresized, niet klikbaar)

[Molybdenum]

http://www.pbase.com/govert/miscellaneous_2

Ik heb ook zulk soort foto's.
Lange sluitertijd: eerst even stilhouden, zodat je een vast beeld krijgt en dan bewegen. Daardoor krijg je dan de blur en de strepen.

Wat ook werkt: lange sluitertijd met flits. Het beeld wat door de flits wordt belicht, wordt maar heel kort belicht en dat komt dan als scherp in de foto. De rest is bewogen en is te zien als blurred.



Succes.

[ilja_kole]

Duidelijk langzame synchronisatie..
Die functie zit ook op m'n fuji, je hoeft niet
perse mee te bewegen..je foto's komen er gewoon zo uit...

[Verwijderd]

of lange sluitertijd en meebewegen

[Bigs]

Op woensdag 10 juli 2002 13:23 schreef rob van den broek het volgende:
[afbeelding]

of lange sluitertijd en meebewegen

Die is wel vet

[xonide]

Mazzeltje .. (toch grappig effect)

[Bigs]

Ik heb er zelf trouwens ook wel eens mee gespeeld:


Hier staat de gozer links staat wel grappig in beeld

Maar deze is bijvoorbeeld best mooi (kampvuurtje):


En deze ook wel:


(foto's zijn trouwens lelijk geresized, full-res zijn ze mooier)

[Verwijderd]

In het donker, hele lange sluitertijd en persoon loopt ondertussen verder.....lijkt wel een spook

[BaRF]

Op woensdag 10 juli 2002 18:18 schreef rob van den broek het volgende:
In het donker, hele lange sluitertijd en persoon loopt ondertussen verder.....lijkt wel een spook

[afbeelding]

is die gast een schaap aan het n#*ken ofzo???

[monkel]

Op woensdag 10 juli 2002 20:41 schreef BaRF het volgende:

[..]

is die gast een schaap aan het n#*ken ofzo???

wel eens een schaap met hondenpoten gezien?

[Verwijderd]

Op woensdag 10 juli 2002 18:18 schreef rob van den broek het volgende:
In het donker, hele lange sluitertijd en persoon loopt ondertussen verder.....lijkt wel een spook

[afbeelding]

Wow da's een leuk idee! Kerel daar neer zetten, cam op statief, shutter op 15 seconden, afdrukken, en na 7-8 sec zeggen "bedankt, loop maar door". Of hoe heb je dat anders gedaan?

[Korakal]

heb ook zo'n foto van m'n broertje gemaakt in de vakantie vorig jaar... sluitertijd van 8 seconden, na een seconde of 4 dook 'ie weg

[Verwijderd]

Op woensdag 10 juli 2002 20:56 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Wow da's een leuk idee! Kerel daar neer zetten, cam op statief, shutter op 15 seconden, afdrukken, en na 7-8 sec zeggen "bedankt, loop maar door". Of hoe heb je dat anders gedaan?

is een kennis dus . Eigenlijk een stom probeersel van me, ik was eigenlijk bezig met onweer te fotograferen.

[MaxiTitan]

Op woensdag 10 juli 2002 22:08 schreef Korakal het volgende:
[afbeelding]

heb ook zo'n foto van m'n broertje gemaakt in de vakantie vorig jaar... sluitertijd van 8 seconden, na een seconde of 4 dook 'ie weg

spooky atmosphere .

Nu nog wat onweer en een oud huis met spinnewebben.

lache geeste effect.