Is er al nieuws bekend over wanneer er een nieuwe NT versie komt? NT 5, oftewel Win2000, is toch al weer aardig wat jaartjes oud.
Verwijderd
Windows XP is eigenlijk Windows NT 5.1
Hierna krijgen we Windows Codename Longhorn (NT 5.2) en Windows Codename Blackcomb (NT 6.0).
Hierna krijgen we Windows Codename Longhorn (NT 5.2) en Windows Codename Blackcomb (NT 6.0).
Als je kijkt naar Operating Systems als NT 3.0, 4.0, Windows 2000; vind ik Win XP enigszins niet echt passen in dat rijtje. Dus er komt niet echt meer een stabiele OS, iets wat echt interessant is voor bedrijven?Op dinsdag 09 juli 2002 20:35 schreef some1else het volgende:
Windows XP is eigenlijk Windows NT 5.1
[/Edit]
Daar maar ff op wachten dan.Op dinsdag 09 juli 2002 20:35 schreef some1else het volgende:
Hierna krijgen we Windows Codename Longhorn (NT 5.2) en Windows Codename Blackcomb (NT 6.0).
Verwijderd
Of XP stabiel is of niet is weer een andere discussie. Waar het om gaat is dat XP volledig gebaseerd is op de NT kernel. Officieël heet XP ook echt NT 5.1.Op dinsdag 09 juli 2002 20:39 schreef Silent Thunder het volgende:
Als je kijkt naar Operating Systems als NT 3.0, 4.0, Windows 2000; vind ik Win XP enigszins niet echt passen in dat rijtje. Dus er komt niet echt meer een stabiele OS, iets wat echt interessant is voor bedrijven?
De eerder genoemde Longhorn (NT 5.2) zal een soort XP Second Edition worden. Blackcomb (NT 6.0) zal daarentegen helemaal anders worden, maar dat is pas voor de verre toekomst. Denk aan 2005 - 2006.
De laatste Windows die interessant was voor bedrijven is idd Windows 2000.
Verwijderd
Enig idee hoelang nt 4 heeft bestaan??Op dinsdag 09 juli 2002 20:32 schreef Silent Thunder het volgende:
Is er al nieuws bekend over wanneer er een nieuwe NT versie komt? NT 5, oftewel Win2000, is toch al weer aardig wat jaartjes oud.
Daarbij draait het om de server software en die vervang je liever niet al te vaak.
XP is de opvolger voor NT4 Workstation, W2K Pro en Windows 98/Mill.
.Net is de opvolger voor de w2k serverserie.
En toch lijkt het erop dat Longhorn wel wat meer als een XP Second Edition zal worden. MS heeft tijdje terug gemeld dat er geen plannen zijn voor iets dergelijks.Op dinsdag 09 juli 2002 20:45 schreef some1else het volgende:
[..]
De eerder genoemde Longhorn (NT 5.2) zal een soort XP Second Edition worden. Blackcomb (NT 6.0) zal daarentegen helemaal anders worden, maar dat is pas voor de verre toekomst. Denk aan 2005 - 2006.
Er wordt gezegd dat het nieuwe, op MSSQL gebaseerde filesystem al in Longhorn zijn intrede zal doen, en niet pas in Blackcomb, wat eerst werd aangenomen.
Verwijderd
Maar helaas heeft Bill Gates besloten
dat de bedrijven kunnen kiezen: Windows XP of uh... geen windows..
Ben dus benieuwd hoe dat gaat.
Hoorde wel dat je met een WinXP licentie mag downgraden (feitelijk upgraden dus) naar Windows 2000
Dat zou dan nog het enige lichtpuntje zijn.
dat de bedrijven kunnen kiezen: Windows XP of uh... geen windows..
Ben dus benieuwd hoe dat gaat.
Hoorde wel dat je met een WinXP licentie mag downgraden (feitelijk upgraden dus) naar Windows 2000
Dat zou dan nog het enige lichtpuntje zijn.
wij draaien nu al langere tijd met windowsXP en windows2000 als clients. Beide operating systems zijn stabiel.. worden geen spelletjes en dergelijke op geinstalleerd die de boel verneuken ;-)
NT 3.0 heeft nooit bestaan. De eerste NT versie was NT 3.1 daarna NT 3.51 -> NT 4.0 -> NT 5.0 (win2000) -> NT 5.1 (WinXP)Op dinsdag 09 juli 2002 20:39 schreef Silent Thunder het volgende:
[..]
Als je kijkt naar Operating Systems als NT 3.0, 4.0, Windows 2000; vind ik Win XP enigszins niet echt passen in dat rijtje. Dus er komt niet echt meer een stabiele OS, iets wat echt interessant is voor bedrijven?
[...]
Tussen de versies hebben er nog wat "tussenversies" bestaan. Deze zijn/waren allemaal in Beta.
Let wel dat er een heel duidelijk verschil is (in stabiliteit) tussen WinXP Home edition en WinXP Professional.
Die eerste is grotendeels gebaseerd op WinME, en ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat dat nou niet echt een staaltje van programeer kunst was
WinXP Pro is, mijns inziens, minimaal zo stabiel als Win2K. Ik gebruik XPPro dan ook met erg veel plezier.....
Die eerste is grotendeels gebaseerd op WinME, en ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat dat nou niet echt een staaltje van programeer kunst was
WinXP Pro is, mijns inziens, minimaal zo stabiel als Win2K. Ik gebruik XPPro dan ook met erg veel plezier.....
XP Home Edition is een XP Pro zonder bepaalde specialistische functies. XP Home heeft ook een NT kernel, dus niet die van win9x.
Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)
Verwijderd
Die komt voorlopig nog niet ... 17 juli gaat niet gehaald worden door een fout met de ms installer 2.0 ...Op woensdag 10 juli 2002 08:37 schreef PWA het volgende:
[off-topic]
Ik wil F*^%$# SP3 voor 2000 nu wel eens!!
[/off-topic]
gelukkig verneuken spelletjes de boel niet maar al die onzin proggies.Op woensdag 10 juli 2002 08:18 schreef mutsje het volgende:
wij draaien nu al langere tijd met windowsXP en windows2000 als clients. Beide operating systems zijn stabiel.. worden geen spelletjes en dergelijke op geinstalleerd die de boel verneuken ;-)
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Verwijderd
euhhh voor werkstations XP en voor servers dot-NET lijkt me
ik vind het alleen veel te snel, 2k is gewoon een super os
if it ain't broke, don't fix it
ik vind het alleen veel te snel, 2k is gewoon een super os
if it ain't broke, don't fix it
Bijna goed, je vergeet NT 3.50 nog. Beetje onbekend, omdat die, net als 3.1 overigens, nogal buggy was. NT 3.51 was de eerste echte stabiele versie.Op woensdag 10 juli 2002 08:21 schreef bolke het volgende:
[..]
NT 3.0 heeft nooit bestaan. De eerste NT versie was NT 3.1 daarna NT 3.51 -> NT 4.0 -> NT 5.0 (win2000) -> NT 5.1 (WinXP)
Hij schijnt nu ergens in augustus (eerste helft zegt men) uit te komen.Op woensdag 10 juli 2002 08:40 schreef DJ_Michiel het volgende:
[..]
Die komt voorlopig nog niet ... 17 juli gaat niet gehaald worden door een fout met de ms installer 2.0 ...
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
Weet er hier iemand iets meer van? Wordt dit de opvolger van ntfs, snelheids verschil, zal een ntfs os deze partitie kunnen lezen, ... ?Op dinsdag 09 juli 2002 21:55 schreef k7of9 het volgende:
[..]
Er wordt gezegd dat het nieuwe, op MSSQL gebaseerde filesystem al in Longhorn zijn intrede zal doen, en niet pas in Blackcomb, wat eerst werd aangenomen.
Verwijderd
thanks, nu ik het terug lees weet ik het weer,
/excuus mode
't was ook al lang geleden hé
/excuus mode off
Krijgen we ook nog .NET was volgens mij NT 5.3, weet het niet zeker, heeft veel van XP weg maar is wat stabieler omdat het een servertoepassing is.
Windows .NET Server 1.0 = serverversie van Windows XP = dus NT 5.1Op woensdag 10 juli 2002 11:44 schreef vanke014 het volgende:
Krijgen we ook nog .NET was volgens mij NT 5.3, weet het niet zeker, heeft veel van XP weg maar is wat stabieler omdat het een servertoepassing is.
Longhorn (dus vermoedelijk .NET Server 1.1, mocht er een serverversie van komen) en vooral BlackComb (.NET Server 2.0) zullen steeds verder gaan met de integratie van .NET.
Virussen? Scan ze hier!
Windows 2000 Server, Advanced Server en Datacenter Server zijn allemaal nog steeds gewoon NT 5.0..Op woensdag 10 juli 2002 11:44 schreef vanke014 het volgende:
Krijgen we ook nog .NET was volgens mij NT 5.3, weet het niet zeker, heeft veel van XP weg maar is wat stabieler omdat het een servertoepassing is.
Ergo: het is gewoon een (iets) uitgebreid OS gebaseerd op dezelfde kernel (NT 5.0)
.NET is inderdaad de server versie met dezelfde kernel als Windows XP (NT 5.1).
Wat voor 'n Pc gebruikt nou eigelijk Windows Datacenter Server en in welke (PC) 'omgeving' word dat gebruikt. Ik neem aan als je zo'n zwaar systeem hebt met eventueel zoveel CPU's erin dat het toch wel in de buurt komt van een mainframe. En dan word toch het meeste UNIX toegepast?Op woensdag 10 juli 2002 11:51 schreef BalusC het volgende:
[..]
Windows 2000 Server, Advanced Server en Datacenter Server zijn allemaal nog steeds gewoon NT 5.0..
Longhorn, de soort xp tweede editie gaat naar mijn weten er wel totaal anders uitzien dan xp. Net zoals van 98 naar xp nu van xp naar longhorn. Hoe het qua functies is weet ik niet.
Khoop dat ze binnen enkele jaren eindelijk es met een super stabiel besturingssyteem komen. want ook al is 2000 de beste hij is niet super.
ps
2000 rulez
Khoop dat ze binnen enkele jaren eindelijk es met een super stabiel besturingssyteem komen. want ook al is 2000 de beste hij is niet super.
ps
2000 rulez
Verwijderd
"The Windows 2000 Datacenter Program, which Microsoft ushered in 7 months after Win2K's release in February 2000, has been gaining acceptance with companies that want to consolidate Win2K and Windows NT 4.0 servers but also want to retain the ability to scale up in the future."Op woensdag 10 juli 2002 14:51 schreef Silent Thunder het volgende:
[..]
Wat voor 'n Pc gebruikt nou eigelijk Windows Datacenter Server en in welke (PC) 'omgeving' word dat gebruikt. Ik neem aan als je zo'n zwaar systeem hebt met eventueel zoveel CPU's erin dat het toch wel in de buurt komt van een mainframe. En dan word toch het meeste UNIX toegepast?
Bron
"Windows 2000 Datacenter Server is designed for enterprises that demand the highest levels of availability and scalability. It is the right operating system for running mission-critical databases, enterprise resource planning software, and high-volume real-time transaction processing."
Bron
Verder zijn deze 2 linkjes ook wel handig:
• http://www.microsoft.com/windows2000/datacenter/evaluation/business/default.asp
• http://www.microsoft.com/windows2000/server/howtobuy/choosing/
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()