Wat is het geschikste O.S. voor games?? And why?

[sgiethoorn]

Er komt volgende week voor mij een nieuwe pc

Pentium4 2200 mhz
512 MB Ram
Geforce4 Ti4400
40 GB Hdd 7200 rpm
enz......

Maar wat voor besturingssysteem kan ik hier nou het beste opzetten voor het spelen van de nieuwste spellen...of maakt dat niks uit??

[BlackMage]

Windows XP
of als je die niet wil kan je een andere 32 bit windows nemen: 2000, me, 98(se)

[BenJoep]

Win2k ben ik nog steeds voor, minder meuk als winxp en daarom ook sneller.. Je moet er alleen wel een hoop in de reg voor kutten wil het allemaal lekker snel werken.. Dus ga ff wat zoeken voor optimalisatie van win2k.. Verder een +punt voor win2k en winxp tegenover win9x is dat het een stuk langer stabiel blijft draaien..

[pica]

Windows 2000, en als je echt lef hebt of suicidaal bent moet je Windows 98se/ME nemen. XP zit teveel troep in, en is verder precies hetzelfde as Windows 2000

[XWB]

Op zondag 07 juli 2002 16:26 schreef JeanLucPicard het volgende:
Windows 2000, en als je echt lef hebt of suicidaal bent moet je Windows 98se/ME nemen. XP zit teveel troep in, en is verder precies hetzelfde as Windows 2000

Volledig mee eens

[robertos]

ik heb nog nooit last gehad met 2k. Alle games werken

[sgiethoorn]

Uhmmm, als je echt lef hebt?? Hoe bedoel je....

[XWB]

Op zondag 07 juli 2002 16:29 schreef sgiethoorn het volgende:
Uhmmm, als je echt lef hebt?? Hoe bedoel je....

=> Win ME op je PC <= dit zegt toch genoeg

[RaDKiLL]

98SE is topnotch voor de gamers. XP/2K gaan ook redelijk. ME is echter een no-go. (tenzij je alleen mijnenveger speelt! )

[IceStorm]

XP. Waarom? Het is stabieler dan Win9x en je hebt minder gekloot om games te draaien dan Win2k.

[sgiethoorn]

Hmm Hier zijn de meningen dus verschillend...

Een aantal mensen is voor Win2k.....en nu ook eentje voor Win98

Wie overtuigt mij met technische details??

[kamerplant]

Als je hem puur voor games doet Windows 98, eigenlijk doen alle spellen het daar op, dus geen gezeur heb je dan.
Maar W98 vind ik zelf niet echt fijn want het crasht toch wel vrij vaak.

Aangezien je vast wel meer dingen wilt doen op je PC dan gamen, zal ik voor WinXP gaan. Waarom? Vrijwel de meeste games doen het erop, een aantal niet, maar wel meer dan bij Win2K.

Op zondag 07 juli 2002 16:30 schreef Hacku het volgende:

[..]

=> Win ME op je PC <= dit zegt toch genoeg

Kan ook ja, alleen zou ik dat niet doen, omdat WinME gewoon Win98 is, alleen crasht het vaker en is het trager

[XWB]

Op zondag 07 juli 2002 16:36 schreef IceStorm het volgende:
XP. Waarom? Het is stabieler dan Win9x en je hebt minder gekloot om games te draaien dan Win2k.

Persoonlijk vind ik 2000 stabieler dan XP.

[kamerplant]

Op zondag 07 juli 2002 16:39 schreef Hacku het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik 2000 stabieler dan XP.

Maar dat vroeg hij niet

Op zondag 07 juli 2002 16:37 schreef sgiethoorn het volgende:
Hmm Hier zijn de meningen dus verschillend...

Een aantal mensen is voor Win2k.....en nu ook eentje voor Win98

Wie overtuigt mij met technische details??

Voor nieuwe spellen maakt het inderdaad niet zo heel veel uit, vandaar die verschillende antwoorden.
voor oudere games maakt het WEL uit.

[KeRsTmAnNeKe]

Win2k met SP2

Heb tijd geleden benchmark gezien, waarbij 2k het snelste bleek te zijn voor verschillende games...

XP is zelfde alleen met meer blije meuk

Heb verder behalve met THPS2 nog nooit problemen gehad met een game, en die problemen waren met een 2k patch opgelost

[sgiethoorn]

Sorry hoor....maar ik ben even niet bij machte om te bedenken wat sp2 betekent, zal wel aan vannacht liggen...

Duss.....what means 'sp2'

[kamerplant]

Op zondag 07 juli 2002 16:44 schreef sgiethoorn het volgende:
Sorry hoor....maar ik ben even niet bij machte om te bedenken wat sp2 betekent, zal wel aan vannacht liggen...

Duss.....what means 'sp2'

Een grote update voor een OS is het gewoon

[IceStorm]

SP2 = Service Pack 2 = grote update/patch-pack

[GZ]

AKA service pack. Deel 3 komt er toch ook aan binnenkort? Vraag me af wat er nog verbeterd moet worden, aangezien mijn PC zo stabiel is als wat.

[sgiethoorn]

aaaah, oke dan.....hehe

Maar eh, ik denk dat ik het dan maar gewoon bij Win98SE hou.....aangezien ik die nog thuis heb liggen....

Maar win2k is wel stabieler misschien.....hmmm

lastig....ik moet nog maar ff paar nachtjes slapen

[Redje]

Eigenlijk best een dom topic als je niet eens weet wat de starter wil gaan spelen... SpaceQuest 1?, Tetris?, Quake2? GP4?

Sommige oudere games werken beter onder bv. 98 omdat de gebruikte drivers beter op die game zijn afgesteld.
Denk aan SB drivers, VXD of WDM, de echte Win98 games presteren stukken beter met VXD drivers, voorbeeld hiervan is STCC2.

Maar over het algemeen maakt het OS weinig uit, ik heb onder alle Windozen mijn spellen prima kunnen spelen, dus dat het ene beter is, is denk ik meer gel*l.

Momenteel gebruik ik XP, nieuwer, beter, leuker, en alle games die ik speel werken prima.

Ik zou gewoon gaan voor XP, of je moet STCC2 spelen

[ThePriest]

Tja, ik zou ook graag anders zien, maar voor jouw config is XP echt VEEL sneller. Ik heb het vorige week nog getest. Tijd over dus fresh install van Win2k. Nieuwste drivers, + directx 8 + servicepacks. Score met 3DMark2001SE was 5549. Format, WinXP (Pro) erop gezet. (alle drivers en shit zit daar al in, dus verder geen extra's) 7880 punten. I rest my case. Ik zou zeggen: test zelf, maar de verhalen dat Win2k sneller is, gaat in mijn geval ZEKER niet op.

Specs: Abit TH7-II Raid, 512mb (rambus), GF3 TD, Pentium 4 1.7

[sgiethoorn]

Waar haal ik die sp2 trouwens vandaan?

[Verwijderd]

xp, install and play.

[Koetjeboe]

Ik had eerst win2k, werkte echt super, *bijna* alles draaide wel ensow. Tijdje geleden voor de gein overgestapt en das eigenlijk gewoon win2k met skin functies (voor mij dan). Stabiliteit is ongeveer hetzelfde (ik merk geen verschillen, beide crashen hier vrijwel nooit).

Snelheids verschil heb ik ook nog niet gemerkt, dus als het er is zal het wel een paar miezerige procentjes zijn.

/edit
update site is dit volgens mij http://windowsupdate.microsoft.com

[sgiethoorn]

Kijk, dat werkt wel overtuigend....XP moet het worden dus..

Ennuh, het lijkt me logisch dat ik de nieuwste spellen wil spelen...

O.a GP4 dus ja
En ook Chmapionship Manager natuurlijk (nieuwste)

[Koetjeboe]

Nieuwste spellen zijn meestal geen probleem, die heb je vaker bij oude games.

[Verwijderd]

Snelheid win2K t.o.v. XP,

Win98Se is het beste, maar ja het OS is na 3 maanden spelinstalleer en deinstalleer zodanig verpest, dat je weer opnieuw moet installen.

Win2K of XP dus!

[MaKK0]

Op zondag 07 juli 2002 16:28 schreef robertos het volgende:
ik heb nog nooit last gehad met 2k. Alle games werken

Ik zie dat jij een Final Fantasy icoontje hebt. Ook lees ik dat alle games goed werken onder w2k bij jou.
Ik wil graag ook Final Fantasy gaan spalen op mn PC maar ik krijg het niet aan de praat onder w2k

Hoe had jij dit opgelost?

[Allochtoon]

probeer es sp2

[Kwartjuh]

The magic word:
Windows 2000. (het enigste product van Bill Gates en zijn bloedzuigende programmeurskliek dat toch redelijk onder de categorie 'succes' valt)

[BlizzarD]

Op zondag 07 juli 2002 16:26 schreef JeanLucPicard het volgende:
Windows 2000, en als je echt lef hebt of suicidaal bent moet je Windows 98se/ME nemen. XP zit teveel troep in, en is verder precies hetzelfde as Windows 2000

Copy that

Win XP = Win2k met een hoop troep en kleurtjes

[kNarf_]

Op zondag 07 juli 2002 19:29 schreef BlizzarD het volgende:

[..]

Copy that

Win XP = Win2k met een hoop troep en kleurtjes

..en een snelle opstarttijd

[Elroy]

Op zondag 07 juli 2002 16:56 schreef sgiethoorn het volgende:
Kijk, dat werkt wel overtuigend....XP moet het worden dus..

Ennuh, het lijkt me logisch dat ik de nieuwste spellen wil spelen...

O.a GP4 dus ja
En ook Chmapionship Manager natuurlijk (nieuwste)

Eeeeh rare conclusie.
Iedereen zegt dat 2000 het beste is en dan zeg jij dat XP het wordt
XP is gewoon de leuker uitziende (voor sommige) versie van 2000.

[ThePriest]

Luister dan gewoon NIET naar wat hier gezegd wordt, maar doe 't alsvolgt: installeer Win2k+servicepacks en draai 3DMark2001SE, Q3, UT en evt. 3d Studio Max. Formatteer dan je hd en probeer WinXP. Doe dezelfde benchmarks. Als er dan geen schokkende verschillen uitkomen zou ik voor Win2k kiezen als ik jou was.

IK heb voor WinXP gekozen omdat het verschil bij mij meer dan 25% was.

[Jerry]

Tja ik zit al een hele tijd op Windows XP en ik vond het van het begin af aan een heel goed besturingssysteem.
Het enige dat lastig was in het begin waren de drivers. Maar nu dat die drivers er volop zijn zou ik toch voor Windows XP gaan.

En een heleboel mensen zeuren wel dat Windows XP een kiddie uiterlijk heeft en allemaal rotzooi meesleept, maar dat is helemaal niet waar. Hoe je met het besturingssysteem omgaat, dat is veel belangrijker. Bv bij veel mensen werkt dit spel niet en dat spel loopt vast, maar het meeste heeft te maken met de instellingen van je configuratie. Ikzelf heb heel weinig problemen met spellen gehad. Zelfs oude DOS-spellen doen het nog (stunts, monkey island 1&2 , enz.).

Mijn conclusie: Windows XP. Maar als iemand anders je meer kan overtuigen dan ga je voor een ander besturingssysteem . Dit is gewoon mijn visie op dit besturingssysteem.

[DenniZ]

Op zondag 07 juli 2002 19:31 schreef kNarf het volgende:

[..]

..en een snelle opstarttijd

En als je dan ook nog met uxthemepatcher aan de gang gaat en die "kleurtjes" en beetje mooi maakt heb je best een goed OS

[ThePriest]

Op zondag 07 juli 2002 19:49 schreef ThrillSeeka het volgende:

[..]

En als je dan ook nog met uxthemepatcher aan de gang gaat en die "kleurtjes" en beetje mooi maakt heb je best een goed OS

Ach, gelul over die kleurtjes. Als ik XP installeer is het allereerste wat ik doe bij de display properties de theme op "classic windows" zetten, zodoende heb je direct de Win2k look.

[pica]

Op zondag 07 juli 2002 20:58 schreef ThePriest het volgende:

[..]

Ach, gelul over die kleurtjes. Als ik XP installeer is het allereerste wat ik doe bij de display properties de theme op "classic windows" zetten, zodoende heb je direct de Win2k look.

Als je w2k installeerd heb je ook meteen de w2k look

[ThePriest]

Op zondag 07 juli 2002 21:05 schreef JeanLucPicard het volgende:

[..]

Als je w2k installeerd heb je ook meteen de w2k look

Maar niet met ClearType fonts!

[TERW_DAN]

dualboot met windows 98 en windows 2000. Dat heb ik hier op mijn XP draaien, en het gaat geweldig.

[MaKK0]

Op zondag 07 juli 2002 19:17 schreef Allochtoon het volgende:
probeer es sp2

dat is het eerste dat ik had gedaan, maar het mocht niet baten...

Toch zou ik graag Final Fantasy willen spelen, dus... wie helt mij uit de brand?

[Saekerhett]

WinXP, gewoon omdat die de meeste fps geeft bij mij, alhoewel Win2k meer 3DMarks geeft (stuk of 200 meer). Mjah boeie.

[Bart]

XP, net zo snel als win2k en oudere games werken er ook vaker op. Win98 kan ook nog wel als je geen XP wil maar neem zeker geen ME zoals je wel vaker hoort

[Verwijderd]

Win2k, snel, stabiel, simpel

[k7of9]

Alles behalve Win2K of XP valt bij voorbaat af

Win2K werkt op zich goed, bij enkele spellen heb ik wat problemen gehad, met name wat oudere spellen. Bij de meesten waren die met wat geklooi wel op te lossen.

WinXP is mijn persoonlijke keuze. Omdat elk spel gewoon direct werkt en ik geen moeite hoef te doen, hoe klein die moeite onder Win2K ook zou zijn.

Verder is het argument van rotkleurtjes of extra meuk niet relevant want die zie je niet als je games speelt. XP is net wat meet toegespitst op games wat ook wel logisch is aangezien dit nooit een van de hoofddoelen is geweest van Windows 2000, het is immers op de eerste plaats een bedrijfs OS. Verder vindt ik XP net wat sneller, maar dat is vooral gevoelsmatig.

Ik heb zo goed als nooit een probleem met XP, en juist op het gebied van games al helemaal niet.

[Verwijderd]

Duidelijk XP: stabiel, directX 8.1 ondersteuning. En diegene die aankomt met 'rotkleurtjes' kijkt niet verder dan zijn/haar neus lang is: dit is uit te zetten.

Voor oudere spellen zou in Win 98 nemen. De NT-kant is niet voor spellen gemaakt.

[blouweKip]

Het meeste geschikt voor games is denk ik linux, en de meeste support/games zijn er nog onder windows (waarvan ik xp eigenlijk de enige redelijke poging vind)

[pica]

Op zondag 07 juli 2002 22:29 schreef ItSnows het volgende:
Duidelijk XP: stabiel, directX 8.1 ondersteuning. En diegene die aankomt met 'rotkleurtjes' kijkt niet verder dan zijn/haar neus lang is: dit is uit te zetten.

Voor oudere spellen zou in Win 98 nemen. De NT-kant is niet voor spellen gemaakt.

Overigens hoort dit niet in SP

SU n00b
XP is NT . Alleen bij XP zitten rotkleurtjes . Windows 2000 heeft ook dx8.1 ondersteuning.
Duidelijk .

[Kwartjuh]

Op zondag 07 juli 2002 22:30 schreef JeanLucPicard het volgende:

[..]

SU n00b
XP is NT . Alleen bij XP zitten rotkleurtjes . Windows 2000 heeft ook dx8.1 ondersteuning.
Duidelijk .

Je snapt niet wat hij zegt. Hij zegt dat je vor de oudere spellen beter win98 kan gebruiken omdat NT-technologie (XP bedoelt ie dus) niet echt voor games is.

Wat de kleurtjes van XP en win2k betreft: Helemaal met je eens

[pica]

En dat stukje van dx8.1 ondersteuning?

[Verwijderd]

winME

[White Dust]

Als je de schijfruimte er voor hebt kun je het best een dualboot met win98se en win XP pakken gebruik je 98se voor de oude spellen die het niet in XP doen en XP voor de nieuwe spellen

[StarLite]

Op zondag 07 juli 2002 22:41 schreef Ikroelz het volgende:
winME

als je het leuk vind om elke 10 minuten te rebooten ..

[Verwijderd]

Windows 3.11, heb ik op mijn celly 900 met 512mb ook nog draaien, werkt prima hoor

[Randomcybrarian]

Tja,

Ik draai (als enige hier vermoed ik) Windows ME. Nooit een probleem mee gehad en de boel crasht niet. Alle spellen oud en nieuw doen het hier. Zal dan wel veel geluk hebben of zo

Maar je hebt een fonkelnieuwe bak, neem dan gewoon XP en klaar is sgiethoorn

[Allochtoon]

ik vind echt DOS het beste OS voor games... geen gelul met drivers etc.. gewoon flop derin en gamen

[writser]

hmm volgens mij is windows 98 nog steeds de snelste,
en je hebt daarbij ook geen problemen als je dos-spellen
gaat doen, maar ja, het wil wel een crashen....

[Sport_Life]

Op zondag 07 juli 2002 23:24 schreef Randomcybrarian het volgende:
Tja,

Ik draai (als enige hier vermoed ik) Windows ME. Nooit een probleem mee gehad en de boel crasht niet. Alle spellen oud en nieuw doen het hier. Zal dan wel veel geluk hebben of zo

Maar je hebt een fonkelnieuwe bak, neem dan gewoon XP en klaar is sgiethoorn

Ik heb ook een half jaar Win ME gehad op deze PC . Draaide perfect. Pas na een half jaar was er een reinstall nodig en had toen gelijk maar Win XP Prof geinstalleerd. Inmiddels weer een half jaar later en na tientallen reinstalls van XP en wat updates lijkt ie nu eindelijk een beetje te draaien. De volgende keer dat XP onstabiel word gooi ik er win 2000 op.

[Verwijderd]

Ik herrinnerde me ooit eens een artikel op t.net en na enigzins zoeken kwam ik hier op uit: http://www.tweakers.net/nieuws/19147

Directe link: http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/os/index.x?pg=1

Win 98se staat er niet bij maar ach, naar mijn mening mag je alleen kiezen tussen win2k en win xp als het om Microsoft Windows gaat, en zo aan jouw systeem te zien ben je niet van plan om oude DOS games te gaan spelen

Ik meende mij te herinneren dat win2k een ietsie pietsie sneller was dan xp als je ervan uit gaat dat beide optimaal zijn geconfigureerd.

Zelf heb ik nu win xp draaien, puur om het gemak ervan. Maar zodra mijn systeem een seieus ernstige crash krijgt gaat win2k er weer op

_{Ik draai de huidige windows xp al sinds maart ofzo, dat is volgens mij een record voor mij}

//edit: al moet ik wel zeggen dat het artikel gedateerd is, denk bijvoorbeeld aan de verschillende drivers die ongetwijfeld geoptimaliseerd zijn.

[Mesh]

Persoonlijk voor Games win98 + Win9x_21.83 detonator drivers. Spellen draaien het snelst en stabiel maak je hem door explorer eruit te slopen met 98Lite.

Maar 98 begeeft et meestal na 2 maanden alweer bij mij, dus win2k draait hier nu weer lekker, alleen jammer dat al me oldskool games hier nie werken

Moet me dualboot maar weer es fixen, gebruik XP toch nauwelijks... (dualboot XP,2K)

[Verwijderd]

Wat je ook kan doen is Windows 98 Lite nemen. Dan kan je alle dingen die je niet wil eruit slopen en is je systeem een stuk sneller en stabieler. Kijk even op http://www.litepc.com/

Ik heb dit zelf een tijd gedraait en dat werkte toch wel heel lekker . Ik draai nu win2k omdat dat op mijn systeem beter draait/presteert dan winxp.

Ik zou als ik jou was gewoon even testen wat bij jou het beste draait. Het is per systeem anders denk ik

[Haay]

Ik kan nog 1 opmerking toevoegen over de discussie tussen Win2k en WinXP.

Ik heb tijdenlang Win2k gedraaid toen XP al uit was en er nog geen stabiele oplossing was voor het 60Hz probleem in XP(dat ik onder 2k niet had). Maar met 1 spel had ik een groot probleem onder Win2k: Need For Speed Porsche 2000.

De originele gekochte Europese versie (NFS Porsche 2000) draaide met geen mogelijkheid onder Win2k en de gecrackte Amerikaanse versie NFS Porsche Unleashed draaide alleen met een no-CD patch en een tweak in Win2k (swapfile op max 256 MB zetten).

Toen ik eindelijk weer eens WinXP op m'n systeem zette omdat er inmiddels goeie drivers voor m'n Radeon onder XP bestonden EN het 60Hz probleem omzeild was, bleek NFS Porsche 2000 out of the box meteen goed te draaien, ZONDER iets te hoeven tweaken.

Tsja, verder zijn de verschillen tussen XP en Win2k in mijn ogen voornamelijk cosmetisch. In XP wordt je systeemclock bv. automatisch met een atoomklok gesynchroniseerd via Internet, terwijl je onder 2k een apart programma moet draaien om hetzelfde effect te krijgen. En XP start iets sneller op dan 2k, dat is ook wel prettig. De andere extra 'meuk' zoals skins enzo zijn leuk maar kosten extra CPU cycles en geheugen, wat eventueel ten koste kan gaan van performance in games. Heb je een beest van een PC die alle huidige games flierefluitend kan draaien dan maakt dat geen verschil, maar zit je met je PC op het randje, dan maakt elk beetje extra dat je uit je PC kan persen toch verschil.

Tot zoverre mijn kleine bijdrage aan deze discussie

[Lynx]

Als ik niet zo'n luie fuccker was had ik allang XP eraf gedrukt om 98SE er weer op te zetten. Dit met name vanwege oude spellen en software.

Ik kan in XP m'n gravis grip gamepads (iemand nog een oplossing? mail dan: [e-mail]) niet meer gebruiken en bijvoorbeeld NFS4 krijg ik niet aan de praat. Net als een aantal andere spellen die ik ERRUG veel speelde.

dualboot was een optie tot ik tot de conclusie kwam dat 13g toch al te weinig is.

Misschien in deze vakantie weer terug naar 98SE (verreweg het fijnst voor spellen)


P.S. qua stabiliteit ben ik verschrikkelijk blij met XP, sinds het erop staat sinds vorig jaar november geen enkel blauw scherm gehad. Maar ik heb m'n pc samengesteld voor games en dan wil ik ze kunnen spelen ook!

[NoTimeRemains]

is er geen los OS (zoiets als die shit wat de xbox gebruikt), zoiets waar je egt alleen spellen mee speelt, alleen drivers draait enzow !

Dat zou eg wel relaxe zijn!!


Maar ja

[Haay]

Net als een aantal andere spellen die ik ERRUG veel speelde.

<...>

Maar ik heb m'n pc samengesteld voor games en dan wil ik ze kunnen spelen ook!

Uhm, heb je wel eens op de site NT Compatible gekeken? Daar houden ze van games bij welke wel en niet onder NT4, Win2000 en WinXP draaien. Soms ook met trucs hoe je sommige oudere games toch nog onder bv. XP aan de praat kunt krijgen. Check it out!

http://www.ntcompatible.com/comp.php?cat=games&idx=0

[k7of9]

Op maandag 08 juli 2002 17:12 schreef [TLT]Lynx het volgende:
bijvoorbeeld NFS4 krijg ik niet aan de praat. Net als een aantal andere spellen die ik ERRUG veel speelde.

Upgrade patch naar 4.4 voor nfs4 zou moeten werken.

[Verwijderd]

Op zondag 07 juli 2002 16:53 schreef sgiethoorn het volgende:
Waar haal ik die sp2 trouwens vandaan?

www.microsoft.com en dan ergens klikken op update...

[HCMarX]

Ik heb een dualboot, ik draai zelf win98SE(Nederlands) en WinXp-Proffesional(Engels)

Ut en allerlei andere zooi draait gewoon netjes op WindowsXP maar voor civilization 3, en football manager 2002 moet ik toch echt terugwijken naar windows98SE. Voor mij is dat dus het beste OS om te gamen.