test van css 1 compliancy

[Baf]

Een mooie site, http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/complexspiral/glassy.html, laat aan de hand van "background-attachment: fixed" zien dat volledige css1 ondersteuning slechts voor een paar browsers is weggelegd: Netscape 6.2.1, Mozilla (alles boven v. 0.8) en Internet Explorer 5 voor Macintosh. (Ik dacht dat Opera alle standaarden ondersteunde?)

[Bosmonster]

En wat is je vraag?

[crisp]

Dit zijn dingen die neem ik aan allang bekend zijn bij de hardcore webdevvers, en waar dus meestal 'omheen' gewerkt wordt. Als je backwards compatible wilt zijn zal je vaak ook wel moeten.
Je noemt hier Opera; dat Opera zich aan de standaarden houdt wil ik best geloven, maar ik meen dat Opera op dit moment nog maar 60% van de DOM standaard ondersteund, dus dat het niet werkt in Opera vind ik geen verrassing; ik gebruik liever Mozilla en IE5.5.
Wat ik nogal een punt vind is: moeten borders nu buiten of binnen een element gerenderd worden? IE vind binnen, en Moz vind buiten; dat levert nog wel eens problemen op als je pixel-precies wilt werken...

[RM-rf]

ik meen dat dat die page is van een mozilla-developper.
in zijn enthousiasme maakt hij de fout om support te verwisselen met bugloze support, maar ik weet niet of dat zo zeer zijn fout is, of van het misbruik van de term 'support' door claimende marketing-types.

Opera4+ ondersteund de background-attachment al, echter net zoals (gecaliamed in die pagina) msie, buggy. Msie4+ en opera4+ maken fouten in background-attachement voor andere elementen dan attached aan de BODY
http://www.richinstyle.com/bugs/opera4.html#color

overigens staat de implementatie van background-attachment op richinstyle voor msie wel op Y (Yes, correct) weet niet of dat een foutje is (page wordt natuurlijk ook ouder, misschien wil ~ppk ook css-bugs gaan detecteren?)

wat een mogelijkheid is, is dat in de spec ook background-attachment 'fixed' niet als verplicht te ondersteunen propertie wordt aangemerkt:

CSS1 core: UAs may treat 'fixed' as 'scroll'. However, it is recommended they interpret 'fixed' correctly, at least on the HTML and BODY elements, since there is no way for an author to provide an image only for those browsers that support 'fixed'. (See section 7.)

http://www.w3.org/TR/REC-CSS1#background-attachment