[SPOED] Raid 0 kopen? ja of nee?

[Morph666]

ok het is dus zo...

ik heb hier nu :
- MAXTOR 6L040J2 40GB ( 2x )

De ene is geleend van een computer winkel
omdat mijn andere stuk ging, ik ken die jongen goed
dus ik kon de hdd een poosje "lenen"

De andere hdd die ik dus afgelopen HCC ( november 2001 )
bij powerline computers in zoetermeer heb gekocht,
is dus stuk! 1.78MB aan Bad Sectors. WinXP
kan zijn c:\windows\ mapje niet meer aanmaken.
zelfs naar opnieuw fdisken enz...

Schijf is dus ter dood verklaard...

nu zit ik te denken,
mijn 40gb zit toch iedere keer zo vol dus waarom
zou ik niet 2 x 40gb nemen ( 80 gb )

dan ruil ik de ene om bij powerline computers,
en de andere "geleende" koop ik dan bij die winkel.

maar...
ik heb een MSI 6380 v2.0 ( kt266a pro 2.0 ) board
en is het verstandig om nou voor de RAID 0 Controller te gaan?

ik heb gehoord dat dit veel winst op levert,
dus ben ik benieuwd erna of de Maxtor schijven aan te raden zijn in Raid 0, en of Raid 0 wel aan te raden is.

Kan iemand mij ook het merk opnoemen van de Raid 0 Controller die ik dan zou moeten kopen?
( graag compatible met win XP wil geen gezeur met drivers.)

alvast bedankt

ps.
ik heb SPOED erbij gezegd omdag ik zaterdag middag ( vandaag dus ) naar powerline toe gaat om die overleden hdd om te ruilen voor nieuwe en wil dus gelijk kijken of ze daar de goede raid 0 controller hebben...

btw dit hoord hier niet thuis maar ;

ik heb amd xp 1800+ en wil andere cooler
heb coolermaster DP5 5000 rpm ding en wil nu wel eens
een stillere cpu cooler kan iemand mij iets aanraden?
liefst ook geschikt voor de 2100+ ( zijn de temps iig. ok )

[Morph666]

ik ga nu slapen ik kijk morgen ochtend wel even nog ik hoop dat iemand al wakker is om mij te helpen....

[porn*]

Ik zou voor een RAID 0 arraytje 2 Maxtors nemen ja, hoor soms wel eens van problemen met Seagate en IBM's door een te lage snelheid omdat ze niet goed in RAID willen werken, maar dat kan ik niet helemaal met bewijs staven.

Koeler: dat wordt dan een Alpha of Zalman, ik zou zelf voor de Alpha gaan omdat je toch een flinke kachel hebt. Daar een stille Papst op moet voldoende zijn (18dBa ofzo), evt 24-28 voor meer cfm, meer koeling, maar ook meer herrie.

[bazs2000]

Als ik jou was dan zou ik ervoor gaan.
Ik heb zelf veel plezier gehad aan mij RAID-0 configuratie en zal hier nog vaak gebruik van maken.

Wees echter wel bewust van het feit dat wanneer de RAID-partitie kapot gaat, dat je dan alles kwijt bent.
Dat is het grote nadeel van RAID-0.

Beter zou zijn om gebruik te maken van RAID-5, dan zou je 2 gestripte schijven en een 'backup'schijf hebben.
Wanneer er dan een schijf kapot gaat dan kun je de data aanvullen met de data van de 3^e schijf.
Dan heb je dus een stukje meer zekerheid.

[Abbadon]

Je RAID gerelateerde vragen horen niet hier maar in OM, maar aangezien daar genoeg over te vinden is (de FAQ met RAID uitleg en diverse topics over Maxtors en striping: [search=maxtor raid0] ) zadel ik Twynn er niet mee op (die doet 'm vast en zeker op slot). Voor je cooler vraag verwijs ik je door naar de search, er is genoeg te vinden over dit onderwerp