Beste HDD voor Raid strip 0 - Opslag en back-up

vrijdag 5 juli 2002 21:31

Acties:

Topicstarter

Hi,
Ik ben van plan Promise FastTrak TX2000 of de Promise FastTrak100 TX2 te kopen en heb een kleine probleem.Welk HDD 80GB komt met de RAID beste uit de bus of maak het niets uit bij RAID?

personlijk dacht ik aan een WD800JB met 8MB of Maxtor DiamondMax Plus D740X.Heeft iemand ervaring daarme??

PS;
Werkt een van de genoemde modelen van Promise onder Linux??

* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora

vrijdag 5 juli 2002 21:37

Acties:

Mooody

elmoody

simpel gezegd is de huidige IBM 7200rpm-serie het snelst, vlak voor de Maxtor 7200rpm-serie
maar ik zou voor de Maxtor gaan, omdat deze een stuk minder uitval heeft (ik heb mijn IBM nu al 2 keer moeten omruilen

)

Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.

vrijdag 5 juli 2002 21:37

Acties:

SlowikPL

Topicstarter

Op vrijdag 05 juli 2002 21:31 schreef SlowikPL het volgende:
Hi,
Ik ben van plan Promise FastTrak TX2000 of de Promise FastTrak100 TX2 te kopen en heb een kleine probleem.Welk HDD 80GB komt met de RAID beste uit de bus of maak het niets uit bij RAID?

personlijk dacht ik aan een WD800JB met 8MB of Maxtor DiamondMax Plus D740X.Heeft iemand ervaring daarme??
mach ook een van die:
IBM
Seagate
Fujitsu

PS;
Werkt een van de genoemde modelen van Promise onder Linux??

* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora

vrijdag 5 juli 2002 21:42

Acties:

Verwijderd

Op vrijdag 05 juli 2002 21:37 schreef SlowikPL het volgende:

[..]

_{Hier stond iets dat hier niet hoorde}

vrijdag 5 juli 2002 21:49

Acties:

ExcaliburDexter

IBM's gaan snel dood in een raid 0 config zelfs met extra koeling.

Ik zou (nu) voor twee WD met 8MB cach gaan.

vrijdag 5 juli 2002 21:56

Acties:

Verwijderd

Ik weet niet of je controller in linux wordt ondersteunt, maar daar kun je vrij snel achter komen. Er is overigens voor linux ook softraid, dat goed schijnt te werken. Het kan gewoon met een normale ide controller. http://unthought.net/Software-RAID.HOWTO/

vrijdag 5 juli 2002 21:56

Acties:

mhzeater

Ik heb hier een raid 0 array met 2 wd800jb schijven. Loopt werkelijk als een trein door de extra cache.

Asus TX97 AMD k6-3+ 450@500@83x6(hardware max)@2,5v(hardw min) 128kb L1 cache@500 256kb L2 cache@500 512 kb L3 cache@83 Alpha Pal6035+sunon@5v 256 Mb(hardw max) PC133@83 Voodoo3 2000 PCI 143@199@2,80v (with V mod) SB Live! Dmax 60+ 30Gb @UDMA33(hardw max)

vrijdag 5 juli 2002 22:20

Acties:

SlowikPL

Topicstarter

Op vrijdag 05 juli 2002 21:56 schreef mhzeater2 het volgende:
Ik heb hier een raid 0 array met 2 wd800jb schijven. Loopt werkelijk als een trein door de extra cache.

waar heb je gekocht die WD800jb?

* Intel Core i7-6700K @ 4.8Ghz * Asus MAXIMUS VIII EXTREME* nVidia Asus Poseidon 1080Ti * Mushkin 16 GB * SSD Samsung M.2 2280 256GB + 3x Samsung 256GB 850Pro* Enermax Revolution85+ 1250W * CM Stacker 832 SE * Waretcooling CPU, NB ,VGA 3x Mora

vrijdag 5 juli 2002 22:35

Acties:

Alfa Novanta

VRRROOOAAARRRP

Naar het schijnt heeft Maxtor niet de verwachte performance, dus dat is een gok ..

Maargoed, ik heb het van horen-zeggen

vrijdag 5 juli 2002 22:56

Acties:

Kaj.

1 LED is niet genoeg

SlowikPL; doe me een lol en heb wat geduld.
Kicken is pas na 24 uur toegestaan.

zaterdag 6 juli 2002 00:02

Acties:

Verwijderd

kheb hier naast me een maxtor D740X 40 gig/7200rpm liggen die vorige week tijdens een lanparty ermee ophield en me hele raid0 set in de prak gooide, al me games/divx kwijt ensow

net als die gast die de raid faq heeft geschreven hehe, kdagt gebeurt mij nooit maar wel dus
voortaan ook maar mirrortje erbij

anyway, dat ding was samen met andere schijf die t nu nog wel doet paar maanden uit
kan toeval zijn want kheb nooit eerder een maxtor zien sneuvelen (zeker niet zo snel) maar de performance viel idd ook tegen (ligt ook wel aan mijn cheapass raid kaart maar toch)

ik zou denk voor een western digital gaan, ietsje duurder maar betrouwbaarder en kdenk ook wel sneller

zaterdag 6 juli 2002 08:39

Acties:

Twynn

Mjah, ik zou gewoon even searchen..

Er zijn genoeg topics te vinden over hdd's in raid, en daaruit kun je al concluderen dat de maxtors in ieder geval niet de snelste zijn in raid, en IBM niet de betrouwbaarste..