Toon posts:

ATA 133 raid 0.

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb 2x 80Gb Maxtor 7200rpm (ATA133) als raid 0 geconfigureerd op mijn MSI KT333 Ultra ARU.

Maar ik vind dat als ik de HD performance test met sandra 2002 prof draai, dat het nogal laag uit komt.

in Sandra wordt voor 2 x 40Gb 7200RPM ATA100 in raid 0 configuratie 36000 punten opgegeven.
Terwijl ik maar 27000 punten haal. met dus een ATA133 raid en ATA133 schijven!

Iemand enig idee hoe dit kan?

  • InterCC
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 02-04 14:55
Sandra is een bitch :)
Probeer eens wat betere benchmark programma's zoals bvb iometer

Verwijderd

Topicstarter
Sandra is een bitch??? hahaha....die is goed! :) :)

Iometer, is dat freeware of zo? ik ken het niet, is het ergens te downloaden?

Verwijderd

ach ach, nog nooit van de search gehoort? Die maxtor schijven willen niet lekker in Raid. Slechts een paar honderd topic's, maar jij dacht natuurlijk dat je schijven had van dat andere maxtor merk.

oke, genoeg gel*lt. Je wilde een antwoord, en dan krijg je mijn botte gel*l waar je niets aan hebt.


Je kunt het behoorlijk verbeteren, door middel van wat patches. ( o.a. via latency-patch ) maar echt supersnel zal het array nooit worden.

seagate schijven willen ook al niet.

Wil je Raid, koop IBM of WD.

Andere merken durf ik niet te zeggen.

p.s. je kunt natuurlijk ook de schult aan sisoft geven, ware het niet dat andere diagnose-progjes er ook zo over denken. ( check hdtach, dat is een lekker HD diag progje )

Verwijderd

ach ach, nog nooit van de search gehoort? Die maxtor schijven willen niet lekker in Raid. Slechts een paar hondert topic, maar jij dacht natuurlijk dat jet schijven had van dat andere maxtor merk.

oke, genoeg gel*lt. Je wilde een antwoord, en dan krijg je mijn botte gel*l waar je niets aan hebt.


Je kunt het behoorlijk verbeteren, door middel van wat patches. ( o.a. via latency-patch ) maar echt supersnel zal het array nooit worden.

seagate schijven willen ook al niet.

Wil je Raid, koop IBM of WD.

Andere merken durf ik niet te zeggen.

p.s. je kunt natuurlijk ook de schuld aan sisoft geven, ware het niet dat andere diagnose-progjes er ook zo over denken. ( check hdtach, dat is een lekker HD diag progje )