[PW] Hooguit irri die geheugen tabel!

[NitroX infinity]

Ik zat weer een door de pricewatch te bladeren en weer stoorde ik mij aan die geheugen tabel .
Tijd voor actie

Kan de fabrikant eerst komen bij het produkt, dan het type (EDO, SDRAM, DDRRAM, RDRAM, SmartMedia, Compact Flash), dan de grootte en dan eventuele toevoegingen (ECC Registered)?

Dat is veel overzichtelijker dan al die irritante getallen eerst.

En voordat er nee wordt gezegd, kan 't tenminste als optie in de sorteer resultaten komen?

Onoverzichtelijk gewoon, die tabel.

[Wouter Tinus]

Op vrijdag 05 juli 2002 13:38 schreef Nitrox_Infinity het volgende:
Kan de fabrikant eerst komen bij het produkt, dan het type (EDO, SDRAM, DDRRAM, RDRAM, SmartMedia, Compact Flash), dan de grootte en dan eventuele toevoegingen (ECC Registered)?

De grootte eerst lijkt mij juist het meest logisch. Je zoekt toch (bijvoorbeeld) naar 256MB extra voor een goede prijs, en niet naar een Samsung-reepje ongeacht capaciteit .

Dat is veel overzichtelijker dan al die irritante getallen eerst.

Als je per sè één fabrikant wil zien kun je toch ook de zoekfunctie gebruiken?

En voordat er nee wordt gezegd, kan 't tenminste als optie in de sorteer resultaten komen?

Nee, nog niet.

[NitroX infinity]

okay.

Nee, nog niet.

Dus 'tis een mogelijkheid dat het er komt.

'k Zie nou ook een foutje in mijn post, ik heb type en grootte omgewisseld. (Fabrikant, grootte, type moest het zijn)

[Wouter Tinus]

Op vrijdag 05 juli 2002 14:54 schreef Nitrox_Infinity het volgende:
Dus 'tis een mogelijkheid dat het er komt.

Jup, want het is de bedoeling dat specs gekoppeld worden aan de producten in de pricewatch, en dan wordt het een stuk makkelijker om te sorteren.

[NitroX infinity]

Op vrijdag 05 juli 2002 15:07 schreef Wouter Tinus het volgende:

[..]

Jup, want het is de bedoeling dat specs gekoppeld worden aan de producten in de pricewatch, en dan wordt het een stuk makkelijker om te sorteren.

Dit snap ik ff niet, bedoel je nu dat elke spec van elk product z'n eigen cel krijgt in de tabel? Dus dat je in feite dit krijgt: (waarbij || een cel is.)

code:

|ASUS|A7N226|
|ASUS|A7N226|NF420|
|ASUS|A7N226-C|NFORCE 415|

[Wouter Tinus]

http://www.tweakers.net/products/10302

Meer zoiets . Het moet makkelijk zijn om met die database ook de zoek/sorteer-mogelijkheden van de pricewatch uit te breiden.

[NitroX infinity]

Oohhh, kijk maar da's helemaal leuk! Mijn vraag is beantwoord

[NitroX infinity]

http://www.tweakers.net/products.dsp?Action=Term&ID=1

Staat een dubbele zin:

Bij de release van de Pentium II in 1997 introduceerde Intel een nieuwe processor packaging. Bij de release van de Pentium II in 1997 introduceerde Intel een nieuwe processor packaging. De Pentium II maakte gebruik van losse L2 cache chips omdat ervaringen met de Pentium Pro hadden geleerd dat het gebruik van on-chip L2 cache met de voor dat moment gebruikte 0,35micron productietechnieken te duur zou zijn.

De eerste zin is dus de dubbele.

[PcDealer]

Zie ook [topic=355830]

[Verwijderd]

Op vrijdag 05 juli 2002 17:29 schreef Nitrox_Infinity het volgende:
http://www.tweakers.net/products.dsp?Action=Term&ID=1

Staat een dubbele zin:
[..]

De eerste zin is dus de dubbele.

Het onderdeel is zelf ook nog in ontwikkeling Dit is maar een testpagina

[NitroX infinity]

oh, okay, wat kan mij het dan schelen als er een fout in staat?

[PcDealer]

Op vrijdag 05 juli 2002 17:29 schreef Nitrox_Infinity het volgende:
http://www.tweakers.net/products.dsp?Action=Term&ID=1

Staat een dubbele zin:
[..]

De eerste zin is dus de dubbele.

Foutje:

Intel keerde terug naar het gebruik van sockets toen de Celeron met on-die L2 cache en PGA package de toepassing van een catridge overbodig maakte. Later werd ook de Pentium III uitgebracht in een nieuwe revisie (Coppermine) waarbij de L2 cache in de processor was opgenomen.

[Wouter Tinus]

Jaha! Het is dus een beta-feature, al staat er het sprookje van roodkapje, het is een test .

[NitroX infinity]

gooi 'm toch op slot, of maak 'm sticky want dan krijg je ook geen topics meer van "de pricewatch is onoverzichtelijk".

[Wouter Tinus]

ok