Waarom is Samba meeega traag?

[Verwijderd]

Mede tweakers,

Ik heb als Linux leek een RH 7.2 server geinstalleerd i.c.m. Samba 2.2.1a (standaard meegeleverd).
Vervolgens smb.conf aangepast en tenslotte in een bestaand NT domain gehangen.

Tot zover alles OK, kan ook gewoon connecten en alles. Aleen de performance is echt om te huilen

Ik wil de Samba machine gaan gebruiken als opslag voor Ghost images die ik dan met een bootfloppy kan benaderen. Alleen nu duurt het via een 100Mbit verbinding ongeveer 2 uur voordat ik een image heb overgehaald! Dit is geen optie.

Heeft iemand enig idee wat ik fout doe?

smb.conf

[global]
#Server configuration parameters
netbios name = TUX_IMAGE
server string = Samba Image Server
security = domain
domain logins = yes
workgroup = BNE-PD
password server = 100.0.0.3
encrypt passwords = yes
smb passwd file = /etc/smbpasswd
unix password sync = yes
wins server = 100.0.0.3

#Browsing election configuration
local master = no
domain master = no

#Network configuration parameters
hosts allow = 100.0.0. 127.0.0.1
;interfaces = 100.0.0.25/255.255.0.0
;bind interfaces only = yes
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY
guest ok = no
invalid users = root

#Logging configuration parameters
log level = 1
max log size = 1000

[homes]
browseable = no
writeable = yes
map archive = yes

[images]
path = /home/ghost/images
comment = Ghost Images Share
valid users = @ghost
browseable = yes
;read only = yes
;write list = ghost mg dl
case sensitive = no
follow symlinks = no
guest ok = no

[test]
path = /export/samba/test
browseable = yes
read only = yes
guest ok = yes

[veldmuis]

met hdparm dma ook aangezet
kan veel schelen

[Verwijderd]

Het is een SCSI systeem, dan heb je toch niets met DMA te maken?

[veldmuis]

Op donderdag 04 juli 2002 13:52 schreef MagicMouse het volgende:
Het is een SCSI systeem, dan heb je toch niets met DMA te maken?

dacht het wel eigelijk...maar 100% zeker weet ik het eerlijk gezegd niet

[Verwijderd]

Ik heb nu ook een upgrade gedaan naar versie 2.2.5 van Samba, helaas zonder resultaat...

Ik denk dat ik toch maar "gewoon" een NT server ga bouwen...wel jammer want linux leek mij een goed alternatief in deze.

[Super_ik]

ik zie dat je domain logons op yes hebt staan, hoe staat je os-level? als t gelijk staat aan je andere (NT) servers, gaan ze continu op de vuist met elkaar.

[Verwijderd]

Hoe is de performance als je bijvoorbeeld met ftp werkt. Als deze ook zo traag is, dan lijkt het me duidelijk dat het niet aan Samba ligt, maar meer aan de NIC of hdd.

[Tux]

Je hoeft toch geen NT logons op die Linux bak te doen, dus ff de logons uitzetten.

[Verwijderd]

Sorry mensen, in de smb.conf die ik gepost heb staat domain logons nog op yes Dit is natuurlijk no, ik heb al een NT bak die dit verzorgt.

Ben er inmiddels trouwens achter dat het alleen is wanneer ik via Ghost 6.01 een image probeer te uploaden naar de Linux machine... wanneer ik gewoon copy/paste doe via windows explorer gaat alles wel supersnel??

snap er niks van??!?

[Apache]

draait ghost niet onder dos?

dan hebben ze waarschijnlijk zelf een tcp/ip implementatie gebruikt, misschien is die brak?

[Flappie]

Nieuwe versie van Ghost downloaden dus!!

[Verwijderd]

Juist, ik boot met een floppy onder DOS vanaf een werkstation. tijdens het booten maak ik een tcp/ip netwerkverbinding naar een share op de Linux server waar ook het programma Ghost op staat. hiervandaan start ik dan Ghost en image de lokale schijf naar de netwerklokatie..

[Verwijderd]

Staat de netwerkkaart wel op de juiste duplex ??

Kan veel uitmaken en aangezien het hier om een nieuwe install gaat..

[Zwelgje]

Op donderdag 04 juli 2002 15:35 schreef MagicMouse het volgende:
Juist, ik boot met een floppy onder DOS vanaf een werkstation. tijdens het booten maak ik een tcp/ip netwerkverbinding naar een share op de Linux server waar ook het programma Ghost op staat. hiervandaan start ik dan Ghost en image de lokale schijf naar de netwerklokatie..

ik heb ook zon floppy (met microsoft client software) die is onder linux inderdaad strontraag... als ik onder windows connect dan is die linux machine wel retesnel..

bijna conclusie=de tcp/ip stack van dos (uit 1991...) is gewoon brak...