333 geheugen of liever 800?

[BlubberZwijn]

Ik ben nu op mijn werk en moet even snel beslissen of ik 333mhz geheugen neem of 800, anders moet ik zelf er wat bijlegge, maar dat vind ik geen probleem.
Het gaat om RD-RAM.
Overige specs:

P4 2.26 ghz 533 fbs
GF4ti 4600
zie http://members1.chello.nl/~jc.horst/pc

maakt dit erg veel uit?
Ook de systeemkast wordt iets minder, degene bijwie ik em koop heeft zegmaar 2 offertes uitgezocht.
Geheugen was daarbij belangrijkste verschil en monitor ook ietsjes minder.

[_MaLa_]

pc800 natuurlijk.. hangt er toch ook al in zie ik

[Grrrrrene]

Ik zou een GF4 Ti4400 nemen en dan voor het geld dat je bespaart PC1066 nemen ipv PC800

Rambus is BTW veel sneller dan DDR

[BlubberZwijn]

1066 zal er niet inzitten, kan nu niet meer switchen eigenlijk, maar dus voor 800 gaan?
echt de moeite waard?

[_MaLa_]

Op donderdag 04 juli 2002 11:54 schreef BlubberZwijn het volgende:
1066 zal er niet inzitten, kan nu niet meer switchen eigenlijk, maar dus voor 800 gaan?
echt de moeite waard?

je hebt toch al pc800 erin hangen ? dan weet je id zelf wel wat je het besten kan nemen

[Grrrrrene]

Ja hoor, is zeker snel geheugen

Er past BTW ook niks anders op je mobo

[rvanlooijen]

Op donderdag 04 juli 2002 11:52 schreef Grrrrrene het volgende:
Ik zou een GF4 Ti4400 nemen en dan voor het geld dat je bespaart PC1066 nemen ipv PC800

Rambus is BTW veel sneller dan DDR

Up to date with your benchmarks lately?

Niet bepaald dus. De bandbreedte kan (hoeft tegenwoordig niet eens meer) hoger zijn, maar de latency is veeeeel hoger. Sneller is hier dus maar een relatief begrip, en is vooral ook sterk afhankelijk van de applicatie/toepassing, als je Q3 gaat spelen RD-RAM ja, maar er zijn ook situaties genoeg te bedenken waarin ik toch echt voor DDR zou gaan...

[Grrrrrene]

Op donderdag 04 juli 2002 11:55 schreef Caesartje het volgende:

[..]

Up to date with your benchmarks lately?

Niet bepaald dus. De bandbreedte kan (hoeft tegenwoordig niet eens meer) hoger zijn, maar de latency is veeeeel hoger. Sneller is hier dus maar een relatief begrip.

Dat maakt dus bij de P4 niks uit, die hogere latency, stond gister BTW nog maar 's bevestigd op de FP

Edit: Ik moet toegeven dat DDR333 wel erg dicht bij PC800 in de buurt komt, icm een P4... Mijn opmerking was wat kort door de bocht, maar volgens mij is PC800 dan nog altijd sneller.

Bovendien past er geen DDR333 op zijn mobo

[BlubberZwijn]

Op donderdag 04 juli 2002 11:55 schreef _MaLa_ het volgende:

[..]

je hebt toch al pc800 erin hangen ? dan weet je id zelf wel wat je het besten kan nemen

?
ik kan kiezen; OF 333 OF 800 maar dan moet ik zelf wat bijbetalen, en die site is gewoon een voorbeeld van hoe ik mijn pc wil.

[_MaLa_]

Op donderdag 04 juli 2002 11:58 schreef BlubberZwijn het volgende:

[..]

?
ik kan kiezen; OF 333 OF 800 maar dan moet ik zelf wat bijbetalen, en die site is gewoon een voorbeeld van hoe ik mijn pc wil.

pc800 doen gewoon !! is super snel etc...

[rvanlooijen]

Op donderdag 04 juli 2002 11:56 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Dat maakt dus bij de P4 niks uit, die hogere latency, stond gister BTW nog maar 's bevestigd op de FP

Latency maakt altijd wat uit, toegangstijden zijn zeer belangrijk, kijk maar naar de latency van bijv. EDO vs SD-ram. Heb je verder enig idee hoe RD-RAM zou performen als de latency's zo goed waren als die van DDR? Nee, want dat gaat niet met die techniek.

on-topic: de vraag is dan ook of Rambus z'n hoge prijs wel rechtvaardigd rekening houdend met de latency en het feit dat de bandbreedte van PC800 ook al ingehaald wordt door DDR. Zelf zeg ik: nee sorry, voor 3 fps meer in Q3 betaal ik niet het dubbele... (bij wijze van spreken dan) RD moet ook in paren worden uitgebreid en DDR per reepje, is weer makkelijker bij upgraden

[rvanlooijen]

Op donderdag 04 juli 2002 11:56 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Dat maakt dus bij de P4 niks uit, die hogere latency, stond gister BTW nog maar 's bevestigd op de FP

Edit: Ik moet toegeven dat DDR333 wel erg dicht bij PC800 in de buurt komt, icm een P4... Mijn opmerking was wat kort door de bocht, maar volgens mij is PC800 dan nog altijd sneller.

Bovendien past er geen DDR333 op zijn mobo

Er is zelfs al DDR400 Het grootste hangijzer wordt gewoon de prijs, "ben ik bereid zoveel meer te betalen voor een marginaal betere performance". Dat moet je natuurlijk altijd zelf weten

[Abbadon]

Dit (P4 en RDRAM vs. DDR-SDRAM) is al vrij vaak aan bod geweest. Check de search, je portemonnee en enkele reviews

[Grrrrrene]

Op donderdag 04 juli 2002 12:05 schreef Caesartje het volgende:

[..]

Er is zelfs al DDR400 Het grootste hangijzer wordt gewoon de prijs, "ben ik bereid zoveel meer te betalen voor een marginaal betere performance". Dat moet je natuurlijk altijd zelf weten

Tsja, maar er is ook al PC1066 en zelfs straks al PC4200 (32bits RDRAM)... Alleen SiS ondersteunt die snellere DDR versies pas