tja, zoals Rennie zegt, zo'n moderatie is terecht, dubbelposten is gewoonweg niet de bedoeling.
meen dat recentelijk uit een POl bleek dat 75-80% van de poll-beantwoorders (dus mensen die redelijk vaak Tnet bezoeken) hun standaard niveau op 0 of -1 heeft staan, dus driekwart ziet je post dan dubbel en dat kan ergerlijk zijn.
verder moet je, als je een reactie op een andere post plaatst accepteren dat de beoordeling van die post in het threaded weergeven van de reacties bepalend is om een reactie te zien.
een reactie zou in theorie ook direct een antwoord of opmerking naar de eerdere post moeten zijn, en als deze als overbodig is gemerkt zouden ook follow-ups daarop niet vertoond hoeven te worden.
of dat werkelijk het beste weergave systeem is, en of het reageren echt zo werkt (geloof dat er zeker op beginposts, ook vaak gereageerd wordt enkel met de wens een beetje bovenaan de pagina te staan, iig één postert betrapt zichzelf er wel eens op) is hiermee niet gezegd, maar het is de manier waarop Tnet redelijk succesvol functioneert.
edit: zie dat de oplossing is om de eerste (reactie-)post een dubbelpost te laten hebben (staat nu op 0:dubbelpost) en de tweede (latere unthreaded) post een 2:informatief.
dat vind ik wel een nette oplossing.
Intelligente mensen zoeken in tijden van crisis naar oplossingen, Idioten zoeken dan schuldigen