KDE 3.02 is uit!!

woensdag 3 juli 2002 09:18

Debian GNU/Linux Sid

Op woensdag 03 juli 2002 07:30 schreef dystopia het volgende:
Iemand toevallig al KDE 3.0.2 packages voor Debian?

code:

1
2
3

kde3@odysseus:~$ dpkg -s konqueror | grep Version
Version: 4:3.0.2-0
kde3@odysseus:~$

Ja dus

. Zie hier. Overigens bestaan de 3.0.2-packages al zeker een week voor Debian.

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

woensdag 3 juli 2002 09:59

Debian GNU/Linux Sid

Op woensdag 03 juli 2002 09:12 schreef Operations het volgende:
Nou dan lopen ze toch achter? Ik neem tenminste aan dat voordat woody stable wordt er in ieder geval XFree 4.2, KDE 3.02, Gnome 2.0 in komen?? Of is Woody net als Potato ook weer een soort van DOA?

Nee, die komen er geen van allen in. En nee, Woody is daarmee geen DOA-release. Het is simpelweg niet bedoeld om de nieuwste software in zich te hebben, daarvoor zijn alternatieven als de testing- en unstable-branch.

Over KDE: ik wacht eigenlijk met meer spanning op KDE3.1, dat is de eerste echte update die te verwachten is. Voorlopig draait het hier prima en er wordt nog volop aan gewerkt...eindelijk ook tabbed browsing in KDE/Konqueror

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 03 juli 2002 09:18 schreef odysseus het volgende:
Over KDE: ik wacht eigenlijk met meer spanning op KDE3.1, dat is de eerste echte update die te verwachten is. Voorlopig draait het hier prima en er wordt nog volop aan gewerkt...eindelijk ook tabbed browsing in KDE/Konqueror .

Ik had gehoopt dat ze Tabbing in de Window Manger zouden brengen, zoals fluxbox of pwm, dan hoeven ze niet voor elke applicatie tabs te gaan zitten programmeren, Konsole, Konqueror etc.

En werkt het ook fijn met niet KDE-programma's, kun je fijn je Chatvensters van je IM tabben, je Gimp afbeeldingen, je xterms, je weet ik veel wat allemaal.

Maar goed, KDE 3.1 belooft nog wel wat mooie dingen verder.

woensdag 3 juli 2002 10:34

Acties:

Infern0

Hou die ontzettende rust!!

Op woensdag 03 juli 2002 09:15 schreef odysseus het volgende:

[..]
code:
1
2
3
kde3@odysseus:~$ dpkg -s konqueror | grep Version
Version: 4:3.0.2-0
kde3@odysseus:~$
Ja dus . Zie hier. Overigens bestaan de 3.0.2-packages al zeker een week voor Debian.

Volgens mij gaan deze pakketjes, de pakketjes van
deb ftp://ftp.shoikan.org/pub/ debian/
niet helemaal goed overschrijven.
Of heeft hier al ervaring mee?

http://www.bsdfreaks.nl Home site: http://rob.lensen.nu /me was RobL

woensdag 3 juli 2002 10:52

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 03 juli 2002 09:15 schreef odysseus het volgende:

[..]
code:
1
2
3
kde3@odysseus:~$ dpkg -s konqueror | grep Version
Version: 4:3.0.2-0
kde3@odysseus:~$
Ja dus . Zie hier. Overigens bestaan de 3.0.2-packages al zeker een week voor Debian.

i386? Eerste ligt plat, de rest is 3.0.1. Kende die URL btw al van #debian-kde^OPN

woensdag 3 juli 2002 10:56

Acties:

woensdag 3 juli 2002 11:00

Debian GNU/Linux Sid

Op woensdag 03 juli 2002 10:52 schreef dystopia het volgende:

[..]

i386? Eerste ligt plat, de rest is 3.0.1. Kende die URL btw al van #debian-kde^OPN

code:

1
2
3

kde3@odysseus:~$ cat /etc/apt/sources.list | grep -v ^# | grep kde
deb http://kde3.geniussystems.net/debian ./
kde3@odysseus:~$

Hij zal zo wel weer werken neem ik aan, hij ligt er in ieder geval niet altijd uit

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

intoxicated

Haaaai :w | ALT-S

Op woensdag 03 juli 2002 08:46 schreef supergrover het volgende:
Gentoo!

Yup, ze zijn braaf ge-unmasked. Nu lekker compilen

"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR

woensdag 3 juli 2002 11:04

Acties:

Verwijderd

FreeBSD -> Zou niet zo veel voor delen hebben tegen over Linux.
Gentoo -> Heb niet zo veel zin om alles tig keer te compilleren en nog eens uren te wachten ook.
Ik vind de mysql installatie al lang duren

Slackware ga ik nu even testen anders gaat er debian op met KDE 3.0.2 (- Hoop nog dat die .deb bestanden het doen.)

Slackware lijkt wel een beetje op Debian qua installatie dan.

KDE is wel 1 van de mooiste desktop omgeving vind ik.
Gnome nog wat problemen gekregen en is niet zo heel compleet na installatie.
KDE zit alles bij in erg handig.

Op woensdag 03 juli 2002 08:46 schreef supergrover het volgende:

[..]

Gentoo!

woensdag 3 juli 2002 11:04

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 03 juli 2002 10:56 schreef odysseus het volgende:
Hij zal zo wel weer werken neem ik aan, hij ligt er in ieder geval niet altijd uit .

Ben er niet zo zeker van

··· dpash has changed the topic to: Please read http://calc.cx/kde.txt (207.70.165.49) before asking any questions | In particular, there is a step described in that file that must be performed when upgrading to 3.0.2 from 3.0.1-0.1 | If you subscribe to debian-kde@lists.debian.org then read about bug thread. | mcopidl is in libarts1-dev | logs of #debian-kde at http://www.davidpashley.com/irc/debian-kde | k.g.n is still down for a while

Kun jij ze niet ff mirroren die Debs?

woensdag 3 juli 2002 11:12

Acties:

woensdag 3 juli 2002 11:13

Debian GNU/Linux Sid

Op woensdag 03 juli 2002 11:04 schreef dystopia het volgende:
Kun jij ze niet ff mirroren die Debs?

Als ik ze had dan zou ik er nog eens naar kunnen kijken, maar ik heb ze niet

. Ze staan in mijn sources.list en ik heb ze daarvan geïnstalleerd, waarna mijn archives-directory weer gewoon als altijd geleegd is. Er staat dus wel een complete installatie op (werkt nog niet helemaal geloof ik, ik gebruik hem ook niet), maar de packages zijn foetsie

.

Ik wil nog wel eens packages maken van CVS-HEAD (de KDE3.1-in-ontwikkeling), maar vandaag gaat dat niet lukken en vanaf morgen ben ik een maand op vakantie (zie ook mijn sig)

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

De volledige aankondiging staat hier:
http://www.kde.org/international/netherlands/announcements/announce-3.02.html

RedHat staat, als ik me goed herriner uitgecommentarieerd in de broncode van het html-bestand. Dus ten tijde van de uitgave van de aankondiging was er sprake van RedHat packages. Kwestie van tijd dat ze er komen denk ik

koffice komt er overigens ook aan, ergens eind augustus.
kde 3.1 volgens mij in november/december

woensdag 3 juli 2002 11:17

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 03 juli 2002 09:59 schreef Nem0 het volgende:

[..]

Ik had gehoopt dat ze Tabbing in de Window Manger zouden brengen, zoals fluxbox of pwm, dan hoeven ze niet voor elke applicatie tabs te gaan zitten programmeren, Konsole, Konqueror etc.

En werkt het ook fijn met niet KDE-programma's, kun je fijn je Chatvensters van je IM tabben, je Gimp afbeeldingen, je xterms, je weet ik veel wat allemaal.

Maar goed, KDE 3.1 belooft nog wel wat mooie dingen verder.

fijn zou het zijn, dat voorop gesteld. Maar het is nog niet zo eenvoudig omdat in de windowmanager te intergreren, voor kde apps is het nog wel te doen, maar gimp is bijvoorbeeld al geen kde/qt aplicatie en dat wordt het al erg lastig voor je windowmanager op de juiste gimp windows, in 1 window op te nemen om te tabben.

woensdag 3 juli 2002 11:23

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 03 juli 2002 11:12 schreef odysseus het volgende:
Als ik ze had dan zou ik er nog eens naar kunnen kijken, maar ik heb ze niet . Ze staan in mijn sources.list en ik heb ze daarvan geïnstalleerd, waarna mijn archives-directory weer gewoon als altijd geleegd is. Er staat dus wel een complete installatie op (werkt nog niet helemaal geloof ik, ik gebruik hem ook niet), maar de packages zijn foetsie .

Was er al bang voor. Nou ja, jammer dan heh. Toch bedankt. Prettige vakantie!

Ik wil nog wel eens packages maken van CVS-HEAD (de KDE3.1-in-ontwikkeling), maar vandaag gaat dat niet lukken en vanaf morgen ben ik een maand op vakantie (zie ook mijn sig) .

CVS heb ik niet zo'n interesse in. Behalve Licq gebruik ik geen enkele CVS versie van wat dan ook. Ik wil echt 3.0.2, met name omdat de reacties zo overwegend positief zijn.

woensdag 3 juli 2002 12:07

Acties:

SvMp

Op woensdag 03 juli 2002 11:04 schreef StephanPHP het volgende:
FreeBSD -> Zou niet zo veel voor delen hebben tegen over Linux.
Gentoo -> Heb niet zo veel zin om alles tig keer te compilleren en nog eens uren te wachten ook.
Ik vind de mysql installatie al lang duren

Slackware ga ik nu even testen anders gaat er debian op met KDE 3.0.2 (- Hoop nog dat die .deb bestanden het doen.)

Slackware lijkt wel een beetje op Debian qua installatie dan.

FreeBSD heeft als voordeel tegenover Slackware (de Linux distro die het meest op FreeBSD lijkt) dat je met de port collection heel makkelijk spul kunt compilen, de dependencies automatisch meegecompileerd worden en je zo perfect dingen voor elkaar kunt krijgen (probeer onder Slackware maar eens ene perfect functionerende Gnome desktop te compilen, bij FreeBSD is het een kwestie van "make install")

woensdag 3 juli 2002 12:33

Acties:

Niek

f.k.a. The_Surfer

Op woensdag 03 juli 2002 07:55 schreef svdmeer het volgende:
Als je echt bij wilt blijven, gebruik FreeBSD. Tussen 1 dag en 3 weken na een nieuwe release, is het ook al in de ports-collection aanwezig. Aangezien de FreeBSD community niet zo KDE-minded is, duurt het met KDE wat langer (3 weken of zo). Maar er zijn weinig Linux distro's die net zo up-to-date zijn als FreeBSD met de ports-collection, met een fantastische performance en het is ontzettend gemakkelijk in gebruik.

In portage van Gentoo was KDE 3.0.2 al ongeveer een week beschikbaar, dus zelfs voor de officiele release

Als ik het goed begrijp is deze release dus alleen wat bugfixes? Zit er bijvoorbeeld nog geen tabbed browsing en SVG support in? Ik heb namelijk weinig zin uren te zitten compilen voor wat bugfixes

À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire - Pierre Corneille

woensdag 3 juli 2002 12:39

Acties:

ViNyL

Weet iemand hoelang het duurt voordat Suse deze packages bij de auto update functie neerzet ?

woensdag 3 juli 2002 12:48

Acties:

Verwijderd

Ik heb nu Slackware geinstalleert met de nieuwe NVIDIA driver.
Heel leuk maar ik heb nu een res van 1960Xxxx ik krijg er kop pijn van, ff kieken waar ik dat kan veranderen.
Het ziet er leuk uit tot nu toe met KDE!

woensdag 3 juli 2002 13:02

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 03 juli 2002 12:33 schreef The_Surfer het volgende:

Als ik het goed begrijp is deze release dus alleen wat bugfixes?

Dat is meestal zo als er iets van 3.0.1 naar 3.0.2 stuiterd. Zou me dus niet verbazen (en juist daarom hoef ik geen 3.0.1).

woensdag 3 juli 2002 13:05

Acties:

Theguide

Begrijp ik nu goed dat ik alleen de nieuwe source van:
-arts
-kdelibs
-kdebase
opnieuw hoef te compileren? Of moet de rest ook omdat die weer afhankelijk zijn van bovengenoemde onderdelen?

Het zou fijn zijn als iemand enig licht op deze zaak zou kunnen schijnen

(BTW, ik heb reeds 3.0.1 gecompileerd, even voor de volledigheid)

Fuck me if I'm wrong, but isn't your name Gretchen?

woensdag 3 juli 2002 14:47

Acties:

WHiZZi

Museumdirecteurtje

Ik draai hier Redhat 7.2 met KDE 3.0.0. Is het waard om KDE3.0.0 eraf te halen (welke geinstalleerd is door RPM-etjes) en daarna zelf 3.0.2 te compilen???

HomeComputerMuseum - Interactief computermuseum waar wij de geschiedenis van de thuiscomputer preserveren. Centraal gelegen in de Benelux.

woensdag 3 juli 2002 14:49

Acties:

Theguide

Als je i686 rpm-tjes hebt, dan zou ik gewoon wachten tot de 3.0.2. i686 rpm-tjes uitkomen (als ze er al niet zijn).

Fuck me if I'm wrong, but isn't your name Gretchen?

woensdag 3 juli 2002 15:42

Acties:

woensdag 3 juli 2002 15:49

Ik ben toch maar begonnen met het downloaden compileren van de source omdat ik niet ga wachten tot RedHat RPMs heeft gemaakt.

Maar QT (3.0.3) heb ik ook via een RPM geinstalleerd.
maar ik krijg nu de melding

checking for Qt... configure: error: Qt (>= Qt 3.0.2) (library qt-mt) not found. Please check your installation!
For more details about this problem, look at the end of config.log.
Make sure that you have compiled Qt with thread support!

Moet ik nu OPNIEUW QT downloaden, maar dit keer de source en thread-support mee compileren OF kan ik op een of andere manier die RPM omzetten dat die thread support ???

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

Acties:

intoxicated

Haaaai :w | ALT-S

Op woensdag 03 juli 2002 15:42 schreef a casema user het volgende:
Maar QT (3.0.3) heb ik ook via een RPM geinstalleerd.
maar ik krijg nu de melding
[..]

Moet ik nu OPNIEUW QT downloaden, maar dit keer de source en thread-support mee compileren OF kan ik op een of andere manier die RPM omzetten dat die thread support ???

http://developer.kde.org/build/compile_kde3_0.html
"Compiling KDE 3.0.x

This page explains how to download and install KDE 3.0.x from sources.

Requirements
To compile KDE you need:
Qt 3.0.4 or greater"

Dus, begin daar maar mee

"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR

woensdag 3 juli 2002 16:20

Acties:

"He took a duck in the face at two hundred and fifty knots."

Op woensdag 03 juli 2002 13:05 schreef Theguide het volgende:
Begrijp ik nu goed dat ik alleen de nieuwe source van:
-arts
-kdelibs
-kdebase
opnieuw hoef te compileren? Of moet de rest ook omdat die weer afhankelijk zijn van bovengenoemde onderdelen?

Dat zou moeten werken, 3.0.1 en 3.0.2 zijn binary compatible *als het goed is).

Toch zou ik alles doen, 't voelt 'netter', en als iets 'zou moeten werken' wil dat niet zeggen dat 't in de praktijk ook zo is

.

Daarbij staan er geen bugfixes voor de andere pakketten, maar het lijkt me sterk dat daar helemaal niets aan veranderd is.

woensdag 3 juli 2002 19:58

Acties:

_JGC_

Op woensdag 03 juli 2002 10:34 schreef rlensen het volgende:

[..]

Volgens mij gaan deze pakketjes, de pakketjes van
deb ftp://ftp.shoikan.org/pub/ debian/
niet helemaal goed overschrijven.
Of heeft hier al ervaring mee?

Als het goed is, zal ie met een upgrade wel gewoon de packages moeten overschrijven. Enige waar je op moet letten: wel alles overschrijven en libqt mag ook mee.
Als je nog ff wacht: ik ben op dit moment woody debs aan't maken van 3.0.2 die gewoon compatible zullen zijn met de vorige debs die ik gemaakt heb (en wederom Athlon optimized die ook met Pentium II werken

)

woensdag 3 juli 2002 21:00

Acties:

Theguide

Op woensdag 03 juli 2002 16:20 schreef _Squatt_ het volgende:

[..]

Dat zou moeten werken, 3.0.1 en 3.0.2 zijn binary compatible *als het goed is).

Toch zou ik alles doen, 't voelt 'netter', en als iets 'zou moeten werken' wil dat niet zeggen dat 't in de praktijk ook zo is .

Daarbij staan er geen bugfixes voor de andere pakketten, maar het lijkt me sterk dat daar helemaal niets aan veranderd is.

Ik heb de md5sums van m'n 3.0.1. pakketten gecheckt tegenover de md5sums van de 3.0.2. pakketten. Het blijkt dus dat de pakketten inderdaad veranderd zijn allemaal, dus ik ben maar weer begonnen met compileren

Op dit soort momenten snak ik wel naar een snellere cpu.

Fuck me if I'm wrong, but isn't your name Gretchen?

woensdag 3 juli 2002 21:07

Acties:

woensdag 3 juli 2002 21:08

Ik ben dus begonnen met compileren van QT voordat ik met KDE kan beginnen, maar jahoor, gaat weer fout.
Iemand een idee?

g++ -shared -Wl,-soname,libqjpeg.so.1 -Wl,-rpath,../../../imageformats/ -o libqjpeg.so .obj/release-mt/main.o .obj/release-mt/jcapimin.o .obj/release-mt/jcapistd.o .obj/release-mt/jccoefct.o .obj/release-mt/jccolor.o .obj/release-mt/jcdctmgr.o .obj/release-mt/jchuff.o .obj/release-mt/jcinit.o .obj/release-mt/jcmainct.o .obj/release-mt/jcmarker.o .obj/release-mt/jcmaster.o .obj/release-mt/jcomapi.o .obj/release-mt/jcparam.o .obj/release-mt/jcphuff.o .obj/release-mt/jcprepct.o .obj/release-mt/jcsample.o .obj/release-mt/jctrans.o .obj/release-mt/jdapimin.o .obj/release-mt/jdapistd.o .obj/release-mt/jdatadst.o .obj/release-mt/jdatasrc.o .obj/release-mt/jdcoefct.o .obj/release-mt/jdcolor.o .obj/release-mt/jddctmgr.o .obj/release-mt/jdhuff.o .obj/release-mt/jdinput.o .obj/release-mt/jdmainct.o .obj/release-mt/jdmarker.o .obj/release-mt/jdmaster.o .obj/release-mt/jdmerge.o .obj/release-mt/jdphuff.o .obj/release-mt/jdpostct.o .obj/release-mt/jdsample.o .obj/release-mt/jdtrans.o .obj/release-mt/jerror.o .obj/release-mt/jfdctflt.o .obj/release-mt/jfdctfst.o .obj/release-mt/jfdctint.o .obj/release-mt/jidctflt.o .obj/release-mt/jidctfst.o .obj/release-mt/jidctint.o .obj/release-mt/jidctred.o .obj/release-mt/jmemmgr.o .obj/release-mt/jquant1.o .obj/release-mt/jquant2.o .obj/release-mt/jutils.o .obj/release-mt/jmemansi.o -Wl,-rpath,/usr/local/qt/lib -L/usr/local/qt/lib -L/usr/X11R6/lib -L/usr/X11R6/lib -lqt-mt -lpthread -lGLU -lGL -lXmu -lICE -lSM -ldl -lXext -lX11 -lm -lXinerama -lXrender
/usr/bin/ld: cannot find -lGLU
collect2: ld gaf exit-status 1 terug
gmake[4]: *** [../../../imageformats/libqjpeg.so] Fout 1
gmake[4]: Weggaan uit map `/usr/local/qt/plugins/src/imageformats/jpeg'
gmake[3]: *** [sub-jpeg] Fout 2
gmake[3]: Weggaan uit map `/usr/local/qt/plugins/src/imageformats'
gmake[2]: *** [sub-imageformats] Fout 2
gmake[2]: Weggaan uit map `/usr/local/qt/plugins/src'
gmake[1]: *** [sub-plugins] Fout 2
gmake[1]: Weggaan uit map `/usr/local/qt'
gmake: *** [init] Fout 2

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 03 juli 2002 19:58 schreef _JGC_ het volgende:Als het goed is, zal ie met een upgrade wel gewoon de packages moeten overschrijven. Enige waar je op moet letten: wel alles overschrijven en libqt mag ook mee.
Als je nog ff wacht: ik ben op dit moment woody debs aan't maken van 3.0.2 die gewoon compatible zullen zijn met de vorige debs die ik gemaakt heb (en wederom Athlon optimized die ook met Pentium II werken )

Geef maar een gil wanneer je weer zover bent, dan zal ik ze wel weer op de server parkeren

woensdag 3 juli 2002 21:14

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 03 juli 2002 21:07 schreef a casema user het volgende:
Ik ben dus begonnen met compileren van QT voordat ik met KDE kan beginnen, maar jahoor, gaat weer fout.
Iemand een idee?

De library waarop ie onderuit gaat is GLU. Die komt bij mij (Slack 8.1) uit de X packages. Dit kan dus betekenen dat ie die niet kan vinden. Doe eens:

code:

1	ldconfig -v \| grep GLU

Als je resultaat krijgt heb je 'em. Dan is er iets anders mis. Zo niet, dan heb je of de library waar ie in staat niet in de ld.so.conf staan, of je hebt 'em echt niet. In dat laatste geval even kijken of je de X devel package ook hebt. En dan in de herkansing...

woensdag 3 juli 2002 21:19

Acties:

woensdag 3 juli 2002 21:58

Op woensdag 03 juli 2002 21:14 schreef Shoikan het volgende:

[..]

De library waarop ie onderuit gaat is GLU. Die komt bij mij (Slack 8.1) uit de X packages. Dit kan dus betekenen dat ie die niet kan vinden. Doe eens:
code:
1
ldconfig -v | grep GLU
Als je resultaat krijgt heb je 'em. Dan is er iets anders mis. Zo niet, dan heb je of de library waar ie in staat niet in de ld.so.conf staan, of je hebt 'em echt niet. In dat laatste geval even kijken of je de X devel package ook hebt. En dan in de herkansing...

# ldconfig -v | grep GLU
libGLU.so.1 -> libGLU.so.1.1.030402

dus ik heb het wel maar hij kan het niet vinden

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

Acties:

Verwijderd

Op woensdag 03 juli 2002 21:19 schreef a casema user het volgende:

[..]

# ldconfig -v | grep GLU
libGLU.so.1 -> libGLU.so.1.1.030402

dus ik heb het wel maar hij kan het niet vinden

Lijkt erop, inderdaad. Ik krijg dit:

code:

1
2
3

# ldconfig -v | grep GLU
libGLU.so.1 -> libGLU.so.1.3.403
libGLU.so.1 -> libGLU.so.1.3

Welke versie van X gebruik je? Bij Slack zit 4.2.0 (en ik heb die zelf dus opnieuw gebouwd met allerlei optimalisaties). Mischien dat je even moet kijken of je die wat moet updaten?

woensdag 3 juli 2002 22:19

Acties:

woensdag 3 juli 2002 22:24

Op woensdag 03 juli 2002 21:58 schreef Shoikan het volgende:

[..]

Lijkt erop, inderdaad. Ik krijg dit:
code:
1
2
3
# ldconfig -v | grep GLU
libGLU.so.1 -> libGLU.so.1.3.403
libGLU.so.1 -> libGLU.so.1.3
Welke versie van X gebruik je? Bij Slack zit 4.2.0 (en ik heb die zelf dus opnieuw gebouwd met allerlei optimalisaties). Mischien dat je even moet kijken of je die wat moet updaten?

XFree86-xfs-4.1.0-25
XFree86-4.1.0-25
XFree86-xdm-4.1.0-25
XFree86-libs-4.1.0-25
XFree86-devel-4.1.0-25

lijkt me toch aardig up2date.....
(nieuwere RPMs zijn er niet, en dan moet ik dus weer met de source gaan klooien)

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

Acties:

Verwijderd

Je zou toch zeggen dat dat ook up to date zou moeten zijn. Ik zou je bijna mijn slack packages aanbieden, maar daar wordt je ook niet wijzer van, want die zijn gebaseerd op X 4.2.0, en allerlei nieuwe versies van de overige meuk (libpng, jpeg, etc.)

Ik weet hier zo ook even verder geen oplossing voor. Sowwy..

woensdag 3 juli 2002 22:27

Acties:

geforce5_guy

ik heb enm nu draaien op gentoo. (net vandaag er op gezet), en het draat lekker hier.

duurde wel 5 uur op kde 3.0.2 op me pc te hebben

donderdag 4 juli 2002 02:46

Acties:

Verwijderd

Pfft, nou ja het draait dus (veel uurtjes compileren). Gelijk voor een i686 geoptimaliseerd.. Ik denk dat je alles wat in de source staat en wat je wilt gebruiken moet compileren. Alle KDE-packages staan er niet tussen, ik denk dat de niet gewijzigde packages achterwege zijn gelaten (oa kdoc).

donderdag 4 juli 2002 08:50

Acties:

Verwijderd

Op donderdag 04 juli 2002 02:46 schreef janjanjansen het volgende:
Pfft, nou ja het draait dus (veel uurtjes compileren). Gelijk voor een i686 geoptimaliseerd.. Ik denk dat je alles wat in de source staat en wat je wilt gebruiken moet compileren. Alle KDE-packages staan er niet tussen, ik denk dat de niet gewijzigde packages achterwege zijn gelaten (oa kdoc).

Hebben ze toen ook gedaan met 2.2.2, stonden ook niet alle packages in. Scheelt een berg ruimte en onderhoud op de servers natuurlijk....

donderdag 4 juli 2002 20:32

Acties:

donderdag 4 juli 2002 20:51

Op woensdag 03 juli 2002 21:07 schreef a casema user het volgende:
Ik ben dus begonnen met compileren van QT voordat ik met KDE kan beginnen, maar jahoor, gaat weer fout.
Iemand een idee?
[..]

mijn probleem (kan GLU niet vinden) staat beschreven in de FAQ, maarja, om dan meteen zonder opengl te gaan installeren vind ik beetje zonde.

On Unix, I get compiler or linker errors about "GL" something
Give the -no-opengl option to configure and rebuild.

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

Acties:

Verwijderd

Ik zit nog effe verder te kijken. Je kunt natuurlijk ook even kijken of je een nieuwe(re) versie van Mesa kunt vinden. Die heeft die GLU library dus. Aangezien die ook meegeleverd wordt met X, verkeek ik me daar even op

donderdag 4 juli 2002 23:02

Acties:

_JGC_

Die debjes van mij laten nog ff op zich wachten. Heb het nogal druk, niet eerder tijd dan zondag en begin volgende week krijg ik een nieuwe 40GB Maxtor D740X en een Athlon XP 1700+, spaart lekker wat tijd uit tov een Seagate Brakkecuda III en een Duron 900 @ 990.

vrijdag 5 juli 2002 00:07

Acties:

BlackB1rd

Wanneer komen de binary packages voor Slackware 8.1?? Aangezien ik die morgen ga installeren, is het wel leuk om meteen te upgraden naar 3.0.2

Jammer dat die packages voor Slak altijd een tijdje op zich laten wachten

Daar moeten ze prioriteit no.1 van maken

Een hele zooooi

vrijdag 5 juli 2002 00:16

Acties:

Verwijderd

Op vrijdag 05 juli 2002 00:07 schreef BlackB1rd het volgende:
Wanneer komen de binary packages voor Slackware 8.1?? Aangezien ik die morgen ga installeren, is het wel leuk om meteen te upgraden naar 3.0.2

Jammer dat die packages voor Slak altijd een tijdje op zich laten wachten Daar moeten ze prioriteit no.1 van maken

Geen idee,je kunt ze ook zelf bakken aan de hand van de in de source aanwezige buildscripts. Versie aanpassen, eventuele optimalisaties aanpassen. patches uitzetten en gaan met die banaan.

Met source doel ik op de source directory van kde op de slackware ftp of mirror.

vrijdag 5 juli 2002 08:59

Acties:

Verwijderd

Ik draai nu met AthlonXP geoptimaliseerde pakketten van de CVS van gisteren. Nog geen ernstige zaken geconstateerd, en er zitten hele fijne extraatjes in tegenwoordig. Als er animo voor is, wil ik ze wel op mijn FTP plakken.

Er zijn wel de volgende issues met deze pakketten:
- Het zijn pakketten van de 'huidige' CVS. Het zijn dus werken in wording, en kunnen bugs hebben.
- De pakketten zijn gebaseerd op Slack 8.1 met een redelijke lijst van dependencies (nieuwe versies PNG, MNG, Freetype2, etc.)
- De pakketten zijn gebouwd met GCC 3.1. Dit is van belang voor het gebruik van overige KDE zooi. Aangezien KDE met GCC 3.1 gebouwd is, dienen ook alle overige programma's met GCC 3.1 gebouwd te worden, anders werkt de zooi niet. GCC 3.1 en GCC 2.95.3 geven onder C++ niet compatibele binaries.
- Java en Netscape plugins werken dus vanwege het hiervoor genoemde niet of niet geweldig.

Als er animo is, zoals ik al zei, dan hoor ik het wel!

vrijdag 5 juli 2002 17:56

Acties:

vrijdag 5 juli 2002 18:45

Op donderdag 04 juli 2002 20:51 schreef Shoikan het volgende:
Ik zit nog effe verder te kijken. Je kunt natuurlijk ook even kijken of je een nieuwe(re) versie van Mesa kunt vinden. Die heeft die GLU library dus. Aangezien die ook meegeleverd wordt met X, verkeek ik me daar even op

bedankt, daarmee is het me gelukt op QT 3.0.4 te installeren.
Dus ik meteen door met het installeren van arts, maar jahoor, weer een foutmelding.
En een parse-error lijkt me niet echt iets waar ik iets aan kan doen.

g++ -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I.. -I../libltdl -I/usr/local/kde/include -I/usr/local/qt/include -I/usr/X11R6/include -I../libltdl
-DQT_THREAD_SUPPORT -D_REENTRANT -DEXTENSION_DIR=\"/usr/local/kde/lib\" -DTRADER_DIR=\"/usr/local/kde/lib/mcop\" -O2 -fno-exceptions
-fno-check-new -ftemplate-depth-99 -c mcopconfig.cc -MT mcopconfig.lo -MD -MP -MF .deps/mcopconfig.TPlo -fPIC -DPIC -o
.libs/mcopconfig.o
In file included from /usr/local/include/g++-v3/fstream:48,
from mcopconfig.cc:25:
/usr/local/include/g++-v3/bits/basic_file.h:52: parse error before `{' token
/usr/local/include/g++-v3/bits/basic_file.h:57: virtual outside class
declaration
/usr/local/include/g++-v3/bits/basic_file.h:57: function `int std::overflow(int
= -1)' is initialized like a variable
/usr/local/include/g++-v3/bits/basic_file.h:60: virtual outside class
declaration
/usr/local/include/g++-v3/bits/basic_file.h:60: function `int std::underflow()'

De rest van de error is hier te lezen.

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

Acties:

Verwijderd

Op vrijdag 05 juli 2002 17:56 schreef a casema user het volgende:
bedankt, daarmee is het me gelukt op QT 3.0.4 te installeren.
Dus ik meteen door met het installeren van arts, maar jahoor, weer een foutmelding.
En een parse-error lijkt me niet echt iets waar ik iets aan kan doen.
[..]

De rest van de error is hier te lezen.

Hmmm.. Als ik dat zo zie, gebruik je GCC 3.x voor het compileren? Als dat zo is, heb je een beetje een probleem (geloof ik). Als je met GCC 3.x aan de gang gaat ga je de volgende 'problemen/issues' tegen komen:
- Je zult alles wat C++ gebruikt moeten hercompileren met die GCC 3.x.. Dus QT, en alle KDE meuk..
- Voor zover ik weet, wil niet alle officieel gereleaste KDE zooi compileren met GCC 3.x. Ik gebruik de CVS versies, en die doen het wel (of KCalc uit de KDEUtils na).
- Compileren gaat langzamer dan met GCC 2.95.3, maar de resulterende code is wel sneller. Je kunt ook meer optimalisaties opgeven.

vrijdag 5 juli 2002 19:16

Acties:

"He took a duck in the face at two hundred and fifty knots."

Op vrijdag 05 juli 2002 18:45 schreef Shoikan het volgende:
- Voor zover ik weet, wil niet alle officieel gereleaste KDE zooi compileren met GCC 3.x. Ik gebruik de CVS versies, en die doen het wel (of KCalc uit de KDEUtils na).

Hier geen probleem gehad met kde 3.0.2 in combinatie met GCC 3.1.

Alleen mpeglib (om precies te zijn: dither2yuv) geeft een compilation error als je hoger dan -O2 optimaliseert.

Ik heb echter niet alles gecompileerd, ik heb alleen admin multimedia, graphics, utils, pim, network, addons nodig.

vrijdag 5 juli 2002 19:23

Acties:

vrijdag 5 juli 2002 20:28

Op vrijdag 05 juli 2002 18:45 schreef Shoikan het volgende:

[..]

- Voor zover ik weet, wil niet alle officieel gereleaste KDE zooi compileren met GCC 3.x. Ik gebruik de CVS versies, en die doen het wel (of KCalc uit de KDEUtils na).

whaaat ? en ik lees op de site van KDE onde requirements

# a C++ compiler which supports exceptions, preferably gcc-2.95.x or gcc3.1 should work with KDE3.0.1.

verder moet ik toch al alles compileren want ik had eerst alles geinstalleerd via RPMs

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

Acties:

vrijdag 5 juli 2002 23:52

Ik heb het vermoeden dat ik eerst KDE moest verwijderen van mijn systeem en dan pas moet configureren.
Het staat nu via RPMs geinstalleerd.

Reden:
tijdens compileren van verschillende onderdelen van KDE (wat dus niet werkt) zie ik het volgende voorbij komen.

checking for dcopidl2cpp... compiled

als ik locate dcopidl2cpp doe zie ik dat het staat in mijn huidige (oude) KDE directory.
Dus dat moet eerst weg en het bestand moet opnieuw gecompileerd worden voordat ik verder kan ??

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

Acties:

Verwijderd

De file die je noemt is hier keurig overschreven met een nieuwe, door mezelf gecompileerde versie.

In jouw geval zou ik inderdaad dan maar de rpm's van de pakketten die je wilt upgraden eerst maar verwijderen.

zaterdag 6 juli 2002 00:31

Acties:

Verwijderd

Op vrijdag 05 juli 2002 19:23 schreef a casema user het volgende:

[..]

whaaat ? en ik lees op de site van KDE onde requirements
[..]

verder moet ik toch al alles compileren want ik had eerst alles geinstalleerd via RPMs

Hmmmmm.. oftewel, ik kraam weer onzin uit.. gooooed..

Ik ga even verder studeren hoe ik me hier weer uit red.. Ehrmmm.. Klinkt 'oorzaak drank' geloofwaardig?

zaterdag 6 juli 2002 01:17

Acties:

"He took a duck in the face at two hundred and fifty knots."

Op zaterdag 06 juli 2002 00:31 schreef Shoikan het volgende:
Klinkt 'oorzaak drank' geloofwaardig?

Natuurlijk :+!

Maar je had wel een beetje gelijk, want alhoewel 3.1 geen problemen zou moeten geven, is dat met alle 3.0.x versies anders. _{zo ver ik weet, hoop niet dat ik straks ook uitvluchten moet gaan verzinnen...}

zaterdag 6 juli 2002 08:42

Acties:

Verwijderd

werkt hier als een zonnetje

problemen die ik had met sscreensavers (opengl) zijn ook verdwenen

zaterdag 6 juli 2002 11:24

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Had ik al gezegd dat kde 3.03 begin augustus op de deurmat ligt?
Dirk Mueller heeft er nogal zin in

zondag 7 juli 2002 12:37

Acties:

Op vrijdag 05 juli 2002 23:52 schreef janjanjansen het volgende:
De file die je noemt is hier keurig overschreven met een nieuwe, door mezelf gecompileerde versie.

In jouw geval zou ik inderdaad dan maar de rpm's van de pakketten die je wilt upgraden eerst maar verwijderen.

dat maakte helaas niets uit.
Het probleem was dat KDE last had van oude bestanden van gcc 3.0.3 terwijl ik nu gcc 3.1.0 draai.

Ik draai nu wel KDE 3.0.2 (EINDELIJK)
maar met compileren van KDEADMIN krijg ik een gekke foutmelding.

g++ -O2 << blabla >> -lgcc_s /usr/lib/librpmbuild.so -L/usr/local/lib -lbz2 -lrt -lpthread /usr/lib/librpm.so /usr/lib/librpmdb.so /usr/lib/librpmio.so /usr/lib/libpopt.so -lz -lutempter -Wl,--rpath -Wl,/usr/local/kde/lib -Wl,--rpath -Wl,/usr/local/lib -Wl,--rpath -Wl,/usr/local/kde/lib -Wl,--rpath -Wl,/usr/local/lib -Wl,--rpath -Wl,/usr/local/qt/lib -Wl,--rpath -Wl,/usr/X11R6/lib
/usr/bin/ld: cannot find -lbz2
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [kpackage] Fout 1
make[2]: Weggaan uit map `/usr/local/kde-3.0.2/kdeadmin-3.0.2/kpackage'
make[1]: *** [install-recursive] Fout 1
make[1]: Weggaan uit map `/usr/local/kde-3.0.2/kdeadmin-3.0.2/kpackage'
make: *** [install-recursive] Fout 1

Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.

zondag 7 juli 2002 13:05

Acties:

Verwijderd

Op zondag 07 juli 2002 12:37 schreef a casema user het volgende:dat maakte helaas niets uit.
Het probleem was dat KDE last had van oude bestanden van gcc 3.0.3 terwijl ik nu gcc 3.1.0 draai.

Ik draai nu wel KDE 3.0.2 (EINDELIJK)
maar met compileren van KDEADMIN krijg ik een gekke foutmelding.

De library waar ie over valt is libbz2.*:

code:

1	/usr/bin/ld: cannot find -lbz2

Dit zou dus kunnen betekenen dat je ofwel de hele bz2 libraries mist (onwaarschijnlijk), dat je de devel-package mist (iets waarschijnlijker), of dat ie het gewoon effe niet kan vinden om een of andere reden. Doe dus maar weer eens iets als:

code:

1	ldconfig -v \| grep bz2

Als je daar wat uit krijgt, dan zou het moeten werken, zo niet, dan mist er wat....

zondag 7 juli 2002 13:05

Acties: