Topics in SM

[Plague]

Het duurt vaak een paar uur voor daar uberhaupt naar gekeken word volgens mij Das toch niet het meest onbelangrijke forum of wel? Veel topics is na 3 uur nog niet op gereageert...

Doe dur iets aan

[The Bad Seed]

Ik vind 3 uur toch een redelijke tijd voor niet dringende zaken
(dringend als in warez, iemand die ongeloofelijk irri loopt te doen,...)

[Kaj.]

Na drie uur nog steeds niks aan gedaan? Da's verschrikkelijk!

Nah, valt wel mee, denk ik zo.
Als het er nou drie dagen zou stan, gaf ik je volmondig gelijk, maar 3 uur.. Mja..

[The Will]

Mods hebben ook een social leven hoor

Ze zitten niet 24/7 op GoT zoals sommige mensen wel eens denken, dus zien ook niet alles wat er gebeurd. Vandaar dat het soms wat langer duurt. En dringende zaken als Warez/Porno/Rascisme/whatever zijn meestal erg snel weg hoor

[We Are Borg]

Sociaal leven, SOMMIGE, absoluut niet alle, moderators hebben dat

[M v Akkeren]

Op woensdag 03 juli 2002 00:43 schreef The Will het volgende:
Mods hebben ook een social leven hoor

Ze zitten niet 24/7 op GoT zoals sommige mensen wel eens denken, dus zien ook niet alles wat er gebeurd. Vandaar dat het soms wat langer duurt. En dringende zaken als Warez/Porno/Rascisme/whatever zijn meestal erg snel weg hoor

/me v Akkeren totally agrees.

[We Are Borg]

Gewoon goed pakkend titel verzinnen:

[BLING] WAREZ, PORN, FTP's, HIER KIJKEN [/BLING]

En dan een titel change vragen

[WFvN]

Op woensdag 03 juli 2002 00:45 schreef We Are Borg het volgende:
Gewoon goed pakkend titel verzinnen:

[BLING] WAREZ, PORN, FTP's, HIER KIJKEN [/BLING]

En dan een titel change vragen

Boefje Foei... magniet

then again... modjes hebben het ook vaak geflikt in sluitingsposts en in stickyposts... dus waarom ook niet

[We Are Borg]

Op woensdag 03 juli 2002 00:47 schreef wfvn het volgende:

[..]

Boefje Foei... magniet

then again... modjes hebben het ook vaak geflikt in sluitingsposts en in stickyposts... dus waarom ook niet

* We Are Borg Are Borg rent naar de SM om dit topic te melden met een heel appart [BLING]TITEL[/BLING]

[Verwijderd]

Mischien zou minder SeM posten een optie zijn? Dan staan er ook niet zoveel open

[M v Akkeren]

Op woensdag 03 juli 2002 00:58 schreef TgF het volgende:
Mischien zou minder SeM posten een optie zijn? Dan staan er ook niet zoveel open

Dan moeten de modjes wel reageren op icq berichten

[We Are Borg]

Op woensdag 03 juli 2002 00:58 schreef TgF het volgende:
Mischien zou minder SeM posten een optie zijn? Dan staan er ook niet zoveel open

Wat een genialiteit op de late avond, doorvoeren die handel (max 20 SM posts )

[topic=540913/1/25]

[Plague]

Nah, DAN NIET JOH!!!

[m-m]

Ach, vaak wordt er vrij snel gereageerd hoor... sommige mensen raken gewoon verwend en gaan dan zitten springen als een topic wat langer openblijft....

[Verwijderd]

Euhm, is het zo dat de wereld vergaat als er niet binnen een uur gereageerd wordt?

De ernstigere zaken worden meestal toch erg snel afgehandeld.

[Jaymz]

Klopt

Speeking for myself:
Forumspecifieke dingen laat ik meestal lekker aan de mods die dat forum beter dan ikzelf kennen over.

Zaken die (forumbreed) niet kunnen pak ik wel direct aan (of overduidelijk zijn). Als SM echt volstaat wil ik er nog weleens doorheenstampen, maar meestal eerst genuanceerd.

En ik vind het niet erg dat een melding lang blijft staan als het topic an sich gewoon rustig doorkabbeld, of waar geen gekke dingen gebeureen

[m-m]

Op woensdag 03 juli 2002 02:22 schreef Jaymz het volgende:
Klopt

Speeking for myself:
Forumspecifieke dingen laat ik meestal lekker aan de mods die dat forum beter dan ikzelf kennen over.

Zaken die (forumbreed) niet kunnen pak ik wel direct aan (of overduidelijk zijn). Als SM echt volstaat wil ik er nog weleens doorheenstampen, maar meestal eerst genuanceerd.

En ik vind het niet erg dat een melding lang blijft staan als het topic an sich gewoon rustig doorkabbeld, of waar geen gekke dingen gebeureen

kzie dan ook welles modjes in draadjes posten waar zij geen rechten hebben met de link naar de policy mbt slechte replies enzo.. knappe user die daar nog op durft te replyen dan is t topic meestal al "op slot" tot het daadwerkelijke gerechtigde modje er is.

[Verwijderd]

Kan aan mij liggen maar om de meest onzinnige dingen worden hier topics geplaatst, ik kan me voorstellen dat de mods er soms zat van zijn.
Sommigen lijken er gewoon op te kicken om hier wat te plaatsen

[Verwijderd]

Op woensdag 03 juli 2002 02:24 schreef m-m het volgende:

[..]

kzie dan ook welles modjes in draadjes posten waar zij geen rechten hebben met de link naar de policy mbt slechte replies enzo.. knappe user die daar nog op durft te replyen dan is t topic meestal al "op slot" tot het daadwerkelijke gerechtigde modje er is.

Het feit, dat een modje geen sloten kan zetten in een bepaald foeum wil nog niet zeggen dat hij/zij niet inhoudelijk kan modereren

Als er dus iemand een grote mond terug heeft in dat geval, dan zal deze persoon dat ook merken

(Komt lulliger over, dan bedoeld is )

[Verwijderd]

toch frapant dat iemand hier een topic opent voor een vraag waar die zelf een dom antwoord op geeft en de mod er niks van zegt en het maar zegt dat ie moet zoeken, als degene die hem hier post het antwoord al niet weet en zich toch genoodzaakt voelt om er over te klagen vraag je je toch af of de serch wel werkt en of dit topic enig nut heeft.
Is het nu teveel gevraagd van een mod om uitleg te geven of in ieder geval een link?
[topic=540931/1/25]

[Verwijderd]

Ben ik nou gek of begrijp ik heel je punt niet

Dit was een reply op KevinM

[Verwijderd]

Die gast die het topic in SM opent zit er zelf naast met zijn antwoord. Het lijkt mij dat er dan nogal wat onduidelijkheid over is en als een mod het dan sluit is het dan teveel gevraagd om even het goede antwoord erbij te zetten?
Ik ga de search niet gebruiken om te kijken hoeveel meer foute antwoorden erin staan maar het zal me niet verbazen als ze er staan.
Heeft die search dan wel zin?

[m-m]

Op woensdag 03 juli 2002 02:29 schreef Nelske het volgende:

[..]

Het feit, dat een modje geen sloten kan zetten in een bepaald foeum wil nog niet zeggen dat hij/zij niet inhoudelijk kan modereren

Als er dus iemand een grote mond terug heeft in dat geval, dan zal deze persoon dat ook merken

(Komt lulliger over, dan bedoeld is )

*knip*

edit: ok mijn post is ook een beetje ongelukkig uitgedrukt allemaal, beetje erg wazig. kwam er op neer dat ik t wel begreep

[Verwijderd]

Op woensdag 03 juli 2002 02:48 schreef KevinM het volgende:
Die gast die het topic in SM opent zit er zelf naast met zijn antwoord. Het lijkt mij dat er dan nogal wat onduidelijkheid over is en als een mod het dan sluit is het dan teveel gevraagd om even het goede antwoord erbij te zetten?
Ik ga de search niet gebruiken om te kijken hoeveel meer foute antwoorden erin staan maar het zal me niet verbazen als ze er staan.
Heeft die search dan wel zin?

Ik heb toevallig zijn post gelezen. Maar wat is er dan fout aan

[Verwijderd]

Gemiddelde temp voor een TB = rond de 50 graden stressed, zit je daaronder zit je goed, zit je daarboven moet je op gaan passen. Boven de 60 is zeer slecht voor de processor en boven de 70 overlijdt ie compleet

Boven de 70 overlijd ie niet meteen maar dat houd ie niet al te lang vol mijne drait al 2 jaar op rond de 65/70 en hij is echt nog heel gezond hoor

[Verwijderd]

Op woensdag 03 juli 2002 02:54 schreef KevinM het volgende:

[..]

Boven de 70 overlijd ie niet meteen maar dat houd ie niet al te lang vol mijne drait al 2 jaar op rond de 65/70 en hij is echt nog heel gezond hoor

Dan denk ik dat jij de vraag niet heb gelezen

De vraag was:

Wat is de perfecte temperatuur voor een athlon 900

Daar krijgt u dus als antwoord op:

Dit is natuurlijk een complete onzin vraag, de beste temp is 0 graden Kelvin, op die snelheid lopen de electronen met de snelheid van het licht en heb je dus een enorm snelle pc. Ook kan op die temp de fsb enorm hoog worden. Niet dat iemand zo laag kan komen en dingen als de hdd enzo houden de snelheden van het moederbord dan niet bij.

En dat lijkt me vrij logisch. En lijkt mij correct

Verder gaat ie nog wat oftopic en zegt:

Gemiddelde temp voor een TB = rond de 50 graden stressed, zit je daaronder zit je goed, zit je daarboven moet je op gaan passen. Boven de 60 is zeer slecht voor de processor en boven de 70 overlijdt ie compleet.

Zit je rond de 35 graden dan zit je waarschijnlijk goed met waterkoeling maar het hangt heel erg van je setup af.

Enne hier kan een slotje op aangezien de vraag nergens op slaat

Waarna jij alleen op het oftopic dus reageert dat dat niet correct is.

je moet je pas zorgen maken als ie boven de 70 graden komt dus bovenstaand antwoord slaat nergens op

Dus wie is hier nou fout

[Floor-is]

Blijven we een beetje ontopic aub?

[Verwijderd]

Op woensdag 03 juli 2002 00:41 schreef Plague het volgende:
Het duurt vaak een paar uur voor daar uberhaupt naar gekeken word volgens mij Das toch niet het meest onbelangrijke forum of wel? Veel topics is na 3 uur nog niet op gereageert...

Doe dur iets aan

Helaas staat er niks van SP in

[SiHiDa]

Mijn ervaring is dat er meestal binnen een uur gereageerd wordt op een SM-topic, ik vind drie uur overdreven. Ook al zou het drie uur zijn...

[Attilla]

Op woensdag 03 juli 2002 00:41 schreef Plague het volgende:
Het duurt vaak een paar uur voor daar uberhaupt naar gekeken word volgens mij Das toch niet het meest onbelangrijke forum of wel? Veel topics is na 3 uur nog niet op gereageert...

Doe dur iets aan

Tis maar waar je je druk om maakt ook

Als er echt erge dingen in een topic staan dan gaat ie wel snel dicht.

Anders mja diegene die hem in sm gezet heeft die zegt meestal wel wat in het topic ook, dus zoeen haast heeft het ook niet.

[Verwijderd]

SM is grotendeels phreak z'n pakkie aan zij die tegen mij.

[Verwijderd]

Op donderdag 04 juli 2002 00:41 schreef MasterOverdrive het volgende:
SM is grotendeels phreak z'n pakkie aan zij die tegen mij.

Nou dan pakken wij de koffers maar en laten we phreak alles doen he

Leuk dat je interssant over wil komen, maar zorg dan wel dat je info hebt die klopt

[Verwijderd]

You have received a message!
yep
daar had ik in eerste instantie mijn GM rechten voor

You have received a message!
ben ff druk met SM sorry
euh.. schop een mdje that is

WAS ie dan alleen voor ((sm)schop een modje) ?

[Mark]

Op donderdag 04 juli 2002 00:49 schreef MasterOverdrive het volgende:

[..]


[..]

WAS ie dan alleen voor [afbeelding] (sm) ?

Hmmm, snel je reply aanpassen....

[Verwijderd]

Op donderdag 04 juli 2002 00:53 schreef Mark het volgende:

[..]

Hmmm, snel je reply aanpassen....

[JvS]

[topic=331156/1/999]
[topic=340637/1/999]
[topic=300910/1/999]
[topic=384381/1/999]
[topic=364691/1/999]
[topic=218557/1/999]

zomaar hoor...

Met allemaal dezelfde antwoorden... Als het op een forum uit de hand loopt zullen we maatregelen nemen.

[Verwijderd]

moet ie nu niet op slot?

[LuNaTiC]

Op donderdag 04 juli 2002 13:31 schreef MasterOverdrive het volgende:
moet ie nu niet op slot?

eehm waarom

[Verwijderd]

Op donderdag 04 juli 2002 13:33 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

eehm waarom

oh ik dacht dat dat jouw sluit msg was

_{wat betekend dat weirde temp metertje icoon van jouw?}

[LuNaTiC]

eeehm je bedoelt die van JvS

als jij gewoon niet meer reageert, zakt ie vanzelf wel weg hoor...

[JvS]

kon je niet gewoon niet reageren als je toch niets te melden hebt?

Overigens, kan je uberhaupt niet gewoon niet reageren als je niets te melden hebt?