[WC] Allermooiste blok dak ooit gezien heb

[ajampaniki]

Het topic op oc forum

en dan wat piccies:







Degene die dit gemaakt heeft ook cad tekeningen die die wel wil mailen als het voor persoonlijk gebruik gebruikt word. Dus als er interesse is....

/edit/
Het zijn dus twee verschillende blokken. Van de bovenste had ie tekeningen.

[Steve]

vettjes

[ajampaniki]

Ik denk alleen dat het makkelijker te maken is met gewoon een vierkant blok koper ipv een rond blok endaar gewoon plexi overheen. Dus wel een horizontaal rond maar niet verticaal

[Morty]

Ziet er zeker uit, maar zou het ook een beetje koelen ?

[Epsilon]

die boven + 2e zijn volgens mij renders

[Verwijderd]

Denk niet dat dit goed cooled maar t ziet er wel uit

[ajampaniki]

Op dinsdag 02 juli 2002 20:41 schreef epsilon het volgende:
die boven + 2e zijn volgens mij renders

Zijn het ook maar zijn wel uitgewerkt. De bovenste iig.

[Robino]

Dat ziet er zeeer mooi uit en orgineel

[Kapitein Edward]

die ziet er mooi uit

[Verwijderd]

Heb je nou ook wat aan dat design als je er een plexiglasraam voorzet en je het dus door een ruit moet bekijken? Ik bedoel maar, een mooie kast kun je aanraken, LCD's inzetten en weet ikveel wat nog meer. Naar dit blokje kun je alleen maar kijken, is dat z'n geld nou waard?

[blobber]

Op dinsdag 02 juli 2002 22:09 schreef MaceWindu het volgende:
Heb je nou ook wat aan dat design als je er een plexiglasraam voorzet en je het dus door een ruit moet bekijken? Ik bedoel maar, een mooie kast kun je aanraken, LCD's inzetten en weet ikveel wat nog meer. Naar dit blokje kun je alleen maar kijken, is dat z'n geld nou waard?

Alle dingen inside kun je niet aanraken, dan maar geen ccfl, rounded cables etc?

[ReseT]

Ik vind deze mooier, of het effectief is??

http://www.overclockers.com/tips912/

[ajampaniki]

Op dinsdag 02 juli 2002 22:34 schreef ReseT het volgende:
Ik vind deze mooier, of het effectief is??

http://www.overclockers.com/tips912/
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Dies ook zwaar mooi maar de constructie zwaar overdreven. Kon ook gewoon uit een rechthoekig stuk gehaald worden.

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 juli 2002 22:47 schreef ajampaniki het volgende:

[..]

Dies ook zwaar mooi maar de constructie zwaar overdreven. Kon ook gewoon uit een rechthoekig stuk gehaald worden.

Echt niet, dit is gegoten, spaart materiaal uit en is dus goedkoper...

[Verwijderd]

ze zijn allemaal meer voor de show dan voor het koelen,

[bredend]

Wat heb je nou aan zo'n mooie vorm als er een deksel op zit

Ik denk dat die bovenste niet zo effectief zullen zijn. Maar ze zijn wel origineel

[ajampaniki]

Het ontwerp is opzich wel logisch: hoe verder van de core, hoe kleiner de vinnen. Kben best wel benieuwd wat de temps van dat ding zijn.

[brouwerpower]

Ze zien er wel grappig uit
Helaas zie je niet veel of geen verschil tussen deze koelblokken en "normale" blokjes omdat je kast meestal dicht is

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 juli 2002 22:34 schreef ReseT het volgende:
Ik vind deze mooier, of het effectief is??

http://www.overclockers.com/tips912/
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

allermooiste zeker wel, lijkt wel alsof het zo van davinci's tekentafel komt

[Verwijderd]

Op woensdag 03 juli 2002 00:06 schreef nitraat het volgende:

[..]

Echt niet, dit is gegoten, spaart materiaal uit en is dus goedkoper...

HAHAH
Ten 1e: Dat ding is bikkellelijk
Ten 2e: Het ontwerp is superslecht, kan je veel makkelijker maken,
Ten 3e: Door al die losse frutsels is ie vast niet goedkoper
Ten 4e: De kanalen zijn veel te smal en het ontwerp van het blok is slecht, dus de prestaties zullen ook wel niet al te best zijn
Ten 5e: Dat blok is slecht afgewerkt

[Verwijderd]

Die waterblokken zien er allemaal mooi uit!!! Maar wat zegt het uiterlijk van een waterblok nu eigenlijk heh.

[Epsilon]

Op woensdag 03 juli 2002 23:15 schreef Freezy het volgende:
Die waterblokken zien er allemaal mooi uit!!! Maar wat zegt het uiterlijk van een waterblok nu eigenlijk heh.

Het gaat idd om het innerlijk van een blokkie

[Verwijderd]

Op woensdag 03 juli 2002 23:11 schreef FuTaL het volgende:

[..]

HAHAH
Ten 1e: Dat ding is bikkellelijk
Ten 2e: Het ontwerp is superslecht, kan je veel makkelijker maken,
Ten 3e: Door al die losse frutsels is ie vast niet goedkoper
Ten 4e: De kanalen zijn veel te smal en het ontwerp van het blok is slecht, dus de prestaties zullen ook wel niet al te best zijn
Ten 5e: Dat blok is slecht afgewerkt

ZUCHT
ten eerste lezen is ook een kunst, ik heb het over productie kosten van dat ding t.o.v een rechthoekige vorm.

ten tweede is gieten waanzinig goedkoop voor grote productie hoeveelheden. Bovendien heb je bij gieten nagenoeg geen restmateriaal. Bij frezen heb je dat wel. Aangezien je metaal per kg inkoopt zal je bij gieten lagere kosten hebben omdat je domweg niets weggooit. Wel eens in de spaanbak van een frees gekeken om te zien wat erin ligt? Juist ja allemaal spaantjes die naar de stort gaan. Weg geld...

Ten derde lekelijk of niet, smaken verschillen.

Ten vierde heb ik het niet over prestaties maar puur over het kosten aspect. Als je zonodig wilt lachen doe dat dan als er een reden voor is en als je geleerd wilt doen moet je eerst zorgen dat je genoeg verstand hebt van sommig zaken om erover mee te kunnen praten.

Ten vijfde: Frutsels kosten drie keer niets, is van messing en kost geen biet.

[Verwijderd]

Moet je hier: http://www.neolec.de/neolec/de/index_aquastar_5000_uk.html een kijken. Daar zie je precies dezelfde koeler.

[Hahn]

Ziet er heel mooi uit, maar als ie op je CPU zit zie je er denk ik niet zoveel meer van

[php]

Dat ronde ding is niet gegoten, maar de maker had toevallig enkel rond koper liggen in de werkplaats. Dus werd het ding rond ipv vierkant.

Gieten is goedkoop, maar de investering in de mallen is erg duur. Toch moet het kunnen: Senfu (die in mijn ogen toch als eerst een fatsoenlijk productieblok maakte) goot de blokken uit alu (lees: liet gieten in China).