MT: Misleidende banner van de Tweakshop.

[koelkast]

Ik zie vaak deze:



banner boven GoT staan. Nu zie ik dat deze prijsverlaging al ongeveer een 1 1/2 week geleden is doorgevoerd, en dat de prijs daarna weer omhoog is gegaan met zo'n €10.

Kan deze banner dan weer wat 'neutraler' worden?

[JvS]

>> [forum=43]

In [forum=15] doen we alleen forumzaken

[koelkast]

Op dinsdag 02 juli 2002 14:07 schreef JvS het volgende:
>> [forum=43]

In [forum=15] doen we alleen forumzaken

Ben ik nou gek? Deze banner staat groot boven het FORUM!

[GiLeX]

Op dinsdag 02 juli 2002 14:07 schreef JvS het volgende:
>> [forum=43]

In [forum=15] doen we alleen forumzaken

Op dinsdag 02 juli 2002 14:10 schreef koelkast het volgende:

[..]

Ben ik nou gek? Deze banner staat groot boven het FORUM!

retour [forum=15]

edit titel ook maar even aangepast

[Laurent]

Mja, ach, je hebt wel gelijk maar ik vind het niet zo'n probleem eik.. Als je veel reclame's bekijkt in de krant e.d. zie je meestal ook na een periode na de prijsverlaging nog staan 'nu in prijs verlaagd!', marketing noemen ze zoiets .

[JvS]

Ik wil niet vervelend doen, maar beleidszaken over welke banners er boven het forum staan heeft niets met forumbeleid te maken, en zaken die over de shop gaan nog minder....

Ik kan er in ieder geval niets aan doen en HGA's ook niet. GoT raad ook niet... Je krijgt 'm toch terug, omdat dit gewoon niet over forumbeleid gaat...

Marketing van de shop hoort wmb in TFF thuis .

[Wouter Tinus]

JvS: potje ping-pong doen?

[JvS]

nah .

[PcDealer]

De banner is alleen obsolete wanneer de huidige prijs lager is dan het begin van de bannering.

[Dries Arnolds]

Tweakshop =! shop.tweakers.net

[PcDealer]

Op woensdag 03 juli 2002 11:19 schreef Dries Arnolds het volgende:
Tweakshop =! shop.tweakers.net

Dus? De banner is van shop.tweakers.net

[Justice]

krijgen we nog antwoord op onze vraag, of durven jullie allemaal je handen er niet aan te branden?

[Wouter Tinus]

Op woensdag 03 juli 2002 11:26 schreef Justice het volgende:
krijgen we nog antwoord op onze vraag, of durven jullie allemaal je handen er niet aan te branden?

Tja, het is nu eenmaal niet zo dat iedereen met een blauwe naam toegang heeft tot de admanager, dat is puur een MT-zaak.

[koelkast]

Op woensdag 03 juli 2002 12:07 schreef Wouter Tinus het volgende:

[..]

Tja, het is nu eenmaal niet zo dat iedereen met een blauwe naam toegang heeft tot de admanager, dat is puur een MT-zaak.

Ja, en? Moet je hier dan maar een pot gaan zitten ping-pongen ofzo? Beetje vaag hier, die 'adjes'

[Arno]

Op woensdag 03 juli 2002 13:34 schreef koelkast het volgende:
Ja, en? Moet je hier dan maar een pot gaan zitten ping-pongen ofzo? Beetje vaag hier, die 'adjes' modjes

[Wouter Tinus]

Op woensdag 03 juli 2002 13:34 schreef koelkast het volgende:
Ja, en? Moet je hier dan maar een pot gaan zitten ping-pongen ofzo? Beetje vaag hier, die 'adjes'

Dat was een foutje van GiLeX, we zitten echt niet expres dit topic te zieken hoor.

[JvS]

yep en ik kon 'm ook niet even bereiken, dus legde ik het even uit in het topic . Verder mag een geintje tussendoor soms best toch?
En ja, wij zijn vaag .

Even wachten op floris of femme ofzo

[Floor-is]

Iemand moet Femme maar ff schoppen dan, ik kan wel een bannertje inboeken, maar ik kan hem niet aanpassen. (Ik ben geen ontwerp/photoshop/whatever doed)