4x 5400 rpm in RAID-0

[VROEM!]

Ik heb nu 2 20GB schijven van 5400 rpm in RAID-0 en ik denk erover om daar nog 2 plaatjes bij te plakken. Weet iemand wat dat voor invloed heeft op de performance?

Ik weet dat bij 2 schijven de zoektijd aanzienlijk omhoog gaat tov 1 schijf, wat zich bij mij soms ook wel redelijk hard manifesteert. Maar ik ben benieuwd naar het effect van 3 en 4 schijven. Mijn inschatting was zo dat de zoektijd misschien nog wel iets maar niet dramatisch zal stijgen en de transfer rates schieten waarschijnlijk wel een stukske de hoogte in.

[Attilla]

Ik denk dat je qua veiligheid beter 2x 2x5400 kan doen.

Want als er nu dan 1 uitklapt ben je gelijk alles kwijt.

[VROEM!]

Och, ik maak zo af en toe wel mijn backups op de huisserver, veel ligt er ook op CD rond te slingeren en dus maak ik me daar niet zo heel druk over. Een OS opnieuw installeren heb ik weinig moeite mee.

Veiligheid is dus niet zo'n groot issue.

[SH007]

Op dinsdag 02 juli 2002 10:50 schreef VROEM! het volgende:
Och, ik maak zo af en toe wel mijn backups op de huisserver, veel ligt er ook op CD rond te slingeren en dus maak ik me daar niet zo heel druk over. Een OS opnieuw installeren heb ik weinig moeite mee.

Veiligheid is dus niet zo'n groot issue.

Ok, daarom hoef je het niet te laten, maar heb je die snelheid ook werkelijk nodig?
Het snelheids verschil tussen 2 en 4 schijven in RAID0 schijnt ook niet zo denderend te zijn...

[VROEM!]

Ik heb het niet nodig, maar ik heb binnenkort wat geld over en als het zich loonde wou ik het wel graag proberen. Niet dat ik te klagen heb over mijn HD snelheid oid, maar het lijkt me gewoon wel leuk

[BalusC]

Tom heeft hier lang geleden een artikeltje over geschreven. Daar zitten ook benchmarks van alle denkbare software RAID configuraties met 2, 3 en 4 schijven bij

Verder staan de RAID scores van GoTTeRs in dit draadje: [topic=384220/2/100]

[Varienaja]

Op dinsdag 02 juli 2002 10:44 schreef VROEM! het volgende:
Ik heb nu 2 20GB schijven van 5400 rpm in RAID-0 en ik denk erover om daar nog 2 plaatjes bij te plakken. Weet iemand wat dat voor invloed heeft op de performance?

Hmm.. wel cool natuurlijk, Raid0 met 4 schijven, maar ik geloof dat je voor 1 schijf van 80GB evenveel betaald als 2x 20GB.

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 juli 2002 11:46 schreef Varienaja het volgende:

[..]

Hmm.. wel cool natuurlijk, Raid0 met 4 schijven, maar ik geloof dat je voor 1 schijf van 80GB evenveel betaald als 2x 20GB.

yep, en dan nog, met 5400 rpm.. Ik zou dan maar die 2*20 zo laten en overgaan op 7200 rpm schijven

[VROEM!]

Ik zou eerder 2 gebruikte 20GB schijven proberen te kopen eigenlijk....dat scheelt nogal met nieuw. Garantie boeit me niet zo erg.

[Predator]

Op dinsdag 02 juli 2002 13:31 schreef VROEM! het volgende:
Ik zou eerder 2 gebruikte 20GB schijven proberen te kopen eigenlijk....dat scheelt nogal met nieuw. Garantie boeit me niet zo erg.

Persoonlijk zou ik nooit van mijn leven een gebruikte HDD kopen.

Op dinsdag 02 juli 2002 12:28 schreef ByMeSDy het volgende:

[..]

yep, en dan nog, met 5400 rpm.. Ik zou dan maar die 2*20 zo laten en overgaan op 7200 rpm schijven

Zou ik ook doen.
2 7200rpm schijfjes van elk 40GB of meer halen.
Die dingen kosten niet veel meer tegenwoordig.

[Packardhell]

Als je 4x 20GB 5400rpm HD's gebruikt, snel en veilig wil werken. Dan moet je gewoon voor RAID 0+1 kiezen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 02 juli 2002 16:42 schreef Packardhell het volgende:
Als je 4x 20GB 5400rpm HD's gebruikt, snel en veilig wil werken. Dan moet je gewoon voor RAID 0+1 kiezen.

of nog een 80 gig platter op je normale kanaal en lekker spoken op dat ding

[LeonM]

Voor de veiligheid is het idd beter om er maar 2 te hebben. Neem desnoods 2 7200 rpm schijven en een 2e raid controller. Dat is wel een stuk sneller, en een raid controller kaart is niet zo duur