Ik ben op zoek naar ervaringen met desktop voor Linux. Ik heb al heel veel gehoord over KDE 3.0, maar wat is er nog meer te vinden? En wat is jullie ervaringen daarmee?
:strip_icc():strip_exif()/u/26472/crop63c11fd278212_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/38309/tux-ava.jpg?f=community)
hmm..interresant...dat ga ik ook proberen. | ik tuxs veilig!
iedereen weet het, maar niemand komt op de gedachte - blooming
mama ik ben mOrPhie kwijt geraakt, krijg ik nu een nieuwe :P
wees je zelf!
:strip_icc():strip_exif()/u/12519/iconlamp.jpg?f=community)
Gnome 1.4 en zaagvis.
Gewoon, omdat het werkt zo...
Gewoon, omdat het werkt zo...
Peace cannot be kept by force - it can only be achieved by understanding - Albert Einstein
:strip_icc():strip_exif()/u/1100/crop5a1c5df8066e1_cropped.jpeg?f=community)
/u/23064/no-e-patents.png?f=community)
Na KDE (1.2.x, 2.2.x), GNOME (1.2, 1.4.x), XFCE, Blackbox, Wi(n)dowmaker en Enlightenment te hebben geprobeerd ben ik voor de zoveelste keer ben ik wederom bij mijn trouwe IceWM gebleven.
http://www.icewm.org
Je hebt nog wel kale WM's zoals ION, PWM en Ratpoison (voor de muislozen of keyboarderaars onders ons) maar volgens mij bedoelde je dat NET niet
http://www.icewm.org
Je hebt nog wel kale WM's zoals ION, PWM en Ratpoison (voor de muislozen of keyboarderaars onders ons) maar volgens mij bedoelde je dat NET niet
:strip_exif()/u/11546/Jenova.gif?f=community)
Verwijderd
Momenteel laatste KDE 2.2.x versie. Maar ik zit meer achter m'n XP bak om meerdere redenen; Debian bak = brak. Binnenkort Debian reinstall en dan gooi ik er KDE 3 op. Heeft er iemand misschien een site met .deb's voor KDE 3? Liefst meerdere sites zodat ik er 1 uit kan kiezen 
Voor mij moet een WM/DE iig een soort van startknop en -balk hebben; ik gebruik de desktop niet op die manier, heb erg veel open en zie de achtergrond zo eens in de week ofzo. Multiple desktops is dan ook niet geheel onhandig pour moi
Voor mij moet een WM/DE iig een soort van startknop en -balk hebben; ik gebruik de desktop niet op die manier, heb erg veel open en zie de achtergrond zo eens in de week ofzo. Multiple desktops is dan ook niet geheel onhandig pour moi
/u/21038/GoT_recycle.png?f=community)
Ik gebruik ook KDE 3.0.1.
3.0.2 zit er overigens bijna aan te komen. Ebuilds zijn er al in Gentoo
3.0.2 zit er overigens bijna aan te komen. Ebuilds zijn er al in Gentoo
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
:strip_exif()/u/18948/dott.gif?f=community)
Verwijderd
Voor Debian zijn ze er al.....snif....waar blijven de Mandrake RRM'S !!Op dinsdag 02 juli 2002 15:52 schreef intoxicated het volgende:
Ik gebruik ook KDE 3.0.1.
3.0.2 zit er overigens bijna aan te komen. Ebuilds zijn er al in Gentoo
Voor Gentoo dus ook, maar:
/usr/portage/profiles/packages.mask
#not yet officially released: kde 3.0.2
>=kde-base/...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
Verwijderd
but still......NO MANDRAKE RPMS !!Op dinsdag 02 juli 2002 16:03 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Voor Gentoo dus ook, maar:
/usr/portage/profiles/packages.mask
#not yet officially released: kde 3.0.2
>=kde-base/...
:strip_icc():strip_exif()/u/41489/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Verwijderd
Laptop heeft nog ouderwets Gnome-1.4+zaagvis. Desktopje draait al behoorlijk lang gnome2+metacity. .
.
/u/26742/000000751.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2269/icon-kerst.jpg?f=community){kind=icon}
Ik gebruik KDE 3.0 en geen 3.0.1 omdat daar nog geen RedHat RPMs voor zijn 
En omdat ik te lui ben om de source te gaan compileren
En omdat ik te lui ben om de source te gaan compileren
Taaaa taa taa taaaa taa taa ta taaataaaaa.
:strip_icc():strip_exif()/u/37802/forsaken%2520archer.jpg?f=community)
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
:strip_exif()/u/52746/eric-cartman_small.gif?f=community)
GNOME 2.0 met Metacity.
Sawfish vind ik niet fijn werken, KDE 3.x is mij net iets te bloated. GNOME 2.0 'voelt' veel sneller aan
Als tweede keus heb ik Fluxbox. Die gebruik ik altijd als er problemen zijn met mijn andere desktop .. simpelweg omdat Fluxbox 'altijd' werkt!
Sawfish vind ik niet fijn werken, KDE 3.x is mij net iets te bloated. GNOME 2.0 'voelt' veel sneller aan
Als tweede keus heb ik Fluxbox. Die gebruik ik altijd als er problemen zijn met mijn andere desktop .. simpelweg omdat Fluxbox 'altijd' werkt!
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Zoals iemand als schreef: Mozilla != GNOME
Daarnaast zijn er mogelijkheden om ervoor te zorgen dat Mozilla zijn fonts ook met AA weergeeft. Probleem opgelost dus.
http://vhost.dulug.duke.edu/~louie/screenshots/drc-desktop.png
Eat your hart out
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Verwijderd
ja vette screenieOp woensdag 03 juli 2002 08:58 schreef Lethalis het volgende:
[..]
Zoals iemand als schreef: Mozilla != GNOME
Daarnaast zijn er mogelijkheden om ervoor te zorgen dat Mozilla zijn fonts ook met AA weergeeft. Probleem opgelost dus.
http://vhost.dulug.duke.edu/~louie/screenshots/drc-desktop.png
Eat your hart out
Alleen heb ik zelf 1 probleem: het UI font van Mozilla en Galean (en nog een hoop programmas) is veel te groot, het is net alsof hij het theme niet respecteert Iemand die weet hoe dat op te lossen is ?
(hier is een screenshot van mn desktop nu: http://www.narfum.org/gfx/linux/Screenshot2.png)
Verwijderd
Ja, hij heeft gewoon geen xft patch en zonder die patch zien KDE en Gnome er niet mooi uit. Xft patch installeren dus, en dan zien ze er allebei een stuk beter uit
Persoonlijk vind ik KDE wel een beetje 'overdone', zeker de icons de me vaak iets te kinderachtig overkomen (maar toch nog niet zo kinderachtig als de Windows XP icons
Dat is ook zo. Van wat ik uit je screenie opmaak, denk ik dat Galeon en Mozilla geen gebruik maken van GTK 2. Je zult deze dus apart moeten configureren.Op woensdag 03 juli 2002 09:02 schreef Melvin het volgende:
[..]
ja vette screenie
Ik gebruik zelf gewoon Mozilla, ook nog zonder AA .. moet ik nog uit gaan zoeken hoe het precies in elkaar steekt
GNOME 2.0 werkt tot zover alvast ok Wat ik wel minder vond: hij startte in het begin met Fluxbox op .. en ik kon nergens instellen welke WM ik wil gebruiken .. dirty hack: kill fluxbox && metacity & en daarna save session
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Verwijderd
korn:/home/karel# cat .xinitrcOp woensdag 03 juli 2002 09:07 schreef Lethalis het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Van wat ik uit je screenie opmaak, denk ik dat Galeon en Mozilla geen gebruik maken van GTK 2. Je zult deze dus apart moeten configureren.
Ik gebruik zelf gewoon Mozilla, ook nog zonder AA .. moet ik nog uit gaan zoeken hoe het precies in elkaar steekt
Wat ik wel minder vond: hij startte in het begin met Fluxbox op .. en ik kon nergens instellen welke WM ik wil gebruiken .. dirty hack: kill fluxbox && metacity & en daarna save session
# This calls our default window-manager
#/usr/bin/x-window-manager&
/usr/bin/metacity&
# You can replace the line above by seting a WINDOW_MANAGER environment
# variable to set your preferred WM.
export GDK_USE_XFT=1
#export WINDOW_MANAGER=sawfish
# This starts up GNOME
exec /usr/bin/gnome-session
Hmm, ik zou dus het volgende kunnen doen (als het goed is):
export GDK_USE_XFT=1
export WINDOW_MANAGER=metacity
exec gnome-session
Want momenteel staat er alleen "exec gnome-session" bij mij. Het is btw toch een normale procedure van gnome-session om de WM te starten? Hoef je eigenlijk niet zelf te doen
export GDK_USE_XFT=1
export WINDOW_MANAGER=metacity
exec gnome-session
Want momenteel staat er alleen "exec gnome-session" bij mij. Het is btw toch een normale procedure van gnome-session om de WM te starten? Hoef je eigenlijk niet zelf te doen
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Verwijderd
Dat hangt allemaal van de default waarden af, ik overschrijf die hier omdat mijn Debian systeem anders windowmaker opstart voor gnome2, en dat ziet er raar uitOp woensdag 03 juli 2002 09:20 schreef Lethalis het volgende:
Hmm, ik zou dus het volgende kunnen doen (als het goed is):
export GDK_USE_XFT=1
export WINDOW_MANAGER=metacity
exec gnome-session
Want momenteel staat er alleen "exec gnome-session" bij mij. Het is btw toch een normale procedure van gnome-session om de WM te starten? Hoef je eigenlijk niet zelf te doen
Die WINDOW_MANAGER=metacity werkte niet bij mij, daarom dat ik die in de eerste lijn moest opstarten door het volledige pad te geven
(die XFT lijn is dus om AA aan te zetten, kan je weglaten als je dat niet wil hebben)
Ik gebruik ook Debian, en momenteel staat er alleen "exec gnome-session" en alles werkt.Op woensdag 03 juli 2002 09:25 schreef Melvin het volgende:
[..]
Dat hangt allemaal van de default waarden af, ik overschrijf die hier omdat mijn Debian systeem anders windowmaker opstart voor gnome2, en dat ziet er raar uit
Die WINDOW_MANAGER=metacity werkte niet bij mij, daarom dat ik die in de eerste lijn moest opstarten door het volledige pad te geven
(die XFT lijn is dus om AA aan te zetten, kan je weglaten als je dat niet wil hebben)
Die XFT regel heb ik in mijn BASH profile staan. Daar waar ik alle ENV-vars zet, is wel zo overzichtelijk.
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
Verwijderd
Ik gebruik nu KDE3 en Gnome2 om de week
en als E17 'klaar' is (met hardware acceleratie mbv OpenGL!
) ga ik die ook gebruiken zodat ik bijna iedere week van de maand iets anders heb
Verwijderd
dat je daar niet para van wordtOp woensdag 03 juli 2002 11:04 schreef paasklaas het volgende:
[..]
Ik gebruik nu KDE3 en Gnome2 om de week
en als E17 'klaar' is (met hardware acceleratie mbv OpenGL!
Pagina: 1