[VB] Niet te geloven dit

[pjonk]

Ik heb een opdracht gekregen van een collega om eens een VB programma te inspecteren. Ik werd wel gewaarschuwd dat de code niet echt netjes geschreven was.

Wat denk je geen enkel control op een form heeft een naam
Ze heten allemaal label1-30 check1-30
Het enige wat een naam heeft gekregen is het project

Iemand ook wel eens zoiets meegemaakt?

[mulder]

Ik heb gisteren m'n knie gestoten op Impulz, nou is m'n broek vies.

[pjonk]

Als het je niet boeit hoef je niet te reageren hoor

[Tomatoman]

Hernoem je project naar Project1. Dan ben je tenminste consequent.

[Narf109]

Op maandag 01 juli 2002 21:29 schreef Don Facundo het volgende:
Ik heb gisteren m'n knie gestoten op Impulz, nou is m'n broek vies.

*proest*

ROFL

[pjonk]

Op maandag 01 juli 2002 21:29 schreef Don Facundo het volgende:
Ik heb gisteren m'n knie gestoten op Impulz, nou is m'n broek vies.

En het is niet eens grappig

[Verwijderd]

Op maandag 01 juli 2002 21:21 schreef JonkieXL het volgende:
Ik heb een opdracht gekregen van een collega om eens een VB programma te inspecteren. Ik werd wel gewaarschuwd dat de code niet echt netjes geschreven was.

Wat denk je geen enkel control op een form heeft een naam
Ze heten allemaal label1-30 check1-30
Het enige wat een naam heeft gekregen is het project

Iemand ook wel eens zoiets meegemaakt?

Wordt het programma daarom minder functioneel of wordt het langzamer? Nee, wat is dan het probleem? ...

Al noem ik mijn listbox mispiggy, zolang het werkt en ik consequent blijf in mijn benoemingen, en daarom een textbox kermitthefrog noem, is het prima.

[bazs2000]

Op maandag 01 juli 2002 21:21 schreef JonkieXL het volgende:
Wat denk je geen enkel control op een form heeft een naam
Ze heten allemaal label1-30 check1-30
Het enige wat een naam heeft gekregen is het project

Toen ik net met Access was begonnen gaf ik ook nooit namen aan de controls.
Met als gevolg dat wanneer ik een query ging bouwen die van deze elementen gebruik ging maken dan moest ik de eigenschappen van het formulier erbij pakken.

Gelukkig weet ik nu wel beter.

Op maandag 01 juli 2002 21:38 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Wordt het programma daarom minder functioneel of wordt het langzamer? Nee, wat is dan het probleem? ...

Maar het zal er iig niet overzichtelijker op worden.
En dat is een ramp als je dingen moet aanpassen.

[MisterE]

Op maandag 01 juli 2002 21:21 schreef JonkieXL het volgende:
Ik heb een opdracht gekregen van een collega om eens een VB programma te inspecteren. Ik werd wel gewaarschuwd dat de code niet echt netjes geschreven was.

Wat denk je geen enkel control op een form heeft een naam
Ze heten allemaal label1-30 check1-30
Het enige wat een naam heeft gekregen is het project

Iemand ook wel eens zoiets meegemaakt?

ach voor labels vind ik dat niet belangrijk, meetal hebben die een vaste tekst, behalve wanneer de waarde moet veranderen dan geen ik hem een naam (zoals: lblWaarde1 etc.)

maareh kan je dat in VB niet veranderen (search and replace) net als in delphi

[InfoTracer]

misschien minder overzichtelijk en mindermakkelijk aan te passen

Op maandag 01 juli 2002 21:38 schreef Gordijnstok het volgende:

[..]

Wordt het programma daarom minder functioneel of wordt het langzamer? Nee, wat is dan het probleem? ...

Al noem ik mijn listbox mispiggy, zolang het werkt en ik consequent blijf in mijn benoemingen, en daarom een textbox kermitthefrog noem, is het prima.

[pjonk]

Op maandag 01 juli 2002 21:38 schreef Gordijnstok het volgende:
Al noem ik mijn listbox mispiggy, zolang het werkt en ik consequent blijf in mijn benoemingen, en daarom een textbox kermitthefrog noem, is het prima.

Muppetshow fan?

[Verwijderd]

bla bla bla, waar gaat dit over.
Ik had laatst een project en daar zat alles heel gaaf in elkaar, heeft iemand dit ook wel eens gehad?

ik sluit me geheel aan bij Don Facundo's eerste opmerking

[pjonk]

Op maandag 01 juli 2002 21:43 schreef mentos het volgende:
bla bla bla, waar gaat dit over.
Ik had laatst een project en daar zat alles heel gaaf in elkaar, heeft iemand dit ook wel eens gehad?

ik sluit me geheel aan bij Don Facundo's eerste opmerking

Als het geen nuttig topic was het vast al gesloten

[whoami]

Dit topic gaat wmb idd nergens meer over.

In de FAQ is er reeds een item opgenomen dat 'netjes coden' heet, dit topic voegt wmb niet veel toe aan P&W.