Op maandag 01 juli 2002 21:19 schreef vehpol het volgende:
[..]
Kloksnelheid = warmte geld alleen voor processoren binnen dezelfde reeks. Een XP 1800+ wordt warmer dan een Intel 1,8Ghz (vergelijkbare snelheid). Een Celeron verschilt in bouw ook weer van een Intel. Een Celeron 1800 is qua snelheid een heel stuk trager dan een P4 1800. Dus het principe gaat hier toevalligerwijs op bij Intel (heeft ook met andere zaken te maken, bouwwijze).
Je kast isoleren is inderdaad een optie, maar een Zalman 6000Cu (voor de Xp, voor de intel is het geloof ik 6500Cu) is toch nog een stukje stiller en goedkoper.
Celeron is van Intel, sorry

Op maandag 01 juli 2002 21:22 schreef ThaNetRunner het volgende:
[..]

droom je ofzow????
Hij wordt wel warmer, maar een 1800+ draait geen 1800Mhz maar 1.54Ghz, en het is geen vergelijking...
Tuurlijk kun je dat wel (proberen) te vergelijken, de AMD versjouwt per kloktik meer IPC en daar krijgt je proc het ook warm van.
Als je trouwens echt een stille bak wilt moet je een C3 kopen. Passief koelen

. Je kunt ook kijken of je een celly tualatin op 66 Mhz fsb kunt krijgen, die hebben dan volgens mij ook nauwelijks stevige actieve koeling meer nodig... Die hebben standaard al niet zo extreem veel koeling nodig volgens mij.