Hotmail beperkt attachment grootte!!

[Gully]

Ik zag vandaag dat hotmail zijn maximum attachment grootte bij het versturen van mail met maar liefst de helft heeft laten terugbrengen. Je kan nu maar max. 512 kB aan bestanden meesturen. Ik denk dat dit 1 van de steeds weer terugkerende maatregelen van hotmail zijn om op den duur (ik verwacht binnen een jaar) de gehele service betaald te maken. Nu gebruik ik hotmail mn voor msn en rotzooi mail, maar toch... dr blijft weinig over zo

[Justice]

dit is echt te gek voor woorden

[The Bad Seed]

Tja, het is hun schijfruimte en bandbreedte, hé.
Met een beetje goede wil vind je wel een mailaccount met 100 MB opslagruimte, en veel grotere attatchments.

[MadMurdock]

Niemand had verwacht dat papa Bill dit bedoelde met: "640 Kb must be enough".

[Verwijderd]

ik kan niet begrijpen waarom mensen nog bij hotmail blijven, het heeft niets extra's. neem een wanadoo free account ofzo, heb je tenminste gewone popmail en webmail, 20mb mailruimte en je kunt je gewoon aanmelden bij passport.com als je per se op msn wil..... ik zie geen voordelen aan hotmail.

[Maestro]

Loopt al een draadje over deze en nog veel meer ellende

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/538518

[Atlas]

Microsoft gooit op deze manier zijn eigen ruiten in. Ze krijgen voldoende inkosmten uit de reclames bij hotmail en msn, anders waren ze er allang mee op gehouden.

Als ze er nog eens geld voor gaan vragen, gaat (bijna) iedereen naar de concurent.

[The Bad Seed]

Op maandag 01 juli 2002 18:36 schreef alexandervisser het volgende:
Microsoft gooit op deze manier zijn eigen ruiten in. Ze krijgen voldoende inkosmten uit de reclames bij hotmail en msn, anders waren ze er allang mee op gehouden.

Als ze er nog eens geld voor gaan vragen, gaat (bijna) iedereen naar de concurent.

Concurenten als yahoo en another.com zijn ook geld gaan vragen.

[Atlas]

Kan GoT of twekaers.net dan niet aan gratis e-mail en chatsoftware beginnen?

[Dennahz]

msn blijft toch wel gratis hoop ik

[Atlas]

Op maandag 01 juli 2002 18:41 schreef BrEeZeR het volgende:
msn blijft toch wel gratis hoop ik

Als Microsoft zo blijft doorgaan, zul je in de toekomst zelfs moeten betalen voor je e-mail en zelfs je msn.

[dominic]

Op maandag 01 juli 2002 18:41 schreef alexandervisser het volgende:
Kan GoT of twekaers.net dan niet aan gratis e-mail en chatsoftware beginnen?

Ik neem aan dat wanneer de grote chat- en mailproviders op een betaalde service overgaan, er wel weer gratis chatprogs zullen opduiken. Zo superveel bandbreedte is er ook niet voor nodig, het blijft immers een p2p-app. (Alleen voor aanmelden/afmelden en andere status-aangelegenheden is de server nodig)

[leonardo1504]

Ik snap werkelijk niks van sommige reacties. Er was een periode dat gratis diensten als het winnende business-model werden gezien. Toen riepen een heleboel mensen al terecht: "Ben benieuwd hoe lang het gratis blijft" en "Let maar op: over een tijdje gaan ze er geld voor vragen". Dat is nu precies wat er gebeurt. Dan kan je wel gaan op M$, maar dat slaat nergens op. Als je denkt dat er brood in zit om het toch gratis en onbeperkt te doen zoek je toch een aantal gelijkgestemde zielen en gaat de concurrentie met Hotmail aan ?

[Kjev]

Op maandag 01 juli 2002 18:36 schreef MadMurdock het volgende:
Niemand had verwacht dat papa Bill dit bedoelde met: "640 Kb must be enough".

.

Op maandag 01 juli 2002 18:41 schreef alexandervisser het volgende:
Kan GoT of twekaers.net dan niet aan gratis e-mail en chatsoftware beginnen?

Nee, want dat kost veel en levert weinig op - het is nu al behoorlijk moeilijk advertentieruimte te vullen. Chatsoftware trouwens: IRC .

[Kjev]

Op maandag 01 juli 2002 18:45 schreef dominicbout het volgende:
(Alleen voor aanmelden/afmelden en andere status-aangelegenheden is de server nodig)

Conversaties gaan bij MSN en ICQ via de server.

[dominic]

Op maandag 01 juli 2002 18:47 schreef Kjev het volgende:

[..]

Conversaties gaan bij MSN en ICQ via de server.

Ik heb het niet over ICQ en MSN, ik heb het over het proggie dat je zelf zou kunnen maken.. zucht..

[The Bad Seed]

Op maandag 01 juli 2002 18:47 schreef Kjev het volgende:

[..]

Conversaties gaan bij MSN en ICQ via de server.

Das relatief low traffic (filetransfers zijn wel rechtstreeks), grote attatchments kosten heel wat meer volgens mij.

[Verwijderd]

Ok jongens (en meisjes), laten we massaal overstappen op evilemail.com! Die geven je gratis een inbox van 5mb, een complete tuneable interface en keuze uit een stuk of 30 originele domeinnamen!

so: http://www.evilemail.com

[maartena]

[sarcasme modus]

Schande!! Van een gratis webmail service mogen we toch wel wat meer verwachten? Hoe durven ze ons reclame-kijkende klanten nog verder te limiteren?

[/sarcasme modus]

[Gully]

Op maandag 01 juli 2002 21:15 schreef maartena het volgende:
[sarcasme modus]

Schande!! Van een gratis webmail service mogen we toch wel wat meer verwachten? Hoe durven ze ons reclame-kijkende klanten nog verder te limiteren?

[/sarcasme modus]

gratis of niet, je wekt bepaalde verwachtingen en het is dan zeker not-done om stapje bij stapje alles in te perken. Gratis wil niet zeggen dat de service slecht moet zijn of wat dan ook. Je had toch raar op staan kijken als je gratis euro-kit destijds, dat daar 5 munten in ontbraken... En ja voor me regular mail gebruik ik ook _betaald_ dds.

[maartena]

Gully, ik weet niet op welk onbewoond eiland jij de afgelopen jaren hebt gezeten.... dus voor jou nog een keer een uitleg.

Bij een "gratis" service kun je geen eissen stellen, en is de dienst altijd "as is". Dit betekend dat de aanbieder van deze gratis service zonder enige repressailes de voorwaarden mag wijzigen, de dienst mag aanpassen, en zelfs compleet schrappen.

In de afgelopen jaren zijn vele gratis services door misbruik, te hoge kosten, en andere redenen steeds verder gelimiteerd, en in een aantal gevallen zelfs helemaal gestopt. Een goed voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld NameZero, Yahoo POP mail, verschillende SMS services, en onlangs nog HetNet.

Dus waar jij "not done" vandaan haalt is me totaal onduidelijk want het limiteren van gratis diensten is duidelijk "done" in deze eeuw.

En nogmaals om het er in te rammen

Aan een gratis dienst kun je ab-so-luut geen eissen stellen, en ZEKER niet zeiken dat ze de dienst limiteren.

Als je iets wil met enige garanties, trek dan je portemonee open.

[Verwijderd]

Op maandag 01 juli 2002 18:36 schreef justsomeone2002 het volgende:
ik kan niet begrijpen waarom mensen nog bij hotmail blijven, het heeft niets extra's.

Een Hotmail-adres is nog altijd wel handig voor je, bijvoorbeeld, aan te melden op sommige sites voordat je mag downloaden ofzo. Heb je tenminste geen Spam of andere troep op je 'serieuze' account.

[Gully]

Op maandag 01 juli 2002 22:13 schreef maartena het volgende:
Gully, ik weet niet op welk onbewoond eiland jij de afgelopen jaren hebt gezeten.... dus voor jou nog een keer een uitleg.

Bij een "gratis" service kun je geen eissen stellen, en is de dienst altijd "as is". Dit betekend dat de aanbieder van deze gratis service zonder enige repressailes de voorwaarden mag wijzigen, de dienst mag aanpassen, en zelfs compleet schrappen.

In de afgelopen jaren zijn vele gratis services door misbruik, te hoge kosten, en andere redenen steeds verder gelimiteerd, en in een aantal gevallen zelfs helemaal gestopt. Een goed voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld NameZero, Yahoo POP mail, verschillende SMS services, en onlangs nog HetNet.

Dus waar jij "not done" vandaan haalt is me totaal onduidelijk want het limiteren van gratis diensten is duidelijk "done" in deze eeuw.

En nogmaals om het er in te rammen

Aan een gratis dienst kun je ab-so-luut geen eissen stellen, en ZEKER niet zeiken dat ze de dienst limiteren.

Als je iets wil met enige garanties, trek dan je portemonee open.

1. Ik trek mijn portemonee al open, want ik heb al 6 jaar een dds account en daar betaal ik nu netjes elke maand voor, terwijl die eerst ook gratis was.

2. De manier waarop hotmail het doet vind ik gewoon niet netjes. Beetje bij beetje je service beperken en dan maar hopen dat mensen gaan vallen voor een betaalde dienst in de toekomst. Dit kan ook op een andere manier, ipv die sneaky maniertjes die msn erop na houdt. Dat noem ik not done.

3. Aan alle geleverde diensten kan je eisen stellen. Ook aan gratis diensten. Niets is gratis, ik kijk nog altijd hun reclame. Dat is mijn tegenprestatie. Er staat geen geld tegenover maar reclame-uitingen. Commerciele omroepen worden ook eisen aan gesteld, terwijl deze voor de kijker zeer zeker gratis zijn (in principe, want je betaalt je kabelaar ervoor).

4. Je hoeft me niets in te wrijven, want ik weet echt wel waar ik het over heb. Ik internet al 6 jaar, en heb al die gratis diensten zien komen en gaan...

[Verwijderd]

Ik moet mij aansluiten bij de woorden van Maartena.
Dat je het jammer vindt kan ik me voorstellen maar 'not done' is wel wat overdreven.

Voor niets gaat de zon op

[Justice]

Op maandag 01 juli 2002 22:13 schreef maartena het volgende:
In de afgelopen jaren zijn vele gratis services door misbruik, te hoge kosten, en andere redenen steeds verder gelimiteerd, en in een aantal gevallen zelfs helemaal gestopt. Een goed voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld NameZero, Yahoo POP mail, verschillende SMS services, en onlangs nog HetNet.

Dit zijn alleen slecht gekozen voorbeelden. Hotmail krimpt uit eigen beweging in.

NameZero moest er van de rechter mee op houden omdat ze aan domeinkaping deden (en domeinen hielden waarvan de gebruiker niet wilde betalen). De SMS services zijn niet gestopt, maar de netwerken in nederland zijn hen gaan blokkeren, dus dit voorbeeld gaat ook niet op. Van HetNet weet ik het niet, dit was volgens mij omdat de markt te klein wordt? Dat is bij Hotmail niet het geval, dus in het geval dat dit de reden was klopt ook dit voorbeeld niet.

Yahoo POP mail zijn ze over gestapt naar een betaald model, dat komt wel overeen met hotmail. Hoewel ze niet steeds meer functionaliteit van het gratis gedeelte afhalen dacht ik (gebruik geen Yahoo) zoals Hotmail wel doet.

[maartena]

1. Ik trek mijn portemonee al open, want ik heb al 6 jaar een dds account en daar betaal ik nu netjes elke maand voor, terwijl die eerst ook gratis was.

Wat is het probleem dan? Kun je met DDS (evt. met Twigger) geen grote attachments sturen?

2. De manier waarop hotmail het doet vind ik gewoon niet netjes. Beetje bij beetje je service beperken en dan maar hopen dat mensen gaan vallen voor een betaalde dienst in de toekomst. Dit kan ook op een andere manier, ipv die sneaky maniertjes die msn erop na houdt. Dat noem ik not done.

Ik noem dat een simpel geval van de boel betaalbaar houden. Bovendien heeft Microsoft anderhalf jaar geleden bij de overname van Microsoft al aangekondigd in de toekomst een rendabele dienst te willen leveren.... ofwel eentje die geld opleverd, of eentje die weinig geld kost. Dit is gewoon een van de manieren om dat te bewerkstelligen.

3. Aan alle geleverde diensten kan je eisen stellen. Ook aan gratis diensten. Niets is gratis, ik kijk nog altijd hun reclame. Dat is mijn tegenprestatie. Er staat geen geld tegenover maar reclame-uitingen. Commerciele omroepen worden ook eisen aan gesteld, terwijl deze voor de kijker zeer zeker gratis zijn (in principe, want je betaalt je kabelaar ervoor).

Dus jij denkt echt dat reclame voor alles betaald? Ik zou de webmasters van tweakers.net maar eens vragen Een service zoals hotmail kost VEEL MEER geld dan dat er aan inkomsten binnenkomen.... dat was ook een van de redenen waarom het orginele Hotmail de boel verkocht heeft aan Microsoft. Op dat moment hadden ze al aangekondigd dat er een flink aantal zaken veranderd zouden worden om de boel rendabel te maken.

Het aantal users van een gratis dienst als Hotmail stijgt nog steeds explosief, en het kost ze alleen maar meer geld. Ik vindt het alleen maar logisch dat er steeds meer beperkingen op worden gezet.

Aan gratis diensten kun je echt GEEN eissen stellen. GEEN ENKELE. Wil je een bepaalde dienst afnemen dan dien je daar gewoon voor te betalen.

4. Je hoeft me niets in te wrijven, want ik weet echt wel waar ik het over heb. Ik internet al 6 jaar, en heb al die gratis diensten zien komen en gaan...

*al* 6 jaar... dan zou je beter moeten weten dan eissen te stellen aan een gratis dienst. En als je gratis diensten hebt zien komen en gaan........

dan weet je dat het "DONE" is....