Policy wat betreft SM-topics

[SiHiDa]

In navolging van dit topic: [topic=532010/1/250] wil ik graag weten wat de policy is van GoT wat betreft "snelle" SM-topics. Worden daarvoor notes bijgeplaatst/OW's uitgedeeld?

Nog even een vers voorbeeld: [topic=539310/1]

[justmental]

Als een topic heel snel uit de hand dreigt te lopen, bv. bij erg foute dingen (warez/pr0n/floods) lijkt me een snelle [SM] melding handig.
Bij andere meldingen kun je beter niet al te snel reageren denk ik, dit voorkomt dubbel werk voor de mods.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:36 schreef justmental het volgende:
Als een topic heel snel uit de hand dreigt te lopen, bv. bij erg foute dingen (warez/pr0n/floods) lijkt me een snelle [SM] melding handig.
Bij andere meldingen kun je beter niet al te snel reageren denk ik, dit voorkomt dubbel werk voor de mods.

En wat wordt daar tegen gedaan? Ik bedoel maatregelen.

[Jaymz]

[topic=108105]

Op woensdag 17 januari 2001 17:44 schreef GaMeOvEr het volgende:
Zaken waarvan jij vindt dat het een UTFS topic is, of dat er slotje op kan, (bijvoorbeeld een "n00b topic") geef dan de moderator even de tijd om het topic tegen te komen. Dit kan er anders voor zorgen dat een andere user gefrustreert raakt, omdat jij hem "aangeeft".

Denk hierbij aan een tijdsbestek van minimaal een uur of twee.

Says enough I guess

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:40 schreef Jaymz het volgende:
[topic=108105]
[..]

Says enough I guess

Maar geen maatregelen...

[GGS_206]

Op maandag 01 juli 2002 14:41 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Maar geen maatregelen...

Wat voor maatregelen wil je dan

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:42 schreef GGS_VR6 het volgende:

[..]

Wat voor maatregelen wil je dan

Notes? Bepaalde users (zie ook dat andere topic) hebben dit in de afgelopen 24 uur al 5 keer gedaan (minstens).

[justmental]

Op maandag 01 juli 2002 14:41 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Maar geen maatregelen...

Moeten er perse maatregelen tegenover staan?
_{Kohlberg fase 2}

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:43 schreef justmental het volgende:

[..]

Moeten er perse maatregelen tegenover staan?
_{Kohlberg fase 2}

Dat lijkt me wel ja. Anders wordt het een zooitje.

[Jaymz]

Reken op een mailtje waarin je op 'de bedoeling' van een forum wordt gewezen, en dat SM een makkelijk hulpmiddel is maar geen doel op zich alweer het de laatste tijd steeds meer op gaat lijken.

Sowieso zou ik het vreemd vinden als je tegen dit soort dingen maatregelen gaat treffen.
Je kunt mensen er beter gewoon op wijzen dat 'searchtopics' en makkelijke vragen geen "noodgevallen zijn" waar we liever een goeie reply in het toic zelf zien dan een SM melding (hint-hint )

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:45 schreef Jaymz het volgende:
Reken op een mailtje waarin je op 'de bedoeling' van een forum wordt gewezen, en dat SM een makkelijk hulpmiddel is maar geen doel op zich alweer het de laatste tijd steeds meer op gaat lijken.

Sowieso zou ik het vreemd vinden als je tegen dit soort dingen maatregelen gaat treffen, je kunt mensen er beter gewoon op wijzen dat 'searchtopics'en makkelijke vragen geen "noodgevallen zijn" waar wel liever een goeie reply in het toic zelf zien dan een SM melding (hint )

Maar users gaan gewoon door... (SH007 bijv.)

[Verwijderd]

Op maandag 01 juli 2002 14:41 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Maar geen maatregelen...

Dus dan mag het?

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:47 schreef Sinterklaas het volgende:

[..]

Dus dan mag het?

Dat zeg ik niet, maar mensen gaan gewoon door.

[SiHiDa]

[topic=539313/1/250]
Wordt nog vriendelijk bedankt ook!

[Jaymz]

Op maandag 01 juli 2002 14:48 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar mensen gaan gewoon door.

Hmmjah...

Toevallig heb ik het er van het weekend met enkele mensen over gehad (als in: erover gebabbeld).

In ieder geval zie ik nog geen nut in "optreden" hiertegen, eerst eens kijken of het met tekst en uitleg geven gaat lukken. Ik ga mensen die 'hun best doen GoT leefbaar te houden' niet straffen ofzo. Die "stuur ik liever lichtjes bij" )

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:53 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Hmmjah...

Toevallig heb ik het er van het weekend met enkele mensen over gehad (als in: erover gebabbeld).

In ieder geval zie ik nog geen nut in "optreden" hiertegen, eerst eens kijken of het met tekst en uitleg geven gaat lukken. Ik ga mensen die 'hun best doen GoT leefbaar te houden' niet straffen ofzo. Die "stuur ik liever lichtjes bij" )

En waarom dan wel zo op mijn programma afgeven?

[Verwijderd]

Op maandag 01 juli 2002 14:55 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

En waarom dan wel zo op mijn programma afgeven?

Omdat jij mensen met jouw programma de kans geeft er een sport van te maken, en dat is niet de bedoeling. Ik zag zelfs iets voorbijkomen over een soort van 'highscore'

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 14:55 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

En waarom dan wel zo op mijn programma afgeven?

Omdat dit de drempel tussen topic en SM melden verlaagt, iets wat niet gewenst is. Zoek maar eens in LA naar topics over een 'Report this thread to moderator'-knopje.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:57 schreef Courage het volgende:

[..]

Omdat jij mensen met jouw programma de kans geeft er een sport van te maken, en dat is niet de bedoeling. Ik zag zelfs iets voorbijkomen over een soort van 'highscore'

Dat was ironisch bedoeld. Ga eerst nu eens die users aanpakken.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:57 schreef blackd het volgende:

[..]

Omdat dit de drempel tussen topic en SM melden verlaagt, iets wat niet gewenst is. Zoek maar eens in LA naar topics over een 'Report this thread to moderator'-knopje.

Dat begrijp ik nu ook wel. Maar de users pakken jullie niet aan, het middel wel. Dat vind ik nogal hypocriet.

[Verwijderd]

Moet dan werkelijk overal een policy en een maatregel aan hangen? Het wordt wel steeds erger niet?

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 14:59 schreef Zef het volgende:
Moet dan werkelijk overal een policy en een maatregel aan hangen? Het wordt wel steeds erger niet?

Spijtig genoeg wel, zo werkt het dus niet...

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 14:59 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Dat begrijp ik nu ook wel. Maar de users pakken jullie niet aan, het middel wel. Dat vind ik nogal hypocriet.

Het middel, in dit geval het SM Melder knopje, is ongewenst.
Bovendien worden ook de users bijgestuurd, niet zozeer aangepakt

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:02 schreef blackd het volgende:

[..]

Het middel, in dit geval het SM Melder knopje, is ongewenst.
Bovendien worden ook de users bijgestuurd, niet zozeer aangepakt

Maar het helpt niet, hoe jammer ik dat ook vind...

/edit Weer een: [topic=539349/1/999]

[Jaymz]

Op maandag 01 juli 2002 15:02 schreef blackd het volgende:

[..]

Het middel, in dit geval het SM Melder knopje, is ongewenst.

I disagree

Het feit dat het gebeurd is nogal jammer. Dat er een programmatje is dat verkeerd gebruikt wordt maakt het ietsjes erger, maar is daarom het programma verkeerd ?

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 15:05 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Maar het helpt niet, hoe jammer ik dat ook vind...

Wat helpt niet?

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:05 schreef blackd het volgende:

[..]

Wat helpt niet?

Het "bijsturen". Ik neem aan dat dit al een aantal dagen aan de gang is. 75% van de SM-posts is nog steeds "snel".

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:05 schreef Jaymz het volgende:

[..]

I disagree

Het feit dat het gebeurd is nogal jammer. Dat er een programmatje is dat verkeerd gebruikt wordt maakt het ietsjes erger, maar is daarom het programma verkeerd ?

Veel mensen vinden dit en daarom heb ik het maar verwijderd, voor GoT. Maar daar voor in plaats wil ik graag wel dat ook de users aangepakt worden, nadat mijn programma is aangepakt.

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 15:05 schreef Jaymz het volgende:

[..]

I disagree

Het feit dat het gebeurd is nogal jammer. Dat er een programmatje is dat verkeerd gebruikt wordt maakt het ietsjes erger, maar is daarom het programma verkeerd ?

Omdat er op diverse plekken aan de orde is gekomen of 't knopje SU/SM-melden in een thread moet komen te staan.
Daar is elke keer nee op geantwoord, omdat je de drempel verlaagt. (kijk ook naar GvF, daar staat het ook afaik)

Dit programma is als 't ware een workaround voor deze feature.

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 15:07 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Het "bijsturen". Ik neem aan dat dit al een aantal dagen aan de gang is. 75% van de SM-posts is nog steeds "snel".

SH007 heeft vandaag pas gezegd dat hij minder snel zal gaan posten. Ook gaat hij meer over ICQ werken.
M v Akkeren heeft toegezegd ook de moderator de tijd te gunnen.
Om zo snel een oordeel te vellen lijkt me verkeerd.

[Jaymz]

Op maandag 01 juli 2002 15:08 schreef SiHiDa het volgende:

Maar daar voor in plaats wil ik graag wel dat ook de users aangepakt worden, nadat mijn programma is aangepakt.

Like said: Dat ga ik (nog) niet doen.

Volgens mij geeft dit topic ook wel een redelijk duidelijk signaal af, en iemand met een beetje intilligentie weet precies wat ik zeggen wil in mijn eerste reactie in dit topic. Iemand met ietsjes meer intilligentie probeert daar daadwerkelijk wat mee te doen.

Thats all I wanna say

_{Dat topic in SA over je proggie distantieer ik me nadrukkelijk van, 'k vinnut een beetje niet-netjes gelopen zegmaar}

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:10 schreef blackd het volgende:

[..]

SH007 heeft vandaag pas gezegd dat hij minder snel zal gaan posten. Ook gaat hij meer over ICQ werken.
M v Akkeren heeft toegezegd ook de moderator de tijd te gunnen.

_{Aangezien hij nooit meer zijn ICQ heeft aanstaan, lijkt me dat nogal moeilijk}

Om zo snel een oordeel te vellen lijkt me verkeerd.

Ik heb het ook over andere users. En nog steeds vind ik het vreemd dat SH007 daar NU pas op gewezen wordt.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:11 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Like said: Dat ga ik (nog) niet doen.

Volgens mij geeft dit topic ook wel een redelijk duidelijk signaal af, en iemand met een beetje intilligentie weet precies wat ik zeggen wil in mijn eerste reactie in dit topic. Iemand met ietsjes meer intilligentie probeerd daar daadwerkelijk wat mee te doen.

Thats all I wanna say

Ik hoop het werkelijk...

[SH007]

Op maandag 01 juli 2002 15:10 schreef blackd het volgende:

[..]

SH007 heeft vandaag pas gezegd dat hij minder snel zal gaan posten. Ook gaat hij meer over ICQ werken.
M v Akkeren heeft toegezegd ook de moderator de tijd te gunnen.
Om zo snel een oordeel te vellen lijkt me verkeerd.

Precies, SiHiDa is weer ontzettend voorbarig aan het doen. Hij weet niet wat ik allemaal met een aantal mensen besproken heb.

Verder vind ik het nogal vervelend dat SiHiDa in het SM Melder 1.1 topic een aantal 100% terechte SM topics als onterecht afdoet, terwijl dat juist draadjes zijn die of al uit de hand gelopen waren, of draadjes waren die bij iets te lang open staan zeker uit de hand zouden lopen.

[Verwijderd]

Op maandag 01 juli 2002 15:12 schreef SiHiDa het volgende:
Ik heb het ook over andere users. En nog steeds vind ik het vreemd dat SH007 daar NU pas op gewezen wordt.

Dat is al wat eerder gebeurd.

Je hebt het steeds over het feit dat je programma wordt aangepakt. Waar gebeurt dat dan ?

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 15:12 schreef SiHiDa het volgende:
_{Aangezien hij nooit meer zijn ICQ heeft aanstaan, lijkt me dat nogal moeilijk}

Dat is zijn pakkie an

Ik heb het ook over andere users. En nog steeds vind ik het vreemd dat SH007 daar NU pas op gewezen wordt.

Er werd ook in jouw SM topics NU pas op gereageerd, in jouw SA topic NU pas gezegd dat ze dit eigenlijk niet wilden.
Maja, eigenlijk kan ik hier nix over zeggen, want ik weet niet wanneer de mods daadwerkelijk acties hebben ondernomen mbt SH007 of via de mail oid.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:14 schreef Courage het volgende:

[..]

Dat is al wat eerder gebeurt.

Je hebt het steeds over het feit dat je programma wordt aangepakt. Waar gebeurt dat dan ?

[topic=532010/1/250]

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 15:14 schreef Courage het volgende:
Je hebt het steeds over het feit dat je programma wordt aangepakt. Waar gebeurt dat dan ?

[topic=532010/1/250]

[SH007]

Op maandag 01 juli 2002 15:12 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

_{Aangezien hij nooit meer zijn ICQ heeft aanstaan, lijkt me dat nogal moeilijk}
[..]

Ik heb het ook over andere users. En nog steeds vind ik het vreemd dat SH007 daar NU pas op gewezen wordt.

Ik heb m'n ICQ wel aanstaan, maar dat weet jij niet.

Verder heb jij er niets mee te maken of en wanneer ik erop gewezen wordt, dat is iets waar de crew over beslist, niet jij.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:15 schreef blackd het volgende:
Er werd ook in jouw SM topics NU pas op gereageerd, in jouw SA topic NU pas gezegd dat ze dit eigenlijk niet wilden.

Het stond duidelijk in de FAQ...

[SH007]

Op maandag 01 juli 2002 15:16 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Het stond duidelijk in de FAQ...

Maar jij hield je er net zogoed niet aan als ik....

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:16 schreef SH007 het volgende:

[..]

Ik heb m'n ICQ wel aanstaan, maar dat weet jij niet.

Waarom zie ik dan steeds een rood bloempje? Heb je iedereen geblockt of zo?

Verder heb jij er niets mee te maken of en wanneer ik erop gewezen wordt, dat is iets waar de crew over beslist, niet jij.

Dan kan ik er nog wel over praten.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:17 schreef SH007 het volgende:

[..]

Maar jij hield je er net zogoed niet aan als ik....

Maar JIJ doet het 10x zo vaak.

[justmental]

Dat vingerwijzen en bakkeleien over dingen in het verleden heeft niemand wat aan.
Is het handig om iets te veranderen ten aanzien van de toekomst, heb het daar dan over.

[Jaymz]

Guys, kiepit cool plies....

[SH007]

Op maandag 01 juli 2002 15:18 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Waarom zie ik dan steeds een rood bloempje? Heb je iedereen geblockt of zo?
[..]

Dan kan ik er nog wel over praten.

Ik zie bij jou ook een rood bloemetje, ik ben gewoon invisible, maar dat neemt niet weg dat ik niets kan melden via ICQ.
Wil je een stukje van m'n chatlog met OProg zien?

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:20 schreef SH007 het volgende:

[..]

Ik zie bij jou ook een rood bloemetje, ik ben gewoon invisible, maar dat neemt niet weg dat ik niets kan melden via ICQ.
Wil je een stukje van m'n chatlog met OProg zien?

Dan ben je wel erg kleurenblind, ik zie toch echt een groen bloempje hier staan.

En ik wil NIETS meer van je zien.

[Robin]

Op maandag 01 juli 2002 15:21 schreef SiHiDa het volgende:
En ik wil NIETS meer van je zien.

WTF is jou probleem SH007 meldt gewoon een topic wat verkeerd is in SM, is dat nou zo moeilijk om te begrijpen

[jelmervos]

Dat gezeur over ICQ wel/niet online is niet van belang, niet nodig hier. SH007 fixt dat zelf wel als dat nodig is.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:23 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

WTF is jou probleem SH007 meldt gewoon een topic wat verkeerd is in SM, is dat nou zo moeilijk om te begrijpen

Mijn probleem is dat mijn programma de grond in wordt geboord, terwijl de users gewoon kunnen doorgaan. En SH007 is daar een van.

[veldmuis]

Op maandag 01 juli 2002 15:24 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Mijn probleem is dat mijn programma de grond in wordt geboord, terwijl de users gewoon kunnen doorgaan. En SH007 is daar een van.

vind het wel superlame van je om dan alleen over/tegen hem te gaan zeiken hoor

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:25 schreef veldmuis het volgende:

[..]

vind het wel superlame van je om dan alleen over/tegen hem te gaan zeiken hoor

Er speelt ook nog iets anders, het is een beetje moeilijk uit te leggen (ik ken hem persoonlijk enzo). Maar ik heb het over alle users, maar dat van SH007 valt me het meest op (omdat hij ook het meeste post in SM).

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 15:24 schreef SiHiDa het volgende:
Mijn probleem is dat mijn programma de grond in wordt geboord, terwijl de users gewoon kunnen doorgaan. En SH007 is daar een van.

In de grond geboord lijkt mij een wat grove uitdrukking. Er is aangegeven dat dit programma niet echt gewenst is, zeker met de laatste suggesties in 't programma niet.

Dat de users doorgaan, lijkt me geen probleem. Alleen de snelheid van de SM topics, zal omlaag moeten (zoals al een aantal keer aangegeven).

Overigens is SH007 zeker niet de enige die vrij veel in SM post, dus waarom je hem persoonlijk aanvalt, is me een raadsel

Er speelt ook nog iets anders, het is een beetje moeilijk uit te leggen (ik ken hem persoonlijk enzo).

Hou dat liever buiten 't forum, en laat dat niet meespelen in je reacties hier.

[veldmuis]

Op maandag 01 juli 2002 15:26 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Er speelt ook nog iets anders, het is een beetje moeilijk uit te leggen (ik ken hem persoonlijk enzo).

En dan ga je je op GoT maar afreageren ofzo

Maar ik heb het over alle users, maar dat van SH007 valt me het meest op (omdat hij ook het meeste post in SM).

mjah
[topic=539198] gelezen?
vooral die reply die erin staat?

[Jaymz]

Op maandag 01 juli 2002 15:24 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Mijn probleem is dat mijn programma de grond in wordt geboord, terwijl de users gewoon kunnen doorgaan. En SH007 is daar een van.

Op maandag 01 juli 2002 15:05 schreef Jaymz het volgende:

[..]
Het feit dat het gebeurd is nogal jammer. Dat er een programmatje is dat verkeerd gebruikt wordt maakt het ietsjes erger, maar is daarom het programma verkeerd ?

Heb je dit al gelezen

[jelmervos]

Op maandag 01 juli 2002 15:27 schreef blackd het volgende:

[..]

Overigens is SH007 zeker niet de enige die vrij veel in SM post, dus waarom je hem persoonlijk aanvalt, is me een raadsel
[..]

Geeft ie zelf al aan hierboven: hij kent hem persoonlijk ofzo.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:27 schreef veldmuis het volgende:

[..]

En dan ga je je op GoT maar afreageren ofzo
[..]

mjah
[topic=539198] gelezen?
vooral die reply die erin staat?

Ja, ik kan lezen hoor. En dit is maar een keer, SH007 doet het veel vaker.

[veldmuis]

Op maandag 01 juli 2002 15:29 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Ja, ik kan lezen hoor. En dit is maar een keer, SH007 doet het veel vaker.

en weer op SH007 zeiken
je bent echt ranzig bezig jij

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:27 schreef blackd het volgende:
Hou dat liever buiten 't forum, en laat dat niet meespelen in je reacties hier.

Sure. Dat kan ook nogal.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:29 schreef veldmuis het volgende:

[..]

en weer op SH007 zeiken
je bent echt ranzig bezig jij

Als mensen het niet in 1x snappen.

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 15:27 schreef veldmuis het volgende:
mjah
[topic=539198] gelezen?
vooral die reply die erin staat?

En deze:
[topic=539210]

Op maandag 01 juli 2002 15:28 schreef Delphi het volgende:

[..]

Geeft ie zelf al aan hierboven: hij kent hem persoonlijk ofzo.

Ja, zie mijn edit

Op maandag 01 juli 2002 15:29 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Ja, ik kan lezen hoor. En dit is maar een keer, SH007 doet het veel vaker.

Paar keer hoor

[jelmervos]

Op maandag 01 juli 2002 15:29 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Sure. Dat kan ook nogal.

Daar kiest SH007 dan zelf voor.

Geen persoonlijke aanvallen hier graag.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:30 schreef blackd het volgende:

[..]

En deze:
[topic=539210]
[..]

Ja, zie mijn edit
[..]

Paar keer hoor

Mwah, ik schat zo'n 500 keer.

[SiHiDa]

Op maandag 01 juli 2002 15:30 schreef Delphi het volgende:

[..]

Daar kiest SH007 dan zelf voor.

Geen persoonlijke aanvallen hier graag.

Doe ik ook niet. Ik mag toch wel iets zeggen over hem.

[justmental]

[vergeef mij]

[/vergeef mij]

Tit for tat waarbij ook nog persoonlijke motieven in het spel zijn.
Kun je dat ergens anders uitvechten?

[blackd]

Op maandag 01 juli 2002 15:30 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Mwah, ik schat zo'n 500 keer.

Daar had ik 't niet over, ik had 't over 't feit dat je een aantal keer erop bent gewezen dat je niet zo snel moet SM'en.

[jelmervos]

Op maandag 01 juli 2002 15:31 schreef SiHiDa het volgende:

[..]

Doe ik ook niet. Ik mag toch wel iets zeggen over hem.

Ja, maar niet steeds op 1 man spelen. Je hebt het alleen over hem, terwijl het echt niet zo is.

[Jaymz]

Mooi, volgens mij is mijn standpunt / het crewstandpunt duidelijk.

Dit loopt uit een een personlijk iets en daar is LA niet voor bedoeld ...

En mensen aanspreken die ik liever buiten het forum om, dus daar merk je niks van