Promise RAID fastrack 100 OFF-LINE

[Loewe]

Ik heb gisteren, in de hoop op performance winst, mijn raid disks onder XP dynamic gemaakt. Na het rebooten wil de raid tijdens de bios detectie van de promise kaart niet meer on-line gaan. Hij geeft OFF-Line aan. En vervolgens is deze uiteraard niet meer benaderbaar onder XP.

Ligt dit aan het dynamic maken ? zo ja hoe los ik dit op ?
zo nee wat kan dan de oorzaak zijn (alle kabels al gechecked)

p.s. volgens de bios van promise geeft maar 1 drive thuis terwijl er geen vreemd geluid is en ze allebei normaal geluid produceren

[cjdijk]

Klinkt alsof er toch eentje uitgevallen is.
Wat doet hij als je eerst de ene loshaalt,
kijken wat hij zegt, en dan de andere.
Als je dan in de bios van je kaart
in het ene geval 1 drive en in het andere geval
geen enkele drive hebt, dan weet je het zeker.
Volgens mij kan het niet echt met die wijziging
in XP naar dynamic disks te maken hebben.

[Loewe]

Dat leek mij ook al. Goeie tip ga ik straks als ik thuis kom proberen en dan laat ik het ff weten.

[Maartz]

Wat bij mij geholpen heeft toen mijn array offline was, is het verwijderen van de array en daarna exact dezelfde array aan te maken (zelfde block size nemen). Wel de array aanmaken zonder te initialiseren (geld dat ook bij raid 0?)

Bij mij hielp het, Give it a try!

P.S. er kan natuurlijk ook 1 van de schijven defect zijn, dan ben je helaas alle data kwijt

[cjdijk]

Op maandag 01 juli 2002 15:26 schreef Maartz het volgende:
Wat bij mij geholpen heeft toen mijn array offline was, is het verwijderen van de array en daarna exact dezelfde array aan te maken (zelfde block size nemen). Wel de array aanmaken zonder te initialiseren (geld dat ook bij raid 0?)

Bij mij hielp het, Give it a try!

P.S. er kan natuurlijk ook 1 van de schijven defect zijn, dan ben je helaas alle data kwijt

Dat gaat alleen met raid 1.
Als je dat met raid 0 doet ben je gegarandeerd
al je data kwijt.
Weet ik niet helemaal zeker.
Maar altijd exact dezelfde stripe size invoeren,
anders gaat het wel mis.

[Loewe]

misschien dat ik dat nog probeer, maar ik laat eerst weten hoe het met de HDD's staat.

[Bartjuh]

Ik dacht dat je alleen kon booten van een "basic" disk ,want ik kon van mijn bootschijf geen dynamic maken en van de rest wel ..

[Loewe]

Ik heb idd nog een HDD van 9gb waarvan ik boot, deze is basic.

Nou ik heb net de kabels geswitched e.d. maar beide reageren in de bios van promise. Als ik ze allebei aansluit dan staat er bij de eerste onder Assignment Free en bij de tweede Array 1.

Hoe los ik dit op ?

[cjdijk]

Misschien is er dan toch nog hoop voor je.
Zover ik gelezen heb, schrijft die promise controller
een soort ID weg naar beide schijven.
Aan de hand daarvan kan hij zien wie welke schijf is.
Zodat hij ze toch kan identificeren als je ze door elkaar haalt.
Wat je denk ik het beste kan doen is de schijven weer op dezelfde manier aansluiten zoals ze zaten.
Daarna de optie repair array in je promise bios uit te voeren.
Dan schrijft hij opnieuw dat ID weg naar elke harddisk.
Volgens mij ben je dan niets kwijt, goed opletten wat je controller zelf voor melding geeft
als je die optie kiest.
Als die optie data verlies geeft, krijg je duidelijk een waarschuwing.
Misschien dat windows toch dat ID heeft gewist, toen je die wijziging had aangebracht.
Overgens is het altijd verstandig om goed op te schrijven,
per harddisk hoe je hem geconfigureerd hebt,
dus met name bij raid 0, de stripe size.

[Loewe]

Ik had inderdaad al bij de repair optie gekeken, tenminste als je rebuild array bedoeld een andere repair optie is er niet. Maar dat is niet mogelijk bij een raid 0 array. Ik denk dat dit alleen bedoelt is voor een mirror set.

Ik heb vanochtend voor de zekerheid promise europe gebeld (zitten in NL) en die vertelde me dat ik de array moest deleten en vervolgens weer aanmaken.

Met spanning deed ik dit en ... het werkte !

Na controle ziet het er naar uit dat ik niets kwijt ben. Nu maar opzoek naar een goede manier om m'n data te backuppen. ik heb al gekeken naar raid 5 maar da's nog te duur (300 euro voor een kaart en dan nog de 76 euro voor de extra HDD van 40gb als redundante schijf). Ik denk dat ik maar een extra maxtor 80gb koop en af en toe een ghost uitvoer. is veel goedkoper (125 euro).

Iemand nog suggestie's voor een backup van 80 gb die snel, betrouwbaar en goedkoop is ?

Nog bedankt voor alle tips en trucs

[cjdijk]

Dat is handig om te weten:
-Ik heb vanochtend voor de zekerheid promise europe gebeld
-(zitten in NL) en die vertelde me dat ik de array moest
-deleten en vervolgens weer aanmaken.
-Met spanning deed ik dit en ... het werkte !

Ik wist de exacte benaming niet precies,
ik ben nu niet thuis.
Die backup, is altijd een probleem.
Ook al heb je een raid 1 of raid 5
Je moet altijd een backup maken.
Ik zelf heb 4 harddisks, waarvan er 2 in een stripe staan
en die andere 2 in een mirror.
Dus als die stripe leeg is geraakt,
hoef ik alleen windows terug te zetten,
vanaf een image op die mirror set,
duurt toch wel 4 minuten voordat hij daarmee klaar is.
De documenten, emails en favorieten staan
als zip bestand op die mirror schijf,
en worden ook automatisch teruggezet
met diezelfde batch file.
Het enige wat ik dan op dat moment kwijt ben
is alle downloads die ik nog niet op cd gezet had,
die ik nog moest uitzoeken.
Verder moet ik dan nog wel handmatig wat cdt'jes
weer naar die stripe set copieren.

Het enige wat ik nu wel moet doen is zo af en toe
even die favorieten, documenten en emails
opnieuw naar mijn mirror set zippen.
Verder maak ik trouwens 1 keer per maand een copie
van mijn gewijzigde bestanden naar cdr's.
En 1 keer per jaar een volledige backup.
Vanwege mijn werk weet ik hoe belangrijk zo'n backup is.

[Loewe]

Helaas is het probleem nog niet helemaal verdwenen. iedere keer na het aanmaken van de array dan boot de pc opnieuw en is de array ok ! maar de volgende keer na het opstarten is de array weer off-line en begint het weer opnieuw (deleten en opnieuw aanmaken van de array).

Dit is behoorlijk vervelend. Morgen Promise maar weer opbellen.

[cjdijk]

Op woensdag 03 juli 2002 02:28 schreef Loewe het volgende:
Helaas is het probleem nog niet helemaal verdwenen. iedere keer na het aanmaken van de array dan boot de pc opnieuw en is de array ok ! maar de volgende keer na het opstarten is de array weer off-line en begint het weer opnieuw (deleten en opnieuw aanmaken van de array).

Dit is behoorlijk vervelend. Morgen Promise maar weer opbellen.

Als ik jou was zou ik in ieder geval snel even een backup maken.
Misschien toch een onbetrouwbare harddisk, slechte sector of zo.
Straks lukt dat opnieuw aanmaken ook niet meer,
en ben je alsnog alles kwijt.
Houd ons op de hoogte, hoe dat telefoontje met Promise af is gelopen.

[Loewe]

Gisteren te druk op het werk om te bellen, en vandaag met een kluitje in het riet gestuurd, laatste bios lost alles op meneer ...

Maar ja, toch maar doen vanavond en dan morgen bellen dat dat niet de oplossing is.

[Trek Y11]

Dit probleem had ik ook het waren de IBM schijven !!!!

Iedere keer als ik iets veranderde aan mijn hardware was mijn array offline. Later gingen de schijven vlak na elkaar kapot.

Ik zou de drive fitness test van IBM maar eens proberen want het ligt imho niet aan de controller.

[Loewe]

Ik heb ff niets van me laten horen sorry !

hier is een update :

ik vond het te link om een bios update uit te voeren terwijl m'n raid syteem probs gaf. dus heb ik een extra hd gekocht (een maxtor 80gb 7200/133) ik wou hiermee een ghost maken maar dat ging niet omdat de 80 gb raid (al was die niet helemaal gevuld) net ff groter was dan de 80 gb maxtor.

Vervolgens heb ik met partition magic geprobeerd om de raid 10 gb kleiner te maken maar dat ging ook niet (door de dynamic instelling had ik geen optie's in PM 7.0 meer)

Nu heb ik maar een kopie slag gemaakt onder xp en dat ging redelijk (2 files wilden niet gelezen worden, maar deze waren niet belangrijk)

Vervolgens heb ik een test programma van IBM op los gelaten en deze gaf idd fouten op de hd die constant problemen gaf. deze probeerde hij te repareren maar dit lukte niet helemaal.

Het probleem met opstarten is nu verdwenen ! hij ziet de raid iedere keer en alle software is nog in orde !

Nu wil ik voor de zekerheid nog de raid formateren en dan weer opnieuw checken met die IBM HD testtool. misschien dat de formatering de laatste prob's oplost ?!?!?

[Len]

Ik ga lekker n00bish doen:

Je hebt dus een raid... en je disks staan in raid 0.

Nu ga je een dynamic disk maken, maar is dat niet dubbel op? Ik zie niet dat er zo snelheid winst gemaakt kan worden. XP moet iig meer CPU kracht inleveren voor die raid 0 dynamic setup.

Of zie ik het verkeerd?

[Loewe]

Len schreef op 22 juli 2002 @ 18:07:
Ik ga lekker n00bish doen:

Je hebt dus een raid... en je disks staan in raid 0.

Nu ga je een dynamic disk maken, maar is dat niet dubbel op? Ik zie niet dat er zo snelheid winst gemaakt kan worden. XP moet iig meer CPU kracht inleveren voor die raid 0 dynamic setup.

Of zie ik het verkeerd?

Volgens een artikel op tweakers gaf dynamic aanzienlijke performance winst bij raid systemen onder xp

edit
dit artikel ( nieuws: SCSI performance problemen in Windows XP ) gaf niet als oplossing om je disks dynamic te maken maar de tweakers opmerkingen.
/edit