~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
wat met name statieven beter of slechter maakt is de stabiliteit, dus hoe stevig je camera erop staat. De goedkopere wiebelen wel een beetje als je eraan trekt, de duurdere zijn gewoon steviger.
Verder zijn er nog een aantal factoren, zoals ingevouwen formaat, uitgevouwen formaat, gewicht,en faciliteiten. Faciliteiten zijn o.a. waterpas, verstelmogelijkheden, snelsluiting.
De goedkopere statieven beginnen bij een euro of 40 en de betere fotozaak heeft meestal wel het een en ander staan, dus ik zou zeggen: ga ff kijken en kijk welke je het prettigst vindt.
Verder zijn er nog een aantal factoren, zoals ingevouwen formaat, uitgevouwen formaat, gewicht,en faciliteiten. Faciliteiten zijn o.a. waterpas, verstelmogelijkheden, snelsluiting.
De goedkopere statieven beginnen bij een euro of 40 en de betere fotozaak heeft meestal wel het een en ander staan, dus ik zou zeggen: ga ff kijken en kijk welke je het prettigst vindt.
Was zelf een half jaartje geleden ook op zoek. Heb me laten voorlichten in een foto/video zaak. Eerst staan kijken naar die kunststof dsingetjes (leuk), maar een aluminium statief was uiteindelijk toch de keuze.
Merk: Manfrotto, hebben ook allerlei accesoires, snelsluitingen en dergelijke. Niet de lichtste, maar wel erg goed bevallen op vakantie (strak beeld, ook als ik behoorlijk moest 'inzoomen'.)
Merk: Manfrotto, hebben ook allerlei accesoires, snelsluitingen en dergelijke. Niet de lichtste, maar wel erg goed bevallen op vakantie (strak beeld, ook als ik behoorlijk moest 'inzoomen'.)
Wat is precies het verschilt ussen kunstof en aluminium statieven? Alleen maar het gewicht?Op maandag 01 juli 2002 08:23 schreef masaman het volgende:
Eerst staan kijken naar die kunststof dsingetjes (leuk), maar een aluminium statief was uiteindelijk toch de keuze.
Ik ga van de week iig ff naar de fotoshop om even wat te testen. Ik neem aan dat de statief-bevestiging voor de cam standaard is en dat ik hem gewoon overal op kan draaien om uit te proberen?
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
De bevestiging is inderdaad standaard. De meeste statieven hebben een snelkoppeling, zodat je een klein plaatje aan je camera vast laat zitten en 'm makkelijk van het statief af kan halen.
Als het om kwaliteit en stabiliteit gaat zou ik zeker een Manfrotto nemen, die werd hierboven ook al aanbevolen. Stabiliteit is bij een videocamera nog belangrijker dan bij een fototoestel (omdat je bewegend beeld opneemt, duh).
Let verder op de kleine dingetjes: zit er een slinger op om de kop hoger/lager te draaien, een waterpasje om 'm recht te zetten?
Voordeel van metaal boven kunststof is gewoon de stabiliteit. Maar ook krijg je dat metalen statieven soepeler bewegen. Dat is erg belangrijk als je bijvoorbeeld de camera rond wil draaien tijdens het filmen: aan het schokken herken je een goedkoop statief.
Als het om kwaliteit en stabiliteit gaat zou ik zeker een Manfrotto nemen, die werd hierboven ook al aanbevolen. Stabiliteit is bij een videocamera nog belangrijker dan bij een fototoestel (omdat je bewegend beeld opneemt, duh).
Let verder op de kleine dingetjes: zit er een slinger op om de kop hoger/lager te draaien, een waterpasje om 'm recht te zetten?
Voordeel van metaal boven kunststof is gewoon de stabiliteit. Maar ook krijg je dat metalen statieven soepeler bewegen. Dat is erg belangrijk als je bijvoorbeeld de camera rond wil draaien tijdens het filmen: aan het schokken herken je een goedkoop statief.
Punctuality is the politeness of kings
Waar de echte grote verschillen inzitten in tripods zijn hoe de overbrenging is tussen tripod en kop. De meeste hebben een "normale" overbrenging terwijl de betere ( www.sachtler.de ) een vloeistofkoppeling hebben die qua viscosieteit ook nog eens in te stellen is.
Maar dan hebben we het wel over serieuze euro prijzen en dat is voor de meeste consumenten zowel overbodig als te duur
Maar dan hebben we het wel over serieuze euro prijzen en dat is voor de meeste consumenten zowel overbodig als te duur
Dus dan denk je, eens kijken wat voor prijzen ie dan bedoelt....Op maandag 01 juli 2002 16:44 schreef Baklap het volgende:
Maar dan hebben we het wel over serieuze euro prijzen en dat is voor de meeste consumenten zowel overbodig als te duur
Zie je dat de goedkoopste Sachtler tripod ong $700 kost
Idd beetje buiten mijn budget
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
lolOp maandag 01 juli 2002 17:01 schreef Acolyte57 het volgende:
[..]
Dus dan denk je, eens kijken wat voor prijzen ie dan bedoelt....
Zie je dat de goedkoopste Sachtler tripod ong $700 kost
Idd beetje buiten mijn budget
Even nog een post voordat ik daadwerkelijk eens naar een winkel ga: Ik zie op internet dat veel bedrijven losse heads en tripods verkopen, ipv dat deze als 1 product verkocht worden. Maar voorzover ik begrijp uit de verhalen die er bijstaan is het enige verschil het gewicht dat een head kan dragen, duurdere heads kunnen zwaardere cameras aan. Het gaat hier om een superlicht cameraatje van hoogstens 1 kilo, dan hoef ik toch niet te kijken naar echte dure heads?
~/~ 101 little bugs in the file / 101 little bugs / take one out and recompile / 102 little bugs in the file ~/~
Nee dat valt wel mee kijk maar naar Manfrotto statiefen ofzo die zijn best ok...
Pagina: 1