Dual/Quad Pentium Pro bord gezocht

[FastBunny]

Ik vroeg me af waar ik dit soort moederborden kan vinden. In de pricewatch en de vraag en aanbod vind je ze eigenlijk niet. Dingen zijn een beetje zeldzaam.

Weet iemand waar ik deze kan vinden? Heb al gezocht bij de marktplaatsen etc. Maar zijn er geen online shops die 2e hands servers verkopen?

[Bigs]

Meestal moet je dat soort dingen op eBay bij elkaar schrapen. Zoek op ebay.com (.com!) maar eens naar ALR bijvoorbeeld, dan kom je soms wel eens leuk spul tegen.

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 11:16 schreef Bigs het volgende:
Meestal moet je dat soort dingen op eBay bij elkaar schrapen. Zoek op ebay.com (.com!) maar eens naar ALR bijvoorbeeld, dan kom je soms wel eens leuk spul tegen.

ALR? Waar staat dat voor eigenlijk?

[Fairy]

Op zondag 30 juni 2002 11:13 schreef FastBunny het volgende:
Ik vroeg me af waar ik dit soort moederborden kan vinden. In de pricewatch en de vraag en aanbod vind je ze eigenlijk niet. Dingen zijn een beetje zeldzaam.

Weet iemand waar ik deze kan vinden? Heb al gezocht bij de marktplaatsen etc. Maar zijn er geen online shops die 2e hands servers verkopen?

Als je echt voor performance wilt gaan zou ik niet op zoek gaan naar zo'n bord.

4 procs ziet er leuk uit, maar ik heb al eens een koe laten draaien op een qua PPRO 200 maar mijn TB 1.5 trekt em er met gemak uit.

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 11:19 schreef Fairy het volgende:

[..]

Als je echt voor performance wilt gaan zou ik niet op zoek gaan naar zo'n bord.

4 procs ziet er leuk uit, maar ik heb al eens een koe laten draaien op een qua PPRO 200 maar mijn TB 1.5 trekt em er met gemak uit.

Tis niet voor koeien. Maar om te gebruiken als Terminal Server. Met 3 gebruikers heb je dan wel voordeel lijkt me omdat iedere gebruiker 1 cpu heeft. Anders worden dingen in de wachtrij gezet van een Athlon. Tis dus puur als server.

[Bigs]

Op zondag 30 juni 2002 11:17 schreef FastBunny het volgende:

[..]

ALR? Waar staat dat voor eigenlijk?

ALR is een merk (later overgenomen door GateWay) wat wel leuke SMP-bordjes maakte, onder andere de ALR Revolution 6x6:

[Fairy]

Op zondag 30 juni 2002 11:21 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Tis niet voor koeien. Maar om te gebruiken als Terminal Server. Met 3 gebruikers heb je dan wel voordeel lijkt me omdat iedere gebruiker 1 cpu heeft. Anders worden dingen in de wachtrij gezet van een Athlon. Tis dus puur als server.

Nee, het lijkt me toch beter om dan een athlon te nemen !
Bij hogere load word uiteindelijk de kracht verdeeld (normaal gesproken dan) en een athlon kan met meer power die 3 users prima aansturen, want als 1 gebruiker niks doet dan heeft de andere veel meer cpu power.

[Bigs]

Tis toch gewoon leuk om zo'n systeempje te bouwen/hebben?

[Fairy]

OEPS. foutje

Ik postte de url van je eigen V&A

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 11:27 schreef Fairy het volgende:

[..]

Nee, het lijkt me toch beter om dan een athlon te nemen !
Bij hogere load word uiteindelijk de kracht verdeeld (normaal gesproken dan) en een athlon kan met meer power die 3 users prima aansturen, want als 1 gebruiker niks doet dan heeft de andere veel meer cpu power.

Hmm ik dacht dat meerdere Pentium Pro's dan sneller zouden zijn mede dankzij de goede multiprocessor mogelijkheden. Maar wat zou je aanraden als server..

• Dual/Quad Pentium PRo 200MHz
• Athlon XP 1700 ?
• Pentium 3 1.113 Tualatin
• Pentium 4 1.7Ghz ?

[edit]
• Duron 1.3Ghz
• Celeron 1.7 (s478)

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 11:30 schreef Fairy het volgende:
OEPS. foutje

Ik postte de url van je eigen V&A

hehehe grappig die had ik al gepost daar

[Fairy]

Op zondag 30 juni 2002 11:30 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Hmm ik dacht dat meerdere Pentium Pro's dan sneller zouden zijn mede dankzij de goede multiprocessor mogelijkheden. Maar wat zou je aanraden als server..

• Dual/Quad Pentium PRo 200MHz
• Athlon XP 1700 ?
• Pentium 3 1.113 Tualatin
• Pentium 4 1.7Ghz ?

Qua snelheid een Athlon XP 1700.
Maar qua stabiliteit een Pentium 4 1.7 GHz.

Begrijp me niet verkeerd ! Die athlon is hartstikke stabiel maar als van de P4 de koeler uitvalt blijft ie gewoon werken en loopt niet vast. Die Athlon doet dat wel.

Die P4 profiteerd natuurlijk wel van z'n rambus geheugen, dat is bij multiuser omgevingen wel belangrijk.

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 11:32 schreef Fairy het volgende:

[..]

Qua snelheid een Athlon XP 1700.
Maar qua stabiliteit een Pentium 4 1.7 GHz.

Begrijp me niet verkeerd ! Die athlon is hartstikke stabiel maar als van de P4 de koeler uitvalt blijft ie gewoon werken en loopt niet vast. Die Athlon doet dat wel.

Ja daar zat ik ook al over te denken. Maar ik vraag me af in hoevere in server applicaties een P3 niet sneller zou zijn dan een P4?

[Fairy]

Op zondag 30 juni 2002 11:33 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Ja daar zat ik ook al over te denken. Maar ik vraag me af in hoevere in server applicaties een P3 niet sneller zou zijn dan een P4?

Evt. zou je een dual P3 of P4 systeem kunnen overwegen als het budget dit toestaat maar een P4 voldoet prima (P3 stuurt geen rambus aan toch )


_{Ik ga nu eten}

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 11:35 schreef Fairy het volgende:

[..]

Evt. zou je een dual P3 of P4 systeem kunnen overwegen als het budget dit toestaat maar een P4 voldoet prima (P3 stuurt geen rambus aan toch )


_{Ik ga nu eten}

Smakelijk

Er zijn wel P3 RamBus bordjes, maar rambus is zo tering duur. Dan neem ik wel een P4 met DDR geheugen. Dual P3 is weer zo duur, en omdat er niet super veel gebruikers op komen is dat aardig overkill dan denk ik. Dual P4 = Dual Xeon, en dat is weer erg duur. Dus die valt zowiezo weer af. Daarom vroeg ik me af of er nergens 2e hands Dual/Quad P Pro's zijn, die zullen niet al te duur zijn en geven toch veel preformance.

[Fairy]

Op zondag 30 juni 2002 11:37 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Smakelijk

Er zijn wel P3 RamBus bordjes, maar rambus is zo tering duur. Dan neem ik wel een P4 met DDR geheugen. Dual P3 is weer zo duur, en omdat er niet super veel gebruikers op komen is dat aardig overkill dan denk ik. Dual P4 = Dual Xeon, en dat is weer erg duur. Dus die valt zowiezo weer af. Daarom vroeg ik me af of er nergens 2e hands Dual/Quad P Pro's zijn, die zullen niet al te duur zijn en geven toch veel preformance.

Vergis je niet, een PPRO200 is te vergelijken met een PII 233. Da's niet echt veel.

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 11:51 schreef Fairy het volgende:

[..]

Vergis je niet, een PPRO200 is te vergelijken met een PII 233. Da's niet echt veel.

Ik dacht altijd dat een Pentium Pro in een server omgeving te vergelijken was met P2 300 ofzo

[The-Source]

Koop een dual AMD bordje en neem 2 (inmiddels goedkope) AMD XP/MP's er op (1600 of 1500+ dus) en daarmee heb je het snelste en toch goedkoop systeem bij elkaar.
Maar ja ik zag dat er niet tussen staan.

Op zondag 30 juni 2002 11:32 schreef Fairy het volgende:

[..]

Qua snelheid een Athlon XP 1700.
Maar qua stabiliteit een Pentium 4 1.7 GHz.
Onzin

Begrijp me niet verkeerd ! Die athlon is hartstikke stabiel maar als van de P4 de koeler uitvalt blijft ie gewoon werken en loopt niet vast. Die Athlon doet dat wel.
Bij die test werd ook het koel element verwijderd en dat is naar mijn weten nog nooit gebeurd. Mocht de fan uitvallen dan is dat een echte toevals treffer omdat ze allemaal minsten 30.000 uur mee horen te gaan (zelf zeggen ze 50.000 uur).

Die P4 profiteerd natuurlijk wel van z'n rambus geheugen, dat is bij multiuser omgevingen wel belangrijk.
Een P4 met rambus en een XP/MP met een rating wat over één komt met de P4 in Ghz is de XP/MP in de meeste zaken toch het snelste (en ook goedkoper). Een P4 met DDR is langzamer als een XP met DDR (bij dezelfde Ghz/ PR rating (1600Mhz/ 1600+ ))

Doe anders ook ff een search in PGM (waarschijnlijk staan in de FAQ daar ook al zat links over de snelheid van P4 en AMD XP/MP)
[edit]
Mocht je overwegen een DUAL AMD op stelling te kiezen let dan wel op de volgende zaken:
• Goede voeding (450 watt is geen overbodige luxe voor dual)
• Zoek eerst op welk bord je wilt en zoek dan op tweakers of die dual XP toestaat (scheelt een hoop geld).
• Misschien staat er wel eentje in V&A

[Fairy]

[quote]
Koop een dual AMD bordje en neem 2 (inmiddels goedkope) AMD XP/MP's er op (1600 of 1500+ dus) en daarmee heb je het snelste en toch goedkoop systeem bij elkaar.
Maar ja ik zag dat er niet tussen staan.

Op zondag 30 juni 2002 11:32 schreef Fairy het volgende:

[..]

Qua snelheid een Athlon XP 1700.
Maar qua stabiliteit een Pentium 4 1.7 GHz.
Onzin

Begrijp me niet verkeerd ! Die athlon is hartstikke stabiel maar als van de P4 de koeler uitvalt blijft ie gewoon werken en loopt niet vast. Die Athlon doet dat wel.
Bij die test werd ook het koel element verwijderd en dat is naar mijn weten nog nooit gebeurd. Mocht de fan uitvallen dan is dat een echte toevals treffer omdat ze allemaal minsten 30.000 uur mee horen te gaan (zelf zeggen ze 50.000 uur).

Die P4 profiteerd natuurlijk wel van z'n rambus geheugen, dat is bij multiuser omgevingen wel belangrijk.
Een P4 met rambus en een XP/MP met een rating wat over één komt met de P4 in Ghz is de XP/MP in de meeste zaken toch het snelste (en ook goedkoper). Een P4 met DDR is langzamer als een XP met DDR (bij dezelfde Ghz/ PR rating (1600Mhz/ 1600+ ))

Doe anders ook ff een search in PGM (waarschijnlijk staan in de FAQ daar ook al zat links over de snelheid van P4 en AMD XP/MP)

--------------
Onzin verklaar je nader ?

Dat koelblokken er af kunnen vallen is wel degelijk mogelijk, het zal niet de eerste keer zijn dat een clip spontaan afbreekt. PS. ik zei ook dat de koeler UITVALT, niet meteen dat ie er AF valt.

Fan HOREN zo lang mee te gaan ja, maar ik heb vele pc's gezien waar de fans er toch echt eerder mee ophielden.

Dus voor je met allerlij tegenargumenten komt, graag even goede onderbouwing, want met wat je allemaal zegt ben ik het niet eens (ik heb er ervaring mee).

[FastBunny]

Psstttt geen Intel AMD flamwwars he

t gaat in eerste instantie om een server bord. En AMD's in server kan wel, maar je zit een beetje met warmte ontwikkeling. Maar ik heb zelf een Athlon 1GHz server, en draait perfecto.

[PcDealer]

Voor een TS heb je toch geen quad nodig? Het lijkt me, zoals al werd gepost, dat een single of dual ruim voldoende is. Ik zou er wel 1/2 a 1 GB in prikken.

Maar om je vraag te beantwoorden.
Quad Intel Pentium Xeon:
Supermicro SUPER P4QH6

Quad Intel Pentium III Xeon:
Supermicro SUPER S2QE6
Supermicro SUPER S2QR6

Quad AMD Athlon MP:
Tyan S4520 Thunder GC-HE

[The-Source]

Op zondag 30 juni 2002 12:00 schreef Fairy het volgende:

Onzin: De proc's van AMD en Intel zijn tegen woordig allemaal stabiel. Vroeger (lees K6 tijd) was het wel zo dat intel stabieler was maar sinds de K7 is daar geen verschil meer in.

Dat koelblokken er af kunnen vallen is wel degelijk mogelijk, het zal niet de eerste keer zijn dat een clip spontaan afbreekt.

Als hij er dan toch afvalt dan zijn je systeem echt niet meer draaien of je moet zoveel gelukt hebben dat je Videokaart en chipset gemist worden en dan je systeem toch door zou kunnen draaien.

Fan HOREN zo lang mee te gaan ja, maar ik heb vele pc's gezien waar de fans er toch echt eerder mee ophielden.

De meeste mobo's die ik ken hebben allemaal het snufjes uit gevonden om dit op te merken.
Mijn mobo heeft een FAN control unit er in zitten; RPM onder 2000 is een shutdown (ook wel lastig af en toe maar ja).
Ander mobo's maken weer meer gebruik van de Temp diode in de proc en sluiten bij een te snelle stijging of wanneer hij boven een bepaalde temp is het systeem uit. (in die test was die diode gesprongen dus kan het mobo er ook geen signaal van krijgen).

Op zondag 30 juni 2002 12:02 schreef FastBunny het volgende:
Psstttt geen Intel AMD flamwwars he
Ik doe geen flame war ik leg alleen uit dat zijn stelling te kort door de bocht is en gebasseerd is/was op iets van vroeger

t gaat in eerste instantie om een server bord. En AMD's in server kan wel, maar je zit een beetje met warmte ontwikkeling. Maar ik heb zelf een Athlon 1GHz server, en draait perfecto.
De XP/MP worden bij de lage PR minder warm als een 1.2Thunderbird. Maar let wel op dat de P4 en XP/MP bij hoge snelheden ook weer kachel verschijnselen krijgen.
Goed koelblok is en blijft belangrijk.

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 12:05 schreef PcDealer het volgende:
Voor een TS heb je toch geen quad nodig? Het lijkt me, zoals al werd gepost, dat een single of dual ruim voldoende is. Ik zou er wel 1/2 a 1 GB in prikken.

Maar om je vraag te beantwoorden.
Quad Intel Pentium Xeon:
Supermicro SUPER P4QH6

Quad Intel Pentium III Xeon:
Supermicro SUPER S2QE6
Supermicro SUPER S2QR6

Quad AMD Athlon MP:
Tyan S4520 Thunder GC-HE

Hmm ja dan zal het wel een single cpu worden met 1gb ram. Maar ik dacht maybe dat er een quad p pro is voor dezelfde prijs als een athlon 1ghz ofzo

[PcDealer]

Op zondag 30 juni 2002 12:07 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Hmm ja dan zal het wel een single cpu worden met 1gb ram. Maar ik dacht maybe dat er een quad p pro is voor dezelfde prijs als een athlon 1ghz ofzo

Muhahahahaha! Euro 3000,- voor een Quad. Kun je wel een servercluster van bouwen.

[Abbadon]

Voor je naar stervensdure oplossingen gaat grijpen, verlies het uiteindelijke doel niet uit het oog. Als je het over slechts drie users hebt lijkt mij een standaard XP, P4 of zelfs P!!! (en niks geen duur RDRAM spul) ruimschoots voldoende.

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 12:20 schreef PcDealer het volgende:

[..]

Muhahahahaha! Euro 3000,- voor een Quad. Kun je wel een servercluster van bouwen.

Quad Pentium PRO (uit het post Pentium 1 en pre pentium 2 tijdperk) zullen toch geen 3000 Euro kosten

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 12:20 schreef Abbadon het volgende:
Voor je naar stervensdure oplossingen gaat grijpen, verlies het uiteindelijke doel niet uit het oog. Als je het over slechts drie users hebt lijkt mij een standaard XP, P4 of zelfs P!!! (en niks geen duur RDRAM spul) ruimschoots voldoende.

Dat idee had ik persoonlijk ook al, maar ik vroeg me dus af of Quad P Pro's niet net zo duur en net zo snel waren Maar het zal wel een Pentium 4 of Simpele Athlon Xp worden met 512MB PC133 of PC266

[Verwijderd]

Op zondag 30 juni 2002 12:23 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Quad Pentium PRO (uit het post Pentium 1 en pre pentium 2 tijdperk) zullen toch geen 3000 Euro kosten

Zeker wel. Bedenk je eens hoe zeldzaam en duur die bordjes zijn en waren. Echt geen speeltjes zoals een leuk P2'tje

[Abbadon]

Op zondag 30 juni 2002 12:24 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Dat idee had ik persoonlijk ook al, maar ik vroeg me dus af of Quad P Pro's niet net zo duur en net zo snel waren Maar het zal wel een Pentium 4 of Simpele Athlon Xp worden met 512MB PC133 of PC266

Ik zou me maar niet te druk maken om dat verhaaltje van meerdere langzamere cpu's is beter i.v.m. wachttijden voor de gebruikers. Kijk, jij hebt het nu over drie users, ik heb dozen op m'n werk staan met 800+ concurrent users en daar zitten maar vier cpu's in... (ook nog maar 250MHz 't stuk) Dit even ter vergelijking (maakt natuurlijk wel iets uit wat ze op de server uitvreten) Trouwens, ik vermoed dat het bouwen van een Quad PPro met genoeg ram je echt niks minder gaat kosten dan een XP met 512MB DDR-SDRAM, integendeel En dan reken ik de tijd die het je kost om de juiste onderdelen te vinden geen eens mee.

[PcDealer]

Op zondag 30 juni 2002 12:23 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Quad Pentium PRO (uit het post Pentium 1 en pre pentium 2 tijdperk) zullen toch geen 3000 Euro kosten

Ik heb het over nieuwe bordjes die ik al opsomde in een eerdere post.

[Dromer]

Ik hier zelf een Quad Ppro staan.
Zit 4x 200mhz op met 1MB cache.
Compaq Proliant 7000 om precies te zijn
Maar TS draait daar prima op maar zoals al gezegd is doet tie dat op een p4/p3/athlon ook wel goed hoor.
Ik heb dat ding meer staan omdat ik het gewoon een gaaf apparaat vindt

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 12:38 schreef Abbadon het volgende:

[..]

Ik zou me maar niet te druk maken om dat verhaaltje van meerdere langzamere cpu's is beter i.v.m. wachttijden voor de gebruikers. Kijk, jij hebt het nu over drie users, ik heb dozen op m'n werk staan met 800+ concurrent users en daar zitten maar vier cpu's in... (ook nog maar 250MHz 't stuk) Dit even ter vergelijking (maakt natuurlijk wel iets uit wat ze op de server uitvreten) Trouwens, ik vermoed dat het bouwen van een Quad PPro met genoeg ram je echt niks minder gaat kosten dan een XP met 512MB DDR-SDRAM, integendeel En dan reken ik de tijd die het je kost om de juiste onderdelen te vinden geen eens mee.

Ja 3 users als terminal server is best zwaar opzich, maar als het net zo duur zal zijn kan ik beter voor een XP kiezen zeker als die dan sneller is

[White Feather]

Wat denk je dat het geheugen kost wat op zo'n quad bord moet!! Zowiezo al een reden om een Athlon/P4 setup te nemen.

[Fairy]

Op zondag 30 juni 2002 12:49 schreef Dromer het volgende:
Ik hier zelf een Quad Ppro staan.
Zit 4x 200mhz op met 1MB cache.
Compaq Proliant 7000 om precies te zijn
Maar TS draait daar prima op maar zoals al gezegd is doet tie dat op een p4/p3/athlon ook wel goed hoor.
Ik heb dat ding meer staan omdat ik het gewoon een gaaf apparaat vindt

Ik denk ook dat een quad opstelling in deze situatie meer een 'geilheidsgehalte' heeft dan dat het echt nut heeft

Quad ziet er leuk uit, maar echt nuttig

PS. die zogenaamde wachttijden die je met single cpu zou hebben merk je echt niks van, vooral omdat alles via het netwerk (bottleneck) draait. Vooral het doorsturen van het beeld kost veel tijd.

[FastBunny]

Okay het wordt dus geen Quad/Dual bord meer.

Nu nog de volgende afweging

Pentium 4 1700MHz + Intel D845 + 512MB DDR
Celeron 1700MHz (478) + intel D845 + 512MB DDR
Athlon XP 1800MHz + Via KT266A + 512MB DDR
Duron 1300MHz + Via KT266A + 512MB DDR
Pentium 3 1.113 + Intel 815 + 512MB PC133

wat zou de beste setup worden, qua kosten lijkt me de Athlon het goedkoopst maar is de VIA chipset ook stabiel voor servers?

[Fuzzillogic]

Op zondag 30 juni 2002 13:38 schreef FastBunny het volgende:
wat zou de beste setup worden, qua kosten lijkt me de Athlon het goedkoopst maar is de VIA chipset ook stabiel voor servers?

Ik heb het niet zo meer met Via. De PCI performance van de KT333 is nog steeds slecht, ook met patch.

Heb onlangs bij Gistron een ECS plank met SiS745 chipset gehaald voor €74. In testen kwam naar voren dat deze plank geen snelheidsduveltje was, maar wel lekker stabiel, wat je ook naar zijn kop gooide. Ook blijkt de PCI performance uitstekend te zijn (zonder van die rare patches).

Dat ding draait hier nu een weekje, compleet vlekkeloos. Dat kan ik van de AMD761/Via686B-plank in mn workstation niet zeggen, hoewel die nu ook goed draait.

Aanrader, die plank.

[Verwijderd]

Op zondag 30 juni 2002 13:47 schreef Nexxennium het volgende:

[..]

Ik heb het niet zo meer met Via. De PCI performance van de KT333 is nog steeds slecht, ook met patch.

Heb onlangs bij Gistron een ECS plank met SiS745 chipset gehaald voor €74. In testen kwam naar voren dat deze plank geen snelheidsduveltje was, maar wel lekker stabiel, wat je ook naar zijn kop gooide. Ook blijkt de PCI performance uitstekend te zijn (zonder van die rare patches).

Dat ding draait hier nu een weekje, compleet vlekkeloos. Dat kan ik van de AMD761/Via686B-plank in mn workstation niet zeggen, hoewel die nu ook goed draait.

Aanrader, die plank.

ja ik heb ook de ecs k7s5a en die draait heel erg stabiel met amd xp 1600+
maare als server voor drie users is en p 200 met wat ram heel erg geschikt hoor.
ik heb hiero en p200 server staan met winnt4 erop die en paar websites draait dns ftp quakeserver. en met tien man lannen is dan helemaal geen probleem dus waarom die overkil.

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 14:20 schreef dutchtubby het volgende:

[..]

ja ik heb ook de ecs k7s5a en die draait heel erg stabiel met amd xp 1600+
maare als server voor drie users is en p 200 met wat ram heel erg geschikt hoor.
ik heb hiero en p200 server staan met winnt4 erop die en paar websites draait dns ftp quakeserver. en met tien man lannen is dan helemaal geen probleem dus waarom die overkil.

Pst tis niet alleen voor data en printer enzo. Er moeten minimaal 3 gebruikers tegelijkertijd op kunnen werken via terminal service. Dat wil dus zeggen dat er 3 of meer windows sessies draaien op de server. Een P200 zal dat niet gaan trekken zonder mega vertragingen.

[DJSmiley]

Ik zou iets van een P4 nemen met veel cache, of een dual ofzo (xeon?)

P-Pro is leuk, ook lekker snel, vooral dual.
Alleen is 200Mhz en blijft 200Mhz, dus dat is niet veel.. Ook al heb je 4 CPU's.

Komt nog eens bij dat alle P-Pro borden of EDO gebruiken, of EDO-DIMM.... beetje duur geintje dan!

Heb hier overigens nog wel een Dual Pro 200 liggen
je moet alleen een 2e cpu scoren (wel te doen) en een VRM.. (duur!)

[Shuriken]

Ik heb hier nog een niet getest moederbord van een Compaq 5000 liggen. Quad Pentium Pro.

Voor 10 euro mag je em hebben. Er zitten geen processor kaarten, VRM of memory kaarten bij.

[Verwijderd]

Op zondag 30 juni 2002 14:44 schreef Shuriken het volgende:
Ik heb hier nog een niet getest moederbord van een Compaq 5000 liggen. Quad Pentium Pro.

Voor 10 euro mag je em hebben. Er zitten geen processor kaarten, VRM of memory kaarten bij.

We hadden net besloten dat een PPro niet zo'n goed idee was
Ik zou gewoon een stabiel SoA bordje nemen met een XP 1800+ ofzo. Misschien een dual MP. Intel kan natuurlijk ook, maar wordt wel duur

BTW: Is jouw PC een ICT-beheerder? Cool

[Shuriken]

Okay, ik vind persoonlijk als server intel nog steeds iets stabieler maar daar betaal je dan ook voor.

(uh bakspecs ff aangepast. Was vast niet helemaal wakker toen ik die invulde )

[Hexley]

Je kunt ff kijken bij: Flectiondirect kijken.
Zie hier:
COMPAQ PROLIANT 800, € 529,-
Technische Specificaties:
Processor:Pentium II op 350Mhz (dual processor is mogelijk)
Geheugen:128MB uit te breiden tot 512MB
Harde schijf: 9,1GB
CDROM speler
Floppy 3,5 inch
2x SCSI connector
2x PCI slots
4x PCI/ISA slots
1x parallel
Muis: PS/2
Toetsenbord: PS/2
1x VGA
Netwerkkaart:10/100 TX UTP
Geintegreerd WIDE Ultra SCSI-3 controller
Besturingssysteem: Nee

Tweede CPU kost je € 39

[FastBunny]

Op zondag 30 juni 2002 16:55 schreef intro het volgende:
Je kunt ff kijken bij: Flectiondirect kijken.
Zie hier:
COMPAQ PROLIANT 800, € 529,-
Technische Specificaties:
Processor:Pentium II op 350Mhz (dual processor is mogelijk)
Geheugen:128MB uit te breiden tot 512MB
Harde schijf: 9,1GB
CDROM speler
Floppy 3,5 inch
2x SCSI connector
2x PCI slots
4x PCI/ISA slots
1x parallel
Muis: PS/2
Toetsenbord: PS/2
1x VGA
Netwerkkaart:10/100 TX UTP
Geintegreerd WIDE Ultra SCSI-3 controller
Besturingssysteem: Nee

Tweede CPU kost je € 39

Hmm leuk alleen koop ik voor dat geld ook een Athlon met meer geheugen denk ik

De processor is uitvoering getest en grondig gereinigd.

[Hexley]

Op zondag 30 juni 2002 17:41 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Hmm leuk alleen koop ik voor dat geld ook een Athlon met meer geheugen denk ik

Lijkt me een beter idee

[Exorcist]

Ik had in een ver en grijs verleden is een Dual PII bord, van Tyan....shit wat is het k*t dat ik dat heb verkocht! Het was bloedsnel, ik had m net toen de PII's nog populair waren. Met 2x een PII 233 en Windows 2000 (was net uit).

Ik had dat bord voor 89 gulden gekocht, op een beurs, en een PII gejat van mijn vader, de ander gekocht voor 250 piek.

Snif....

snif

[Kippenijzer]

Op zondag 30 juni 2002 16:55 schreef intro het volgende:
Je kunt ff kijken bij: Flectiondirect kijken.
Zie hier:
COMPAQ PROLIANT 800, € 529,-
Technische Specificaties:
Processor:Pentium II op 350Mhz (dual processor is mogelijk)
Geheugen:128MB uit te breiden tot 512MB
Harde schijf: 9,1GB
CDROM speler
Floppy 3,5 inch
2x SCSI connector
2x PCI slots
4x PCI/ISA slots
1x parallel
Muis: PS/2
Toetsenbord: PS/2
1x VGA
Netwerkkaart:10/100 TX UTP
Geintegreerd WIDE Ultra SCSI-3 controller
Besturingssysteem: Nee

Tweede CPU kost je € 39

Ik wil hierbij je pret niet bederven, maar je kunt in een Compaq niet zomaar een CPU bijplaatsen normaliter, daarvoor moet je meestal een CPU kaart met daarop wat meer hardware dan alleen de CPU (De VRM onder andere) erop, en die krengen zijn nogal duur...

[BrZ]

Op zondag 30 juni 2002 14:44 schreef Shuriken het volgende:
Ik heb hier nog een niet getest moederbord van een Compaq 5000 liggen. Quad Pentium Pro.

Voor 10 euro mag je em hebben. Er zitten geen processor kaarten, VRM of memory kaarten bij.

je hebt mail

Op zondag 30 juni 2002 18:06 schreef Tha_ExOrCiSt het volgende:
Ik had in een ver en grijs verleden is een Dual PII bord, van Tyan....shit wat is het k*t dat ik dat heb verkocht! Het was bloedsnel, ik had m net toen de PII's nog populair waren. Met 2x een PII 233 en Windows 2000 (was net uit).

Ik had dat bord voor 89 gulden gekocht, op een beurs, en een PII gejat van mijn vader, de ander gekocht voor 250 piek.

Snif....

snif

Ik heb hier 2 dual P2 systemen draaien.. echt relaxte bakken zijn dat

[Karlok[JY-616]]

Ik zoek ook een Dual Pentium Pro board, alleen maar omdat ik twee van die CPU's heb liggen.

Maar het kost dus blijkbaar veel geld, laat dan maar zitten, ze liggen toch al ruim 3 jaar stof te happen.

[kingkaj]

Een Quad PPRO is niet zo duur hoor. Ik ben het eens over het feit dat dezelfde performance met een huidig single processor systeem overtroffen wordt, maar een quad CPU systeem is toch gewoon leuk om te hebben (we zijn Tweakers toch?).

Ik heb momenteel een hex (Unisys Aquanta HS/6) en een quad PPRO (Proliant 6000) draaien. (kijk eens op http://6pack.xs4all.nl)

Die Proliant heeft me 50 Euro gekost (kale kast zonder CPU's, RAM, VRM's, etc.).

Tip: op eBay.com staan plenty (matched) PPRO setjes, VRM's, RAM, etc. voor weinig. DIMM setjes (EDO ECC buffered / unbuffered)zijn er ook wel te vinden.

[FastBunny]

Op donderdag 04 juli 2002 09:59 schreef kingkaj het volgende:
Een Quad PPRO is niet zo duur hoor. Ik ben het eens over het feit dat dezelfde performance met een huidig single processor systeem overtroffen wordt, maar een quad CPU systeem is toch gewoon leuk om te hebben (we zijn Tweakers toch?).

Ik heb momenteel een hex (Unisys Aquanta HS/6) en een quad PPRO (Proliant 6000) draaien. (kijk eens op http://6pack.xs4all.nl)

Die Proliant heeft me 50 Euro gekost (kale kast zonder CPU's, RAM, VRM's, etc.).

Tip: op eBay.com staan plenty (matched) PPRO setjes, VRM's, RAM, etc. voor weinig. DIMM setjes (EDO ECC buffered / unbuffered)zijn er ook wel te vinden.

Weet je nog leuke adresses waar ik die dingen goedkoop kan kopen

[richard_kraal]

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2036805696


*layout verkr*chter*

[Vidra]

Op zondag 30 juni 2002 12:05 schreef PcDealer het volgende:
Voor een TS heb je toch geen quad nodig? Het lijkt me, zoals al werd gepost, dat een single of dual ruim voldoende is. Ik zou er wel 1/2 a 1 GB in prikken.

Maar om je vraag te beantwoorden.
Quad Intel Pentium Xeon:
Supermicro SUPER P4QH6

Quad Intel Pentium III Xeon:
Supermicro SUPER S2QE6
Supermicro SUPER S2QR6

QUAD INTEL XEON MP:
Tyan S4520 Thunder GC-HE

Iedereen maakt fouten

[Vorkie]

Op donderdag 04 juli 2002 10:24 schreef richardkraal het volgende:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2036805696


*layout verkr*chter*

[afbeelding]

wow die ziet er gelikt uit

[FastBunny]

Op donderdag 04 juli 2002 10:24 schreef richardkraal het volgende:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2036805696


*layout verkr*chter*

[afbeelding]

ongeveer 30€ zoiets zoek ik dus, enige probleem is dat het in de USA is, en de verzendkosten wel eens wat hoog kunnen worden

En ik heb geen creditcard

[kingkaj]

Op donderdag 04 juli 2002 11:06 schreef FastBunny het volgende:

[..]

ongeveer 30€ zoiets zoek ik dus, enige probleem is dat het in de USA is, en de verzendkosten wel eens wat hoog kunnen worden

En ik heb geen creditcard

Zonder creditcard, géén PayPal account. Dan wordt 't moeilijk betalen.

Moederbord in kwestie is een ALR Revolution Quad6 met Geheugen en I/O kaart. Staat nu nog op $25, maar nog 6 dagen te gaan. Zal wel boven de $100 uitkomen denk ik.

Het enige probleem met eBay is dat de meeste verkopers niet naar Europa willen verschepen. Familie/kennis in USA is dan makkelijk.
Ander probleem zijn de verzendkosten, errug duur als je 't snel wilt hebben via UPS/Fedex/DHL. USMail is goedkoop, maar je hebt geen garantie dat 't ook werkelijk aankomt.

Dan heb je ook nog de kans dat de Douane 4% invoerrechten + 19% BTW rekent. Ik vraag de verkopers daarom altijd om "obsolete computer parts, value $5" op het pakketje te zetten.

Wellicht is Duitsland een betere optie?
Er staat nu bijvoorbeeld voor 300 Euro een dual HP Netserver LXr Pro die uit te breiden is naar quad CPU's. Is 'n koopje als je 't mij vraagt:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2036479924

[scsirob]

Al eens by ABG gekeken? www.abgcomputers.nl

[FastBunny]

Op donderdag 04 juli 2002 12:39 schreef kingkaj het volgende:

[..]

Wellicht is Duitsland een betere optie?
Er staat nu bijvoorbeeld voor 300 Euro een dual HP Netserver LXr Pro die uit te breiden is naar quad CPU's. Is 'n koopje als je 't mij vraagt:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2036479924

Hmm als er bij die USA zoveel komt kijken is dat dus geen optie. Die ie duitsland is wel

Alleen waar koop ik dan nog 2x P PRO 200 1MB en die VRM zijn die 'universeel'?

[FastBunny]

Op donderdag 04 juli 2002 13:39 schreef scsirob het volgende:
Al eens by ABG gekeken? www.abgcomputers.nl

Daar kan ik dus wel 2x P PRO 200 / 1MB kopen alleen zijn die zonder VRM al 115€ per stuk. Maar dat soort sites ben ik dus op zoek ja

[BalusC]

eBay is inderdaad handig. Je kunt anders ook je vaders creditcard lenen ofzo

Deze IBM PC Server 704 (Quad Ppro) is ook echt een koopje:
http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2035152069

Helaas dat ie uit USA ingevoerd moet worden. Je betaalt dan scheel voor verzendkosten.. Deze server kost $113,50 en ik schat de verzendkosten op $400 (ca. 100kg)

Als ie uit Duitsland kwam, dan had ik hem wel persoonlijk opgehaald en naast mijn PC Server 520 gezet

[kingkaj]

Op donderdag 04 juli 2002 14:32 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Hmm als er bij die USA zoveel komt kijken is dat dus geen optie. Die ie duitsland is wel

Alleen waar koop ik dan nog 2x P PRO 200 1MB en die VRM zijn die 'universeel'?

VRM zijn niet universeel. Afhankelijk van het mobo werken 5V, 12V, 5V of 5V/12V VRMs.
PPro's kun je ook in Duitsland kopen: http://reimann-hardwareeh.bei.t-online.de/Jamijumi2.html
Echter geen 1Mb CPU's op voorraad. En of die 12V VRM's werken in een Netserver LXr Pro weet ik niet zeker.
Oja, de CPU's moeten wel dezelfde stepping code hebben.

Ik heb zelf nog wel een matched setje van 4 x Pentium Pro 512Kb liggen....

[kingkaj]

Deze server kost $113,50 en ik schat de verzendkosten op $400 (ca. 100kg)

Staat NU op $113,50. Ik weet zeker dat ie $2500 moet opleveren, gezien de 'buy it now' prijs van $2900