27573 3D Marks voor de Radeon 9500 MAXX !!!!!!!!!

[Verwijderd]

http://jubei.unika.net/readItem.php?id=11306

This kickes ass !
Ik zag dit net en ik moest dit even met jullie delen.
Mischien is het nep maar klinkt erg goed.
Kom ik aan met mijn GF4 Ti4600 11324 3D Marks

Greetz !

The MATRiX2001

[Chello200]

sorry 2 burst ur bubble.

op het rage3d forum was dit al besproken. het bleek een hoax te zijn.

[Verwijderd]

zeker gefotosoept

[SH007]

Ik heb zo'n gevoel dat dit fake is
Ik weet alleen niet waarom

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 juni 2002 22:54 schreef T-1o0o het volgende:
zeker gefotosoept

Ja duh

[We Are Borg]

Op zaterdag 29 juni 2002 22:52 schreef TheMATRiX2001 het volgende:

Greetz !

The MATRiX2001

Dit mag weg blijven, zie faq

+ dit is duidelijk onzin dus dump dit in de HK ofzo

Zie dat je daar niet in kan, dan gewoon niet posten, deze gaat denk ik dicht

[Lennieboy83]

Als die score echt is zou ik weleens willen zien wat ie scoort op High Polygon count 8 lights

[SG]

Mestal komen maxx versies veel later dan de normale of helemaal niet. Laat staan 4mnd te vroeg.

[Cougar]

De link werkt niet

Op zaterdag 29 juni 2002 22:52 schreef TheMATRiX2001 het volgende:
http://jubei.unika.net/readItem.php?id=11306

This kickes ass !
Ik zag dit net en ik moest dit even met jullie delen.
Mischien is het nep maar klinkt erg goed.
Kom ik aan met mijn GF4 Ti4600 11324 3D Marks

Greetz !

The MATRiX2001

[Fietsbel]

Op zaterdag 29 juni 2002 23:12 schreef amdrulezzz het volgende:
De link werkt niet
[..]

hier doet hij het gewoon.

[Cougar]

Zie alleen kruisjes en de link werkt hier echt niet

Op zaterdag 29 juni 2002 23:14 schreef Homedisc het volgende:

[..]

hier doet hij het gewoon.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

[ernst]

mijn GF1 DDR draait op 2GHz en ik haal 30.000 markjes

[Chop2000]

alsof 3dmark 2001 een radeon 9500 maxx herkent?

[We Are Borg]

Op zaterdag 29 juni 2002 23:51 schreef Chop2000 het volgende:
alsof 3dmark 2001 een radeon 9500 maxx herkent?

Idd, daarom lekker dicht gooien

/13

[Ramon]

Op zaterdag 29 juni 2002 23:51 schreef Chop2000 het volgende:
alsof 3dmark 2001 een radeon 9500 maxx herkent?

alsof die dat niet gewoon uit de drivers kan halen

niet dat ik het geloof hoor, maar wat jij zegt klopt niet.

[thettes]

toch nog een technische discussie... dit is te vergelijken met een ti 4600 die 3dmark 2000 draait. Dan komt hij zelfs niet aan zo'n score denk ik howel ik het niet zeker weet. Ook is de 9500 (rv250 toch?) "slechts" een tussenmodel in aanloop op de r300 (radeon 10000?)

en wordt de rv250 niet de radeon 9000?

[Verwijderd]

Hey dit is pas geleden ook al langsgeweest en toen is uitgebreid aangetoond dat het FAKE was (was dacht ik in het parhelia topic)

[Ramon]

Op zondag 30 juni 2002 00:20 schreef thettes het volgende:
toch nog een technische discussie... dit is te vergelijken met een ti 4600 die 3dmark 2000 draait. Dan komt hij zelfs niet aan zo'n score denk ik howel ik het niet zeker weet. Ook is de 9500 (rv250 toch?) "slechts" een tussenmodel in aanloop op de r300 (radeon 10000?)

en wordt de rv250 niet de radeon 9000?

dit gaat over de R9500 MAXX. Dat zijn dus 2 chippies op één bord.

[FireStarter]

Hoelang zou het duren voordat die score in een normaal tweaker systeem gehaald kan worden?

[The Source]

Dit is in het Parhelia en Radeon topic al aan de orde geweest. Alles wijst erop dat het fakes zijn.

[Vorkie]

Op zondag 30 juni 2002 00:38 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

dit gaat over de R9500 MAXX. Dat zijn dus 2 chippies op één bord.

uhh menig ik mij te herrineren dat WindoWs xp niet kon omgaan met Dualvideochipjes...

altans mijn good old not in use Ati Rage Fury MAXX pro 64Mb deed het niet in Xp met 2 chippies aan... (dus retetraag)

ook van Ati Support kreeg ik hetzelfde antwoord

[Verwijderd]

lees de FAQ.