[XSL] xsl:element, ben ik nou zo stom?

[zoepercavia]

ik ben de laatste paar weken bezig met het leren van XML/XSL, nu vermoed ik dat ik een tijdlang heel omslachtig gewerkt heb.. namelijk dit. Ik heb bijvoorbeeld deze XML:

code:

<root>
   <url>http://gathering.tweakers.net</url>
</root>

ik heb sinds het begin hier op deze manier een link van gemaakt:

code:

<xsl:element name="a">
    <xsl:attribute name="href"><xsl:value-of select="root/url"/></xsl:attribute>
Gathering of tweakers
<xsl:element>

nou blijkt dit ook te werken:

code:

<a href="{root/url}">Gathering of tweakers</a>

AARRGGH! STOM STOM STOM

mijn vraag is dus nu, zijn er nog nadelen van de laatste manier en waarvoor gebruik je xsl:element dan wel?

[Verwijderd]

Ik kan me voorstellen dat je xsl:element kan gebruiken voor complexere zaken, zelf heb ik het nooit hoeven te gebruiken.

[Verwijderd]

Uit m'n XSLT boek:

It provides an alternative to using a literal result element, and is useful especially when the element name or namespace are to be calculated at run-time.

[mbravenboer]

zoepercavia: mijn vraag is dus nu, zijn er nog nadelen van de laatste manier en waarvoor gebruik je xsl:element dan wel?

De naam van het element wat je wilt maken is misschien variabel en dan werkt de verkorte notatie uiteraard niet .

[zoepercavia]

ah... xsl:element is dus een soort meta-element.. thx...

* zoepercavia schopt zich zelf waarom ie ooit xsl:element is gaan gebruiken...

(al mn <a><input> moeten opnieuw)

[mbravenboer]

zoepercavia: ah... xsl:element is dus een soort meta-element.. thx...

Nou ja, eigenlijk kan je denk ik <a> beter als 'suiker' zien voor <xsl:element name="a">.

[me=34269]schopt zich zelf waarom ie ooit xsl:element is gaan gebruiken...

Hum ja, als je dat overal gebruikt dat leest natuurlijk ontzettend onduidelijk en zorgt echt voor heel erg veel code . Heb je de XSLT tutorial op http://www.xfront.com weleens bekijken? Dit is een hele kwalitatieve PowerPoint presentatie, die heel veel kan helpen als je hem een keertje doorbladerd .