[ECCp] faq

[Anoniem: 42764]

Omdat er anders te veel nieuwe topics geopend worden: een mini-faq.

Ik heb net de ECCP client geinstalleerd maar ik heb na ........ points nog geen DP. En dat zou per 500,000,000 moeten ?

Dit kan. Er kunnen twee oorzaken zijn:

- De '1 op 500 miljoen' is een gemiddelde, geen vaste waarde. Snel gevonden DP's zijn goed voor je score, trage DP's zijn goed voor je $1000 kans en de absolute zege voor DPC.
- de ECCp-client staat op automatisch flushen, waardoor je geen 'points waiting to be sent' ziet staan.

Ik heb al een paar punten opgestuurd, maar ik kan [DPC] niet joinen?

-Misschien flush je naar een proxy server, bijvoorbeeld naar die van DukeBox. Daar blijven de punten dan staan. Als er in je eccp109.ini zoiets staat:
DP_SERVER_HOST=<iets>
DP_SERVER_URL=<iets anders>
dan flush je naar een proxy toe. Dit kun je omzeilen door de '#'-tekens voor de regels te zetten.

-Is het e-mail adres wat je invult exact hetzelfde als wat er in userinf.txt staat?

Ik heb een netwerkje liggen, en ik zit achter een firewall

-je kunt gebruik maken van deze lan-proxy. Daar kun je dan naar toe flushen, en hoef je maar op één pc de dp's door te sturen.
-***hier moet nog de andere mogelijkheid, weet iemand daar iets voor??? (config van proxy/firewall) ***

Ik wil de client naar meerdere pc's overzetten, welke bestanden heb ik dan nodig?

-Alleen deze bestanden overzetten:
userinf.txt
eccp109w.exe (of eccp109ws.exe)
eccp109.ini
cygwin1.dll


Ik wil de snelste client, welke moet ik hebben?

-Download eerste de normale client van de ECCp site. Download daarna dit bestand en overschrijf ECCp109w.exe.

Ik wil meer info!!

-De faq van Jeroon http://home.kabelfoon.nl/~jeroon/jeroon/eccp_faq.html

-----------------------------------------------------------
Aan- of opmerkingen zijn altijd welkom.

[Anoniem: 26550]

Heel mooi! Alleen twee puntjes:

1. Je hebt een keer userinf.ini staan en dat moet zijn userinf.txt
2. Je zegt 3 bestanden, maar ik zou voor de zekerheid vier bestanden doen:
-eccp109w.exe (of eccp109ws.exe)
-eccp109.ini
-userinf.txt
-cygwin1.dll

Verder kan iedereen natuurlijk mij contacten op UIN4877326 of op irc.guruchat.net #coldfusion

[Z!oN]

effe vermelden hoe: userinf.txt er ongeveer uit moet zien

[KoW]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:57 schreef griz het volgende:
... #coldfusion ...

Laten we het een beetje centraal houden en niet aan verdekte subteam reclame doen
Enne _Geus_, dit is het zoveelste kleine topic

_{Nee hoor, goed initiatief}

[RickN]

Als je die snelle client gaat gebruiken heb je de file cygwin1.dll nodig die ik niet standaard op mijn systeem kon vinden. Ik heb em nu downgeload via een link die ik op het ARS forum vond: hier

Dit is een link naar een site van TVM en misschien vinden ze dat niet zo leuk, iemand misschien een andere link?

[Anoniem: 42764]

aanpassingen gemaakt

[Cow_tipping]

Op vrijdag 28 juni 2002 13:05 schreef RickN het volgende:
Als je die snelle client gaat gebruiken heb je de file cygwin1.dll nodig die ik niet standaard op mijn systeem kon vinden. Ik heb em nu downgeload via een link die ik op het ARS forum vond: hier

Dit is een link naar een site van TVM en misschien vinden ze dat niet zo leuk, iemand misschien een andere link?

te downloaden vanaf: http://www.cygwin.com/

[SWfreak]

Er waren toch 2 snellere clients dan de standaard. Statsaholic en Ken's G6?
Is het misschien een idee om bij de DP_SERVER ff de instellingen van de proxy van Duke te geven? Denk dat velen die zullen gebruiken.
Voor de firewall zetten in eccp109.ini:
PROXY=host:port

[Anoniem: 42764]

Op vrijdag 28 juni 2002 14:01 schreef SWfreak het volgende:
Er waren toch 2 snellere clients dan de standaard. Statsaholic en Ken's G6?
Is het misschien een idee om bij de DP_SERVER ff de instellingen van de proxy van Duke te geven? Denk dat velen die zullen gebruiken.
Voor de firewall zetten in eccp109.ini:
PROXY=host:port

het linkje wat ik geef bij kopje snelste client is al de Ken's G6
En je mag alleen naar de proxy van Duke flushen als je een team hebt, anders niet...

[DukeBox]

Op vrijdag 28 juni 2002 14:06 schreef _Geus_ het volgende:
...En je mag alleen naar de proxy van Duke flushen als je een team hebt...

Precies.

edit:
Zoals MarcyD mij al corrigeerde..
alleen Sub-team's.

[MarcyDarcy]

Op vrijdag 28 juni 2002 14:06 schreef _Geus_ het volgende:

[..]

En je mag alleen naar de proxy van Duke flushen als je een team hebt, anders niet...

Subteam he!
Team is DPC

[je_oen]

misschien nog ideetje om de link neer te zetten naar de poll van de snelheid van de clients (heb ff search gedaan, maar kan link niet vinden). dan kunnen ze ook zien of ze de goede client hebben en of hun systeem druk is.

[Anoniem: 6317]

Wat is nu eigenlijk het verschil tussen ECCp en RC5?
beide gewoon een sletel kraken oid?

[KoW]

Op vrijdag 28 juni 2002 17:49 schreef hicham het volgende:
Wat is nu eigenlijk het verschil tussen ECCp en RC5?
beide gewoon een sletel kraken oid?

Ja, al is RC5 encryptie iets heel anders dan ECCp encryptie

[Anoniem: 49791]

Zeg, die "snelste" versie, is die Athlon (XP) Optimized ofzo Want op mn XPtje scheelt het meer dan 100.000! Maar op de twee PIII's (550 en 1130 mhz) maakt het geen drol uit

[Anoniem: 14829]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:52 schreef _Geus_ het volgende:
Ik wil de client naar meerdere pc's overzetten, welke bestanden heb ik dan nodig?

Aanvulling voor linux gebruikers:

Je hebt de volgende bestanden nodig:

de executable (eccp109-x86lCL in mijn geval)
userinf.txt
eccp109.ini

Na copieren naar een geschikte directory (ik gebruik /usr/bin/eccp) even een symbolic link aanmaken zodat je eccp gewoon met ./eccp op kunt starten. Vanuit de directory waar de ECCp bestanden staan:

ln -s eccp109-x86iCL eccp

Er zijn een hoop manieren om onder linux eccp automatisch op te starten.
Ik maak hiervoor gebruik van xinetd, op zowel een RedHat 7.1 als een Mandrake 8.2 systeem.
Hiervoor heb ik een scriptje eccpd aangemaakt wat er zo uitziet (/usr/bin/eccp is mijn ECCp directory, als je 't ergens anders neerzet, moet je 't even aanpassen in het script):

code:

#!/bin/sh

# chkconfig: 345 80 20
# description: eccp109 distributed computing job
# processname: eccpd

RETVAL=0

#
# this is required to avoid system logging intercepting input/output
# action on
#

case "$1" in
 start)
      killall -q eccp
      cd /usr/bin/eccp
      nice -n19 ./eccp -xmit >/dev/null &
        ;;
 stop)
      killall -q eccp
        ;;
 status)
      cd /usr/bin/eccp
      cat eccinfo
        ;;
 *)
      echo "Usage: eccpd {start|stop|status}"
      exit 1
        ;;
esac

exit $RETVAL

Dit scriptje zet je in je /etc/rc.d/init.d directory.
Hij moet nog wel even executable gemaakt worden.
Je gaat naar de /etc/rc.d/init.d directory (als je daar al niet was), en tikt in:

chmod 775 eccpd

Vervolgens moet je 'm nog in xinetd hangen, via:

chkconfig --level 345 eccpd on

en vervolgens xinetd even herstarten (nog steeds vanuit die init.d directory) met:
./xinetd restart

Daarna de ECCp client inschakelen via ./eccpd start om 'm aan het werk te zetten, en vanaf dat moment zorgt xinetd daar na iedere reboot wel voor.

(m'n bovenstaande tip is niet zo handig wanneer er op die machine bv. ook nog een web-, ftp- of database server draait die xinetd gebruikt... thanks reggy! )

That's it!

[Z!oN]

waarom gaan we xinetd restarten

[Anoniem: 14829]

Op vrijdag 28 juni 2002 23:41 schreef reggy het volgende:
waarom gaan we xinetd restarten

Erm... Omdat ik de laatste tijd teveel met Windows bezig ben?

OK, ECCp starten via ./eccpd start, en de eerstvolgende keer dat linux herstart zorgt xinetd er wel voor dat de ECCp client opnieuw start.

[MadMarky]

Op vrijdag 28 juni 2002 19:36 schreef TonD het volgende:
Zeg, die "snelste" versie, is die Athlon (XP) Optimized ofzo Want op mn XPtje scheelt het meer dan 100.000! Maar op de twee PIII's (550 en 1130 mhz) maakt het geen drol uit

Same here, scheelt bijna 200.000 bij mij!
Deze snelle versie zou gewoon verplicht moeten worden voor DPC-leden
Misschien is het een idee om meer publiciteit te geven aan deze snelle versie? Hoe meer mensen het gebruiken, hoe beter. Ik had er tot 5 minuten geleden nog nooit van gehoord...

[Anoniem: 14829]

Foute knopje... (reply i.p.v. edit)
't Is laat...

[DPCquatar]

IK bebruik Jay Berg's client.
http://ecompute.org/eccp109/

meer dan 200.000 berekeningen per sec. hoger dan met de
standaard client. Speciaal voor de P4 users.

[Anoniem: 42764]

grr.. ik kan m'n bericht na 24 uur niet meer wijzigen...

hmm, Kow: mag ik nog een beetje ruimte op kow.qik.nl ?

[Anoniem: 55143]

Op zaterdag 29 juni 2002 02:22 schreef leothart het volgende:
IK bebruik Jay Berg's client.
http://ecompute.org/eccp109/

meer dan 200.000 berekeningen per sec. hoger dan met de
standaard client. Speciaal voor de P4 users.

Voor de P4 is die inderdaad (heuw? waarom typ ik niet "idd" ) het snelste en dus het beste.
De snelste voor "niet-p4-intel's" en "AMD"'s is volgens mij nog altijd de Ken_G6-client. Die is voor windows te downloaden op www.eccp-clients.cjb.net (SPAM!!!). Het enige wat je aan moet passen is de userinf.txt. De userinf die in die zip'jes staat is nl. mijne

Ook staan er op die website nog wat andere links en n e-mailadres waarop je mij kan mailen. Too bad dat ik de komende 5 weken in een tent zonder internet zit

een overzichtje met de snelheden die de verschillende clients met verschillende processoren op verschillende besturingssystem halen is hier te vinden

[Anoniem: 59272]

je linkje is dood... nu kan ik niet zien welke client ik nu het allerallerallerbeste kan gebruiken

[Elephtera]

de site is verhuisd, hij staat nu hier: http://haranaka.dyndns.org/eccp/

[Anoniem: 59272]

ah, soeperthanks!!

[GeleFles]

hmm.. erg handig... ben alleen nog op zoek hoe ik de non-GUI client onzichtbaar kan starten onder 98 en W2k... (dus als service ofzo)

dan kan ik hem namelijk in het inlogscript van alle gebruikers zetten...

[ParaNoiMia]

Op dinsdag 02 juli 2002 10:31 schreef RonnieB82 het volgende:
hmm.. erg handig... ben alleen nog op zoek hoe ik de non-GUI client onzichtbaar kan starten onder 98 en W2k... (dus als service ofzo)

dan kan ik hem namelijk in het inlogscript van alle gebruikers zetten...

Je zet die eccp109sv.exe, eccp109.ini en userinf.txt in de winnt-map en laadt hem door eccp109sv -i te draaien. Dan is ie als service geinstalleerd...

[Ercewee]

Kan iemand adviseren welke client het snelste is onder linux?

Op de pagina met Enhanced clients staan een paar linux clients, maar deze zijn trager dan de normale linux client.

[ColdFusion]

Op dinsdag 02 juli 2002 11:26 schreef Ercewee het volgende:
Kan iemand adviseren welke client het snelste is onder linux?

Op de pagina met Enhanced clients staan een paar linux clients, maar deze zijn trager dan de normale linux client.

Hier staan wat meer optimized linux clients. Ik durf alleen niet te zeggen of deze wel sneller zijn...

[Ercewee]

Op dinsdag 02 juli 2002 11:33 schreef ColdFusion het volgende:

[..]

Hier staan wat meer optimized linux clients. Ik durf alleen niet te zeggen of deze wel sneller zijn...

Dank je... ik zal ze uitproberen.

edit:

ok.... ik heb ze even snel vergeleken. En ik denk dat ik een winst voor ongeveer 100kit/s kan halen.

Alhoewel de hoeveelheid it/s nogal varieert.... hmmm, ik moet nog een keer een gemiddelde benchmark uitvoeren over langere tijd.

v.1310-gcc310, v.1310-gcc304 en v.1305-gcc303 zijn vergelijkbaar, maar alle 3 'waarschijnlijk' beter dan de normale linux-client.

V.1304-gcc303 geeft een fout-melding dat ik een bepaalde library mis. Alhoewel volgens mij die library gewoon geinstalleerd is.

iig bedankt ColdFusion.... aangezien hier 5 machines linux draaien, zal het wel wat verschil maken.

edit2:

Benchmark over 100.000.000 it/s gedaan.

De v.1310-gcc310, v.1310-gcc304 en v.1305-gcc303 doen 60kit/s meer dan de normale client. Het onderlinge verschil is verwaarloosbaar.

[ColdFusion]

[GeleFles]

Op dinsdag 02 juli 2002 11:21 schreef ParaNoiMia het volgende:

[..]

Je zet die eccp109sv.exe, eccp109.ini en userinf.txt in de winnt-map en laadt hem door eccp109sv -i te draaien. Dan is ie als service geinstalleerd...

kan dit ook onder Win9x?

[Anoniem: 14829]

Op dinsdag 02 juli 2002 10:31 schreef RonnieB82 het volgende:
dan kan ik hem namelijk in het inlogscript van alle gebruikers zetten...

Tip: doe dat alleen wanneer je daar expliciet toestemming voor hebt, liefst op papier.
Je maakt dan nl. gebruik van CPU-tijd die niet van jou is, en dat kan nare gevolgen hebben wanneer je een keer onverhoopt met je werkgever in de clinch zou komen te liggen...

[mookie]

dit had ik dus al véél eerder moeten hebben.
op m'n xp1600+ (1.4Ghz) draaide ik eerst zo'n 820.000 en nu dus zo'n 970.000.

een maat van mij had een p3 en die doet nu 610.000 ipv 500.000

Zelfs m'n p233 draaide nog 51.000 en nu zelfs 65.000
(niet dat die p233 het grote verschil gaat maken maar de resultaten zijn dus wel opmerkelijk!)

Ik denk dat ik alles toch maar weer 24/7 laat draaien

[ZtaaB]

misschien ben ik een beetje dom bezig, maar de eccp client draait hier maar op 1 processor, dit zouden er 4 moeten zijn.

Ik heb de client geupdate met de update die op de site staat, maar nog pakt ie maar 1 cpu

tips ?

[Anoniem: 42764]

als je dit draadje doorleest kun je de oplossing waarschijnlijk wel vinden:
[topic=535598/1/50]

[ZtaaB]

ok

dankje, het werkt nu op een quad xeon 550
en het had de hele dag kunnen staan stampen, ware het niet dat een paar collega's gek werden van het lawaai van de machine, dus morgen rol ik hem het serverhok in

kan alleen deze week want de directeur is op vakantie, en anders gaat ie zitten zijken

[Karp]

Ik weet niet of dit in de faq moet maar ik wil het wel graag weten


Hoe draai ik een client onder freeBSD ?

[ParaNoiMia]

Op donderdag 04 juli 2002 12:13 schreef Karp het volgende:
Ik weet niet of dit in de faq moet maar ik wil het wel graag weten


Hoe draai ik een client onder freeBSD ?

Die wil ik ook weten en gelijk een vervolgvraag, draait die FreeBSD client dan ook onder OpenBSD ?

[Haranaka]

Van onze Ars collega's:

FreeBSD

Now I'll discuss how to get the client and the optimized client running in FreeBSD, other BSDs should be similar. Installation of the official client is no different than it is from Linux, running it, however, is not. To run the client you need to have linux binary compatibility turned on. To do so, edit your /etc/rc.conf file and ensure that the line that says "linux_enable" says "YES". You aren't there yet, now you need to have the port "linux_base" installed and at least version 6. I have 7 installed and it works quite well and gives me glibc 2.2 compatability. To run the linux optimized client, you MUST have at LEAST linux_base-7 installed. To start the client at boot, make the file /usr/local/etc/ rc.d/eccp109 containing the following:

/usr/bin/killall 9 eccp109
cd /PATH_TO/eccp109/ ; /usr/bin/nohup /usr/bin/nice -n19 ./eccp109 -xmit >& /dev/null &
echo "Starting ECCp-109"


and make sure to chmod 750 that file.

Dit alles stond hier: http://teamvodkamartini.net/unix.php

[MrFrans]

He ik zou graag willen weten hoe ik de client als service zou kunnen draaien onder w95 + novelnetware. Dus dat ie al draait als nog niemand ingelogd heeft. Ik heb wel wat lopen zoeken, maar nog geen direkte oplossing gevonden.

[DukeBox]

Op vrijdag 05 juli 2002 04:40 schreef mrfrans het volgende:
He ik zou graag willen weten hoe ik de client als service zou kunnen draaien onder w95 + novelnetware. Dus dat ie al draait als nog niemand ingelogd heeft. Ik heb wel wat lopen zoeken, maar nog geen direkte oplossing gevonden.

Win9x ondersteund geen services.

[MrFrans]

Op vrijdag 05 juli 2002 07:09 schreef DukeBox het volgende:

[..]

Win9x ondersteund geen services.

Maar waarom kan de d.net client het dan wel?

[Anoniem: 42764]

Op vrijdag 05 juli 2002 19:27 schreef mrfrans het volgende:

[..]

Maar waarom kan de d.net client het dan wel?

de d.net client draait hidden, en niet als service

[DukeBox]

Op vrijdag 05 juli 2002 21:52 schreef _Geus_ het volgende:

[..]

de d.net client draait hidden, en niet als service

Precies !

[MrFrans]

Op vrijdag 05 juli 2002 21:52 schreef _Geus_ het volgende:

[..]

de d.net client draait hidden, en niet als service

Oke, maar waarover het gaat is dat ie opstart voordat iemand heeft ingelogt. Hoe krijg ik dat voor elkaar met de eccp client, want dat doet de d.net client wel.

[R4NCOR]

Op vrijdag 05 juli 2002 23:23 schreef mrfrans het volgende:

[..]

Oke, maar waarover het gaat is dat ie opstart voordat iemand heeft ingelogt. Hoe krijg ik dat voor elkaar met de eccp client, want dat doet de d.net client wel.

Je kan em wel als service laten draaien geloof ik, met een programmaatje als FireDeamon.

[ColdFusion]

Op zaterdag 06 juli 2002 05:32 schreef R4NCOR het volgende:

[..]

Je kan em wel als service laten draaien geloof ik, met een programmaatje als FireDeamon.

Maar ook dat kan alleen onder NT/2K/XP...

[Mar]

Op vrijdag 05 juli 2002 23:23 schreef mrfrans het volgende:
Oke, maar waarover het gaat is dat ie opstart voordat iemand heeft ingelogt. Hoe krijg ik dat voor elkaar met de eccp client, want dat doet de d.net client wel.

Hier staan tips hoe je seti in w9x als soort service kan laten draaien, misschien is dit zo aan te passen naar eccp??
http://teamlambchop.com/stats/tips.htm

[psychodweep]

Ik heb al een paar punten opgestuurd, maar ik kan [DPC] niet joinen?

-Misschien flush je naar een proxy server, bijvoorbeeld naar die van DukeBox. Daar blijven de punten dan staan. Als er in je eccp109.ini zoiets staat:
DP_SERVER_HOST=<iets>
DP_SERVER_URL=<iets anders>
dan flush je naar een proxy toe. Dit kun je omzeilen door de '#'-tekens voor de regels te zetten.

-Is het e-mail adres wat je invult exact hetzelfde als wat er in userinf.txt staat?

Dit staat er in m'n ini file:
START_MINIMIZED=1
PERM_CONN=0
NEED_ACK=1
EXT_TIMING=0
#SEND_INTERVAL=hh:mm:ss
#PROXY=host:port
#DP_SERVER_HOST=myhost.org
#DP_SERVER_URL=http://myhost.org/cgi-bin/getres.cgi
maar ik kan dpc niet joinen, er staan toch "#" voor die regel.
in userinf staat er:
y,[e-mail],"mijn naam"
Waar zit m'n probleem ? k zit hier met 700 punten die dringend geflusht moeten worden.

[DukeBox]

Je moet natuurlijk wel eerst flushen voordat je kan joinen.

[psychodweep]

ik had al geflusht.

[DukeBox]

Ik weet niet of je wel teams kan aanmaken bestaande uit maar 1 letter.

[Anoniem: 42764]

Op zondag 07 juli 2002 12:38 schreef DukeBox het volgende:
Ik weet niet of je wel teams kan aanmaken bestaande uit maar 1 letter.

waarschijnlijk niet, ik kon geen team met y terugvinden...

probleem is inmiddels opgelost via icq

[Anoniem: 57466]

Op dinsdag 02 juli 2002 11:36 schreef Ercewee het volgende:

[..]

Dank je... ik zal ze uitproberen.

edit:

ok.... ik heb ze even snel vergeleken. En ik denk dat ik een winst voor ongeveer 100kit/s kan halen.

Alhoewel de hoeveelheid it/s nogal varieert.... hmmm, ik moet nog een keer een gemiddelde benchmark uitvoeren over langere tijd.

v.1310-gcc310, v.1310-gcc304 en v.1305-gcc303 zijn vergelijkbaar, maar alle 3 'waarschijnlijk' beter dan de normale linux-client.

V.1304-gcc303 geeft een fout-melding dat ik een bepaalde library mis. Alhoewel volgens mij die library gewoon geinstalleerd is.

iig bedankt ColdFusion.... aangezien hier 5 machines linux draaien, zal het wel wat verschil maken.

edit2:

Benchmark over 100.000.000 it/s gedaan.

De v.1310-gcc310, v.1310-gcc304 en v.1305-gcc303 doen 60kit/s meer dan de normale client. Het onderlinge verschil is verwaarloosbaar.

You can't use the it/s to benchmark those linux clients. I had to use old timing code because the newer timing routine was broken in linux (or at least the distro I was using). It is not very accurate, and is set at client startup.

If you want to do real benchmarks, run timed instances of the client and use eccinfo to determine the number of points calculated. You will should a difference there. I do, and that's who really counts, right?

[Ercewee]

Op zondag 14 juli 2002 10:36 schreef MereMortal het volgende:

[..]

You can't use the it/s to benchmark those linux clients. I had to use old timing code because the newer timing routine was broken in linux (or at least the distro I was using). It is not very accurate, and is set at client startup.

If you want to do real benchmarks, run timed instances of the client and use eccinfo to determine the number of points calculated. You will should a difference there. I do, and that's who really counts, right?

*grin*

I think you misinterpretated my post.

At first I started with the it/s and concluded that the new clients were faster, however there was much variation in the it/s and those even varied during the time the client was running.

So I decided to do another benchmark. I timed for every client how long it took to finish 100.000k iterations.
From this I concluded both the v.1310-gcc310, v.1310-gcc304 and v.1305-gcc303 do about 60kit/s more than the normal client. However the difference between those clients was very small.... within 1% of each other. I'm using now the one that was fasted for me.

I can do a benchmark over larger numbers of iterarions.... however, I think I already found the fastest client for my system.

[Anoniem: 57466]

Yes, I guess I misread your post. Sorry, I tried my best.

You will only find at most a few percent speed increase between those guys. After all, they only differ by compiler versions. The official source changes between v1.30.3 and v1.31 had no speed improvements.

[Ercewee]

Op zondag 14 juli 2002 17:35 schreef MereMortal het volgende:
Yes, I guess I misread your post. Sorry, I tried my best.

I appreciate it. It's always nice to have someone responding.

You will only find at most a few percent speed increase between those guys. After all, they only differ by compiler versions. The official source changes between v1.30.3 and v1.31 had no speed improvements.

Yes.... I agree, I got the same results from my benchmark.

[_DPC_Scorpion]

Op donderdag 25 juli 2002 09:20 schreef Mar het volgende:

[..]

Je hebt twee snelle clients:
1.Ken's G6 (zowel intel als AMD)
[url="http://ucsub.colorado.edu/~brazier/programs/eccp109w.zip"]http://ucsub.colorado.edu/~brazier/programs/eccp109w.zip[/url]
kopieer de .exe in de /eccp map en start voortaan deze .exe op
2.Statsaholic (voor AMD andere client dan voor Intel!)
[url="http://www.statsaholic.com/eccp/index.php?page=clients"]http://www.statsaholic.com/eccp/index.php?page=clients[/url]

er wordt zo vaak om gevraagd ik quote het hier maar ff

[van Zil]

Ik heb 4 pc's met eccp

2 met de userinf.txt
[DPC]vanZil,[e-mail],van_Zil

en 2 met:
[DPC]vanZil,[e-mail],van_Zil

nou is mijn vraag; ofdat de punten van deze 2 worden opgeteld in 1 account ofzo
zodat ik dus niet 2 van_Zil 's tegenkom in de hitparade??

[ColdFusion]

Even een meeltje sturen (in het engels) naar [e-mail] dat ze bijmekaar moeten.
Wel moet je dan wel je clients aanpassen zodat ze allemaal naar dezelfde sturen. En in je email vermelden welke je huidige is en welke je dus niet meer gebruikt, maar bij je huidige op wilt laten tellen.

[van Zil]

Hmmmm dat was niet helemaal mijn vraag

Ik wil juist 2 emails gebruiken.
Dus 1 account met 2 email adresse

de eerste is van mn werk
de 2e prive maar op mijn werk kan ik daar niet in. Raar probleem maar niemand kan het hiero oplossen hij lijkt geblockked te worden ofzo.

Dus vandaar dat ik er 2 wil gebruiken, de ene voor mn pc's op het werk
de ander voor mn prive pc's

Als dit nou kan dan spring ik een gat in de lucht!
Ben trouwens met mn manager in overleg om heel ons netwerk aan te sluiten
zo'n 200 pc's, varierend van p3-450's t/m 1ghz

DPC will win this

[ColdFusion]

van Zil schreef op 30 september 2002 @ 16:08:
Hmmmm dat was niet helemaal mijn vraag

Ik wil juist 2 emails gebruiken.
Dus 1 account met 2 email adresse

de eerste is van mn werk
de 2e prive maar op mijn werk kan ik daar niet in. Raar probleem maar niemand kan het hiero oplossen hij lijkt geblockked te worden ofzo.

Dus vandaar dat ik er 2 wil gebruiken, de ene voor mn pc's op het werk
de ander voor mn prive pc's

Als dit nou kan dan spring ik een gat in de lucht!
Ben trouwens met mn manager in overleg om heel ons netwerk aan te sluiten
zo'n 200 pc's, varierend van p3-450's t/m 1ghz

DPC will win this

Ooh oeps verkeerd begrepen. Ja 2 email adressen kan en wordt gewoon bij mekaar opgeteld zolang je maar dezelfde handle gebruikt (gedeelte voor het emailadres in je userinf). En dat heb je
Om ze ook echt bijmekaar opgeteld te krijgen moet je wel beide emailadressen bij DPC laten joinen. Dat kan hier onderaan de pagina. Dus gewoon even voor beide email adressen die submit doen.

[van Zil]

hebt ik al gedaan


thnx for your help m8

DPC hooya! hehehe
en nu maar hopen dat ik iedereen hier ervan kan overtuigen dat het volledig veilig is de client op alle pc's als service te laten draaien
hehe

[DukeBox]

ColdFusion schreef op 30 september 2002 @ 16:30:
Om ze ook echt bijmekaar opgeteld te krijgen moet je wel beide emailadressen bij DPC laten joinen. Dat kan hier onderaan de pagina. Dus gewoon even voor beide email adressen die submit doen.

Dat is niet nodig, zodra de handle bekend is, zal het 1ste e-mail adres dat daarbij gebuikt wordt het actieve adres worden om mee te joinen. Zodra je andere e-mails maar wel dezelfde handle gebruikt, zal alles gewoon bij elkaar worden opgeteld. M.a.w. als je meerdere pc's bi9j elkaar wilt hebben, moet je ervoor zorgen dat de handle gelijk is, de rest maakt niets uit. (dit is ook de constructie voor subteams),

[ColdFusion]

Oh ik dacht dat als je een ander email gebruikte die ook moest laten joinen.

En onze constructie voor ons subteam is anders. Wij gebruiken allemaal hetzelfde emailadres en gebruiken de nick als onderscheid op de proxy.

[van Zil]

thnx 2 both
heb trouwens nog lang lopen klooie met proxy server instellingen. maar ook dat is inmiddels gelukt.

Volgens mij (persoonlijke) berekeningen worden mijn beide email adresse idd bij elkaar opgeteld

[Rataplan]

Kan iemand mij vertellen hoe je Jay Berg's client kan laten flushen? Op zijn pagina wordt het niet vermeld (of ik moet die /M en die /U verkeerd begrijpen, maar ik kan niet terugvinden of de update daar in in is begrepen) en elders wordt er al helemaal niets over verteld... tia.

[Haranaka]

gokje, met -xmit er achter? Zo moet dat bij de command line versie van de statsaholic client en bij linux client wel dus...
Probeer hem maar eens op te starten met --help er achter, dan kan je de mogelijkheden zien.

[Rataplan]

Haranaka schreef op 01 oktober 2002 @ 11:04:
gokje, met -xmit er achter? Zo moet dat bij de command line versie van de statsaholic client en bij linux client wel dus...
Probeer hem maar eens op te starten met --help er achter, dan kan je de mogelijkheden zien.

Werkt allebei, thanks!

[BitByter]

die andere client helpt ECHT VEEL
met de originele zat ik rond de 800000 en nu dus 1100000, rlxéd jonge

[Haranaka]

Ik heb ook een vraagje.
Welke client is de snelste voor een Pentium 4 onder linux?

Ik gebruik nu deze. Die is gebaseerd op de Ken_G6 code, en die is niet geoptimaliseerd voor de P4.

Statsaholic bied een speciale P4 linux client aan, maar die is nog veel slomer. Hij dateerd ook van 16 Okt 2001.

Ik ben dus eigenlijk denk ik op zoek naar de P4 client van Jay Berg voor linux...

[Rataplan]

[google=eccp jay berg] > hiero simpel hey

[van Zil]

HELP!

ik draai nu eccp op meerdere machine's

alleen heb ik denk 1 probleem

Ik bekijk op: http://eccp.student.utwen...=282&stand=day&menu=users

mijn stand die steeds om de 5min wordt geupdated
MAAR (nu pas) kom ik er achter dat 2 pc's hun DP's (volgens eccp.exe) WEL versturen alleen niet genoteerd worden. Dit hieronder komt uit mij DPlist.log

Heb veel geprobeerd en ook al geflusht met en zonder "NEED_ACK"


# xmit() called at Mon Oct 7 08:09:57 2002
Mon Oct 7 08:09:59 2002
Web server or proxy proxy.haluco.nl returned an error (1024)!
No such file or directory
Successfully sent points flushed from dplist
1 points transmitted, but no ACK requested

Ik heb zo het gevoel dat ik mijn 93 dp's die ik (als het goed is) geflusht heb dus kwijt ben???

plz help asap

[ColdFusion]

Heb je ACK=1 in je ini wel goed staan? Lijkt erop dat je ACK=0 hebt... Dan ben je ze namelijk kwijt als hij niet kan flushen. Post je ini eens.

[van Zil]

START_MINIMIZED=1
PERM_CONN=0
NO_TRAY_ICON=0
NEED_ACK=0
SEND_INTERVAL=00:30:00
#RUN_TIME=hh:mm:ss
DP_SERVER_HOST=innuedo.student.utwente.nl
DP_SERVER_URL=/cgi-bin/eccp.cgi
PROXY=proxy.haluco.nl:6588
PRIORITY=LOW #options LOW, MED, HIGH
EXT_TIMING=1
SCANDISK_PAUSE=1
DEFRAG_PAUSE=1
TASKMAN_PAUSE=0


heb ACK ook al eens op 1 gehad

[van Zil]

als ik ACK=0 doe krijg ik dit in dplist.log:

# xmit() called at Mon Oct 7 10:36:56 2002
Mon Oct 7 10:36:58 2002
Web server or proxy proxy.haluco.nl returned an error (1024)!
No such file or directory
Successfully sent points flushed from dplist
2 points transmitted, but no ACK requested

Met ACK=1 krijg ik:

# xmit() called at Mon Oct 7 13:52:17 2002
Mon Oct 7 13:52:21 2002
Web server or proxy proxy.haluco.nl returned an error (1024)!
No such file or directory
Successfully sent points flushed from dplist
Warning: only 0 of 4 points transmitted.


alleen met ack = 0 zegt ie wel dat ie ze verstuurt in eccp.exe
maar ze verdwijnen???


Oja ik heb hier nog 1 andere pc staan die staat los van de proxy. Maar ik kan hem wel over de proxy laten sturen.
Dan geef ik hem dezelfde .ini en ACK=1
en die doet het wel

[DukeBox]

code:

DP_SERVER_HOST=innuedo.student.utwente.nl 
DP_SERVER_URL=/cgi-bin/eccp.cgi 
PROXY=proxy.haluco.nl:6588

Weken niet tegelijk, alleen bij transparante proxy's.

[ColdFusion]

Je moet sowieso altijd ACK op 1 laten staan. ACK staat voor acknowledgement. Dat betekend dat de client wacht met het als geflushed aanmerken van een dp, tot de proxy heeft gemeld aan de client dat de dp goed is aangekomen. Is niet zo gek dus dat je puntjes wel als verstuurd worden aangemerkt als jij ack=0 in je ini zet. Dan wacht de client namelijk niet op acknowledgement maar wist ze gewoon gelijk omdat hij maar aanneemt dat ze aangekomen zijn.

ACK moet dus altijd op 1 staan!

Verder is het zo dat de PROXY optie niet samen kan werken als jij bij DP_SERVER_HOST/URL iets invult. Kijk maar naar je log, daar geeft de client aan dattie niet kan versturen naar proxy.haluco.nl. En dat klopt ook want dat is geen eccp proxy. Zit jij achter een internetproxy met die pc(s) die niet willen flushen? Neem aan van wel. Oplossing is om dan gewoon de dplist van die pc's achter internet proxy te knippen & plakken naar je pc die zonder inet proxy op internet kan en ze daar vandaan flushen.
TIP: Maak een aparte eccp dir hiervoor aan, dan kun je nooit je dplist overschrijven.

[van Zil]

damnz

Hier had ik al aan zitten denken maar ben erg lui, dus zalk dan maar eens in de week 1 voor 1 de DPlists van die pc's naar die ene over zette

enne ik ben die andere DP's dus kwijt

toch bedankt

[Anoniem: 42764]

dplist.log nog eens versturen

[DukeBox]

Anoniem: 42764 schreef op 07 oktober 2002 @ 16:37:
dplist.log nog eens versturen

cat dplist.log | grep "ID" >> dplist

[van Zil]

uhmmm wat?

[Anoniem: 42764]

DukeBox schreef op 07 oktober 2002 @ 16:47:
[...]

cat dplist.log | grep "ID" >> dplist

werkt niet in DOS...

[ColdFusion]

van Zil schreef op 07 oktober 2002 @ 16:51:
uhmmm wat?

Gewoon de dplist.log pakken van die pc's waar je ack=0 had ingesteld en die renamen naar dplist zonder extensie en dan de boel nogmaals versturen vanaf de pc die niet via die internetproxy moet.

[van Zil]

oki i'll give it a try

thnx

[DukeBox]

Anoniem: 42764 schreef op 07 oktober 2002 @ 16:52:
werkt niet in DOS...

Bij mij wel.. ( http://www.braindonors.net/downloads/bin/unxutils.exe of http://unxutils.sourceforge.net )

[rammes]

Anoniem: 42764 schreef op 28 juni 2002 @ 12:52:
-je kunt gebruik maken van deze [url="http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/465230/1?limit=50"]lan-proxy[/url]. Daar kun je dan naar toe flushen, en hoef je maar op één pc de dp's door te sturen.
-***hier moet nog de andere mogelijkheid, weet iemand daar iets voor??? (config van proxy/firewall) ***
-----------------------------------------------------------
Aan- of opmerkingen zijn altijd welkom.

ik zou graag een faq zien voor die proxy ik kan geen site of wat dan ook vinden waar duidelijk verteld word hoe je dat ding moet instellen.. ik krijg em namelijk niet aan de proat!

[Haranaka]

Hier 2 topics over die eccp proxy. Daar moet vast tussen staan wat jij wil weten.
[rml][ ECCp] Nieuwe versie proxy![/rml]
Eccp proxy
Hou wel rekening mee dat er misschien in de loop van de tijd door nieuwe ontwikkelingen misschien dingen zijn verandert. Maar volgens mij is het niet zo heel lastig om hem aan de praat te krijgen.

[rammes]

had ik al gelezen.. misschien denk ik te moeilijk maar wat moet je bv bij de 3 veldjes bij sendplist invullen?