[mobo + cpu] hogere snelheid proc op lager mobo

[Vm1heA]

Ik heb een KT7 RAID van Abit en wil daar een snellere processor op zetten
Nu zag ik dat de 1333 TB 266 goedkoper was dan de 1200 TB 266.
Werkt dit ook als ik de snelle in mn mobo prik en dan op 1200 laat lopen ?
Of doet ie dan gewoon helemaal niks ?

[M v Akkeren]

Tuurlijk kan dit gewoon. Je moet hem waarschijnlijk wel unlocken met potlood, maar daarna kun je hem gewoon op 12*100 zetten.

[Vm1heA]

moet dus op 9x 133 worden dan denk ik .....

of zie ik het dan weer verkeerd ?

[M v Akkeren]

Op vrijdag 28 juni 2002 11:47 schreef Vm1heA het volgende:
moet dus op 9x 133 worden dan denk ik .....

of zie ik het dan weer verkeerd ?

Oeps, sorry had ff de verkeerde specs in gedachten. Met een biosupdate moet ie ook gewoon op 1333 kunnen draaien denk ik zo. 10*133 moet mogelijk zijn na een biosupdate volgens mij.

Biosupdate:
ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/fae/kt74a.exe

[ Voor 1% gewijzigd door Moonsugar op 13-11-2023 11:39 . Reden: Persoonsgegevens omgezet naar username ]

[DjGeRo]

Op vrijdag 28 juni 2002 11:46 schreef M v Akkeren het volgende:
Tuurlijk kan dit gewoon. Je moet hem waarschijnlijk wel unlocken met potlood, maar daarna kun je hem gewoon op 12*100 zetten.

Vermoed dat die niet gelockt is

en denk dat 9 × 133 idd goed is ja pak maar ff een rekenmachine....

[Vm1heA]

Op vrijdag 28 juni 2002 11:49 schreef M v Akkeren het volgende:

[..]

Oeps, sorry had ff de verkeerde specs in gedachten. Met een biosupdate moet ie ook gewoon op 1333 kunnen draaien denk ik zo. 10*133 moet mogelijk zijn na een biosupdate volgens mij.

Biosupdate:
ftp://ftp.abit.com.tw/pub/download/fae/kt74a.exe

Tis het eerste type zonder a ( KT133 zonder a erachter ) dus maximaal 1200 helaas.
Dus daarom vroeg ik me af of ie dan in 1 keer wil lopen zonder te mekkeren dat er iets niet goed is.
Een proc die je er op prikt staat altijd op degault 500 dacht ik, en moet je zelf goed zetten of autodetect dacht ik.
Het ging mij erom dat ie die te hoge snelheid ook geen probleem vind ( desnoods handmatig setten )

Wie weet het zeker ?
Ding kost geen drol maar zonde om weg te gooien anders...

[M v Akkeren]

Hmm, vaag op de site van abit zelf staat toch echt dat de kt7-raid zonder A dus gewoon met een biosupdate zelfs de 1400 ondersteund. Ik heb zelf de KT7A en ik weet zeker dat ik niet bij KT7A heb gekeken net. Ik zal ff een linkje voor je zoeken.

Linkje: http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/english/download_content.jsp?pTITLE=KT7+%2F+KT7-RAID&#

Verkeerd gekeken met mn stomme kop Sorry, hij ondersteund wel 1400, maar alleen met 100mhz fsb.

[Vm1heA]

Wat ik vind van de KT7RAID is dit :

AMD Socket A Based ATXMainboard With 4X AGP & SoftMenuIII& RAID 0/1/0+1Technology
CPU Socket A
CONVERAGE PCI Y
CONVERAGE ISA Y
CHIP SET VIA KT133
MEMORY SLOT SDRAM
SOFTMENU 3

CPU
Supports AMD Athlon/Duron 600MHZ-1.2GHZ 266MHz FSB Socket A Processors
Chipset
VIA KT133 /VIA 686B
Memory
Three 168-pin DIMM sockets support up to 1.5 GB PC100/PC133 SDRAM module
BIOS
SoftMenuIII Technology to set CPU parameters
Multi I/O Functions
2 Bus Master IDE Ports supporting UDMA 33/66/100
Miscellaneous
1 AGP slot, 6 PCI slots and 1 ISA slots



copy van de abit site zelf

[dion_b]

Op vrijdag 28 juni 2002 13:35 schreef Vm1heA het volgende:
Wat ik vind van de KT7RAID is dit :

AMD Socket A Based ATXMainboard With 4X AGP & SoftMenuIII& RAID 0/1/0+1Technology
CPU Socket A
CONVERAGE PCI Y
CONVERAGE ISA Y
CHIP SET VIA KT133
MEMORY SLOT SDRAM
SOFTMENU 3

CPU
Supports AMD Athlon/Duron 600MHZ-1.2GHZ 266MHz FSB Socket A Processors
Chipset
VIA KT133 /VIA 686B
Memory
Three 168-pin DIMM sockets support up to 1.5 GB PC100/PC133 SDRAM module
BIOS
SoftMenuIII Technology to set CPU parameters
Multi I/O Functions
2 Bus Master IDE Ports supporting UDMA 33/66/100
Miscellaneous
1 AGP slot, 6 PCI slots and 1 ISA slots


copy van de abit site zelf

Staat er idd hier om precies te zijn, maar ik geloof er geen donder van. Ik heb nog nooit een KT133 stabiel boven de 112MHz FSB zien draaien.

Bovendien staat dit bij een van de BIOS downloads:

Support AMD 1.4GHz(133)CPU. (The bios is for both KT7 and KT7A series, but this enhancement is for KT7A/KT7A-RAID series only)

Kortom het klinkt alsof ABIT een erg slordige fout gemaakt heeft bij de KT7(-RAID).

Maar goed, je kunt zonder meer iedere Tbird draaien op een KT7, gewoon unlocken, de FSB op 100 (of 110 als dat stabiel is) en omhoog met de multiplier (tot 14 kon iig). 1400 is net zo goed 14x100 als 10.5x133. Wel zal 14x100 iets minder presteren dan 10.5x133 door die lagere FSB, maar het blijft de snelste combo voor die plank.

Het enige verschil tussen de -B en -C Athlons is dat de ene fabriksmatig op 100MHz staat en de andere 133MHz, als je door te unlocken zelf instelt zijn ze technisch identiek.

[ Voor 0% gewijzigd door Moonsugar op 14-11-2023 10:23 . Reden: Persoonsgegevens omgezet naar username ]

[Vm1heA]

Qua bios zit er geen verschil in de mobo's
net als dat je wel of geen RAID aan boord moet hebben om de bios te mogen flashen

de snelheid is een hardware beperking denk ik



maar mn brandende vraag, kan een snelle proc lager lopen zonder dat ie moeilijk doet ? theorie ,ok , maar nu de praktijk ....

[Erik1]

Op vrijdag 28 juni 2002 16:00 schreef Vm1heA het volgende:
maar mn brandende vraag, kan een snelle proc lager lopen zonder dat ie moeilijk doet ? theorie ,ok , maar nu de praktijk ....

Ja, maar je kunt hem ook gewoon sneller instellen, waarom zou je een TB 1333 op 1200 laten lopen? je kunt hem toch ook gewoon op 13x100 zetten of 12,5x107 of 110 als dat lukt? Je zou hem misschhien zelfs wel op 13,5x100 kunnen zetten. Maar op 13x100 werkt het in ieder geval.

[ Voor 1% gewijzigd door Moonsugar op 14-11-2023 10:24 . Reden: Persoonsgegevens omgezet naar username ]

[Vm1heA]

jahaa, leuk, maar mn mobo wil niet sneller dan 1200
en als de FSB niet stabiel wil lopen op een hogere snelheid dan doe ik dat niet


dus blijft ie max 1200 lopen

[Erik1]

Op vrijdag 28 juni 2002 19:08 schreef Vm1heA het volgende:
jahaa, leuk, maar mn mobo wil niet sneller dan 1200

Dat is onzin, dat staat er wel maar toen dat stukje getypt werd was de snelste processor 1200MHz. In de handleiding van een willekeurig 440BX bord staat ook niet dat je er een Celly 1400MHz in kunt doen, maar het kan wel. Je moet gwoon uitgaan van de max. multiplier * 100. In de nieuwste BIOS is dit 14 dus 14*100 = 1400MHz

[ Voor 1% gewijzigd door Moonsugar op 14-11-2023 10:24 . Reden: Persoonsgegevens omgezet naar username ]

[Vm1heA]

ja en waarom gaat mijn nieuwste bios nu niet hoger dan 1200 ????

omdat mn mobo zelf het niet aankan

[Vm1heA]

Heb nu een 1333 266 TB besteld, kijken of het gewoon wilt
kon het niet laten.

[Madrox]

Op zaterdag 29 juni 2002 23:41 schreef Vm1heA het volgende:
Heb nu een 1333 266 TB besteld, kijken of het gewoon wilt
kon het niet laten.

Da's mooi. Zou leuk zijn als ie toch sneller kan dan 1200mhz. Zo niet, ook C-O-O-L. Als je ehm op 1200mhz kan draaien = meer dan oke. Betekent dat de CPU dik onder zijn specs draait. Da's super stabile, extra veilig en lekker COOL.

Echt, je zal een zeer stabiel systeempje hebben. Mits de rest natuurlijk ook goed functioneert

[ Voor 1% gewijzigd door Moonsugar op 14-11-2023 10:24 . Reden: Persoonsgegevens omgezet naar username ]

[Vm1heA]

Op zondag 30 juni 2002 18:16 schreef Madrox het volgende:

[..]

Da's mooi. Zou leuk zijn als ie toch sneller kan dan 1200mhz. Zo niet, ook C-O-O-L. Als je ehm op 1200mhz kan draaien = meer dan oke. Betekent dat de CPU dik onder zijn specs draait. Da's super stabile, extra veilig en lekker COOL.

Echt, je zal een zeer stabiel systeempje hebben. Mits de rest natuurlijk ook goed functioneert

Met mn Duron 700 is ie al retestabiel dus dan zal ie sneller zijn en nog zo stabiel hoop ik.

[dion_b]

Op vrijdag 28 juni 2002 20:28 schreef Vm1heA het volgende:
ja en waarom gaat mijn nieuwste bios nu niet hoger dan 1200 ????

omdat mn mobo zelf het niet aankan

Nee, omdat je het verkeerd zit in te stellen

Multipliers boven de 12x zijn geremapped op lagere multipliers- probeer voor de lol eens 5x100 of 5.5x100 in te stellen

Een nieuwe BIOS doet dit automatisch voor je, maar zolang je weet wat je werkelijk aan het doen bent met die settings kan het ook met een oudere.

[ Voor 1% gewijzigd door Moonsugar op 14-11-2023 10:24 . Reden: Persoonsgegevens omgezet naar username ]

[Vm1heA]

Op maandag 01 juli 2002 15:01 schreef dion_b het volgende:

[..]

Nee, omdat je het verkeerd zit in te stellen

Multipliers boven de 12x zijn geremapped op lagere multipliers- probeer voor de lol eens 5x100 of 5.5x100 in te stellen

Een nieuwe BIOS doet dit automatisch voor je, maar zolang je weet wat je werkelijk aan het doen bent met die settings kan het ook met een oudere.

Ik zal het proberen als ie binnen komt , txh anyway alvast
en als ie gaat roken, is het dan niet goed ??

[dion_b]

Op maandag 01 juli 2002 15:48 schreef Vm1heA het volgende:

[..]

Ik zal het proberen als ie binnen komt , txh anyway alvast
en als ie gaat roken, is het dan niet goed ??

Als hij gaat roken moet je hem wijzen op de gevaren van nicotine en evt nicorette ipv koelpasta gebruiken

Zorg gewoon voor fatsoenlijke koepasta en er gaat niet noemenswaardig iets mis- sterker nog tot 13x100 zit je sowieso nog onder-spec. Maar 14x100 moet zeker te doen zijn.

[ Voor 1% gewijzigd door Moonsugar op 14-11-2023 10:25 . Reden: Persoonsgegevens omgezet naar username ]

[Madrox]

Even over koelpasta:

Als je het al gebruikt, doe het dan met mate. Er moet een ultra-dun filter op komen. Hooguit een paar druppeltjes.
Bij wijze van spreken is een theelepel al te veel, laat staan een eetlepel

Zeg het maar ff, had hier een GF3 ti200 van iemand, leek wel of ze de cpu "gestuukt" hadden. de MEM ook. Zaten gewoon vette klodders hardgeworden pasta op =niet de bedoeling

[Vm1heA]

Op maandag 01 juli 2002 19:21 schreef Madrox het volgende:
Even over koelpasta:

Als je het al gebruikt, doe het dan met mate. Er moet een ultra-dun filter op komen. Hooguit een paar druppeltjes.
Bij wijze van spreken is een theelepel al te veel, laat staan een eetlepel

Zeg het maar ff, had hier een GF3 ti200 van iemand, leek wel of ze de cpu "gestuukt" hadden. de MEM ook. Zaten gewoon vette klodders hardgeworden pasta op =niet de bedoeling

Ik ben bekend met pc's
Maar bedankt voor de tip voor de niet kenner