[w2k] Packet weergeven --> bugje in windows?

[Erkens]

Ik zag zojuist iets vreemds in windows:



Ik vond het nogal vreemd, want volgens mij horen ingaande en uitgaande packets ong. gelijk te zijn.
Niet dat ik het erg vind of dat het een probleem is, als het netwerk werkt, dan werkt het.
Vroeg me af of dit een bug was.


NIC is IBM 10/100 Etherjet CardBus Adapter.

[Arnaud]

Hoe kom je erbij dat er evenveel ingaande als uitgaande packets zouden zijn?

Je download toch veel meer dan dat je upload?

[tweak_dude]

Bij mij (realtek 9139) wordt er juist 2x zoveel verstuurd.
Zelf als ik iets aan het kopieren ben. heb overigens ook w2k

[Brahiewahiewa]

Op donderdag 27 juni 2002 20:49 schreef Arnaud het volgende:
Hoe kom je erbij dat er evenveel ingaande als uitgaande packets zouden zijn?

Je download toch veel meer dan dat je upload?

't Idee is dat je elk pakketje ACK-ed, maar dat klopt natuluk niet. Alleen pakketjes die binnen het kader van een sessie binnenkomen, worden ge-ACK-ed. Die ACK kan overigens best wel een aantal pakketjes tegelijk doen (hangt af van je TCP/IP window size).
OTOH is 22 uitgaande pakketjes wel errug weinig. Als het al een bug is, dan zit die in de driver van de 10/100 Etherjet CardBus Adapter; foutje van IBM, dus. Al eens een nieuwe(re) driver geprobeerd?

[Erkens]

Op donderdag 27 juni 2002 20:49 schreef Arnaud het volgende:
Hoe kom je erbij dat er evenveel ingaande als uitgaande packets zouden zijn?

Je download toch veel meer dan dat je upload?

tuurlijk, maar ik schreef toch ongeveer...
en btw kijk eens naar de duur van de connectie

Op donderdag 27 juni 2002 20:56 schreef Brahiewahiewa het volgende:

[..]

't Idee is dat je elk pakketje ACK-ed, maar dat klopt natuluk niet. Alleen pakketjes die binnen het kader van een sessie binnenkomen, worden ge-ACK-ed. Die ACK kan overigens best wel een aantal pakketjes tegelijk doen (hangt af van je TCP/IP window size).
OTOH is 22 uitgaande pakketjes wel errug weinig. Als het al een bug is, dan zit die in de driver van de 10/100 Etherjet CardBus Adapter; foutje van IBM, dus. Al eens een nieuwe(re) driver geprobeerd?

het zijn de nieuwste drivers, ik had de nieuwste gedownload omdat het kaartje problemen gaf met mijn serial port, maar dat terzijde.

BTW, het ziet er op dit moment iets gezonder "uit" ik snap het niet, heb best wel veel netwerktraffic gehad vandaag.

edit:
hmm, leuk zo'n kruisje