BEN® stunt

[Verwijderd]

je zou denken dat een [provider op zijn eigen gebouw een mast neerzet

BEN dus niet

als ik bij het stoplicht van eht bengebouw in breda sta heb ik altijd NUL bereik

BEN® gek int hoofd (tenminste daar lijkt het daar op)

normaal moeten ze zichzelf blauw betalen om zon mast te mogen plaatsen

en op hun eigen gebouw zetten ze er geen


(100meter verder wel goed bereik)


(vriend van mij heeft bij ben gewerkt en kreeg van de zaak een telefoon met KPN MOBILE )

ik snap het niet meer

[Kettrick]

Mischien hebben ze wel een KPN telefoon zodat ze kunnen bellen als ben plat ligt

[Verwijderd]

ze hebben volgens mij wel een lekker vertrouwens in zichzelf daaro

alleen heb ik nooit probs met BEN® tenzij ik naast hun gebouw sta???

[Ferdo]

Op donderdag 27 juni 2002 19:48 schreef RoeLz het volgende:
Mischien hebben ze wel een KPN telefoon zodat ze kunnen bellen als ben plat ligt

Ze hebben een KPN-toestel zodat ze überhaupt bereikbaar zijn. Kennelijk vinden ze hun eigen produkt zo goed dat ze er zelf hun vingers niet aan willen branden.

Edit:

Op donderdag 27 juni 2002 19:50 schreef PlaceR het volgende:
ze hebben volgens mij wel een lekker vertrouwens in zichzelf daaro

Twee zielen, één gedachte.

Trouwens, PlaceR, hoe kun jij een bericht dat om 19:50 verzonden is nou om 19:49 editten? Strange...

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 19:46 schreef PlaceR het volgende:
je zou denken dat een [provider op zijn eigen gebouw een mast neerzet

BEN dus niet

als ik bij het stoplicht van eht bengebouw in breda sta heb ik altijd NUL bereik

BEN® gek int hoofd (tenminste daar lijkt het daar op)

normaal moeten ze zichzelf blauw betalen om zon mast te mogen plaatsen

en op hun eigen gebouw zetten ze er geen


(100meter verder wel goed bereik)


(vriend van mij heeft bij ben gewerkt en kreeg van de zaak een telefoon met KPN MOBILE )

ik snap het niet meer

Ik toen ik 3 jaar geleden ben had ook nooit bereik gehad bij het ben kantoor in breda. Ik heb daar een keer naar toe gebeld met een klacht dat ik daar niet kon bellen. En toen zeide ze dat daar wel een paal zou komen.

Maar hij staat er dus nog niet

[wcduck]

Op donderdag 27 juni 2002 19:50 schreef Ferdo het volgende:





Trouwens, PlaceR, hoe kun jij een bericht dat om 19:50 verzonden is nou om 19:49 editten? Strange...

Dit is een bekende bug. Deze gaat geloof ik een keer opgelost worden binnenkort.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 19:58 schreef wcduck het volgende:

[..]

Dit is een bekende bug. Deze gaat geloof ik een keer opgelost worden binnenkort.

Denk het nie want we hebben bijna nieuwe forum

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 19:46 schreef PlaceR het volgende:
je zou denken dat een [provider op zijn eigen gebouw een mast neerzet

BEN dus niet

als ik bij het stoplicht van eht bengebouw in breda sta heb ik altijd NUL bereik

BEN® gek int hoofd (tenminste daar lijkt het daar op)

normaal moeten ze zichzelf blauw betalen om zon mast te mogen plaatsen

en op hun eigen gebouw zetten ze er geen


(100meter verder wel goed bereik)


(vriend van mij heeft bij ben gewerkt en kreeg van de zaak een telefoon met KPN MOBILE )

ik snap het niet meer

Ben zou het dolgraag willen een mast op zijn gebouwen plaatsen.

Maar:
• het gebouw is gehuurd en de huurder moet het toestaan (wellicht staat er al een dikke mast van Vodafone )
• ]als er een mast geplaatst wordt moet er eerst een vergunning zijn (overheid + stedelijke/gemeentelijke traagheid )

Komt er ook nog eens bij dat masten die geplaatst zijn, soms last hebben van de omgeving, dwz. reflecties.

Effecten die bekender zijn bij korte golf radio uitzendingen, zo kun je de korte golfband niet ontvangen in nederland maar wel in frankrijk --> reflectie.
Het zou dus best aannemelijk kunnen zijn dat er een mast aanwezig is maar vanwege de -hierboven genoemde effecten- pas voorbij dat verkeerslicht ontvangst mogelijk is.
De reflecties van het signaal zorgen voor de irritante ŽechoŽ in gsm telefoongesprekjes .

[Markje_X]

Wanneer Ben® via KPN lijnen naar een KPN toestel belt is het goedkoper om naar een KPN toestel te bellen, dan naar een toestel van een andere provider.

Als je veel mensen in het "veld" hebt die regelmatig contact hebben het het hoofdkantoor is het vast goedkoper om met KPN te bellen.

Ik neem niet aan dat iedereen in het Ben® kantoor met mobiel zit te bellen.

Maar goed dit is maar een gedachte wat ik me net bedenk...

De volgende gedachte is ook nog niet eens zo erg slecht, want stel hij zit in de reparatie dienst en zo'n zendmast valt uit, is hij toch bereikbaar om de "schade" door te bellen.

Mischien hebben ze wel een KPN telefoon zodat ze kunnen bellen als ben plat ligt

Dit is nog niet eens zo slechte gedachte, want stel hij zit in de reparatie dienst en zo'n zendmast valt uit, is hij toch bereikbaar om de "schade" door te bellen.

[rimave]

Ik BEN tevree met BEN. Nog nooit ontvangst problemen gehad (even afkloppen).

[koen]

Op donderdag 27 juni 2002 20:12 schreef Mark Olthuis het volgende:
Wanneer Ben® via KPN lijnen naar een KPN toestel belt is het goedkoper om naar een KPN toestel te bellen, dan naar een toestel van een andere provider.

Waarom zou BEN gaan betalen voor KPN lijnen als ze zelf een netwerk hebben liggen Voor consumenten zal het ze meer kosten als die met BEN naar KPN bellen , door interconnectiekosten. Maar het netwerk ligt er nu eenmaal, dus het bellen op eigen netwerk kost ze "niks" en is dus voordeliger als abonnementskosten en tarieven van KPN.

Ik neem niet aan dat iedereen in het Ben® kantoor met mobiel zit te bellen.

foute aanname, neem maar aan van wel. uit reden van kostenbesparing (zie boven) en ook kun je het niet maken als organisatie om je product niet te promoten door er zelf gebruik van te maken.

BEN zal vast een aantal "testbellers" hebben onder hun medewerkers die verplicht met O2, Dutchtone, KPN en Vodafone moeten bellen en vervolgens evalueren wat hun ervaringen zijn met genoemde operators. Observatie en kennis van concurrentie...

Maar goed dit is maar een gedachte wat ik me net bedenk...

well, nu weet je mijn gedachten ook

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 22:35 schreef koen het volgende:

[..]

BEN zal vast een aantal "testbellers" hebben onder hun medewerkers die verplicht met O2, Dutchtone, KPN en Vodafone moeten bellen en vervolgens evalueren wat hun ervaringen zijn met genoemde operators. Observatie en kennis van concurrentie...
[..]

well, nu weet je mijn gedachten ook

Ohh heb jij dan ook ben of kpn of vodafone ?

[koen]

Op donderdag 27 juni 2002 22:54 schreef Dave Schalk het volgende:

[..]

Ohh heb jij dan ook ben of kpn of vodafone ?

nope, bel lekker totally for free met dutchtone

[Attilla]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:47 schreef koen het volgende:

[..]

nope, bel lekker totally for free met dutchtone

Mja en ik heb een gratis 1gbit aansluiting naar de ams-ix thuis liggen .

Leg eens uit dan hoe jij helemaal gratis kan bellen ?

[thejoker80]

BEN suxorZ.(bij mij dan) Waar ik woon, Paauwenburg, Vlissingen, 1 hoogstens 2 streepje bereik. Nou dat belt fijn.

[Verwijderd]

ben hier in boerendorp gewoon bereik

[koen]

Op vrijdag 28 juni 2002 13:19 schreef [Airwolf] het volgende:

[..]

Mja en ik heb een gratis 1gbit aansluiting naar de ams-ix thuis liggen .

Leg eens uit dan hoe jij helemaal gratis kan bellen ?

<-- see my icon