de 5400 rpm reeks (o.a. de EB) zag er altijd anders uit dan de 7200 rpm reeks (o.a. de BB)
nu kreeg ik een 7200 rpm BB binnen die er verder helemaal hetzelfde uitzag als een WD 40 EB, ofwel een Protege.
de schijf ziet er uit als het onderste plaatje.
het is zeker weten wel een 7200 rpm schijf, er staat ook BB op.
wat ik me nu afvraag: is WD de budget kant op aan het gaan met de 7200 rpm reeks? de schijf weegt ook een stuk minder dan hun oudere BB reeks.
gewone wd 7200 rpm schijf.
nieuwe wd 7200 rpm schijf. (plaatje is dus van een 5400 rpm EB, maar die ik binnen heb is dus echt een BB 7200)
nu kreeg ik een 7200 rpm BB binnen die er verder helemaal hetzelfde uitzag als een WD 40 EB, ofwel een Protege.
de schijf ziet er uit als het onderste plaatje.
het is zeker weten wel een 7200 rpm schijf, er staat ook BB op.
wat ik me nu afvraag: is WD de budget kant op aan het gaan met de 7200 rpm reeks? de schijf weegt ook een stuk minder dan hun oudere BB reeks.
gewone wd 7200 rpm schijf.
nieuwe wd 7200 rpm schijf. (plaatje is dus van een 5400 rpm EB, maar die ik binnen heb is dus echt een BB 7200)
Ik begrijp dat jullie niet te veel geld aan dit soort dingen uit willen geven maar op Tweakers.net stond toevallig weliets over die IDE schijven dat ze niet bedoeld zijn voor veel gebruik, en dus dat ligt niet alleen aan IBM schijven maar ook andere IDE Schijfies, SCSI schijven zijn bedoeld voor altijd aanstaan.:strip_exif()/u/11443/217096.gif?f=community)