Brander welke van de drie????

[Sr Juan]

Ik weet het niet meer welke moet ik kopen volgens jullie

Lite-On 40/12/48 (Retail) a € 71,-
AOpen 32/12/48 (Bulk) a € 76,-
LGE 32/10/40 (Bulk) a € 84,-

[pinockio]

Deze:

Plextor 40/12/40 (OEM) € 137,-

[4of9]

de liteon...

kun je upgraden naar 48x als het de W versie is

[Smarron]

Op donderdag 27 juni 2002 17:19 schreef bartje74 het volgende:


Ik weet het niet meer welke moet ik kopen volgens jullie

Lite-On 40/12/48 (Retail) a € 71,-
AOpen 32/12/48 (Bulk) a € 76,-
LGE 32/10/40 (Bulk) a € 84,-

De goedkoopste Lite-On natuurlijk !!

[vassago]

Op donderdag 27 juni 2002 17:21 schreef pinockio het volgende:
Deze:

Plextor 40/12/40 (OEM) € 137,-

Pff, dan kan je beter 2 Lite-ons kopen.

[Xandrios]

Lite-on

De beste

en je kunt hem (softwarematig) ooknog upgraden naar 48x12x48

(Hoeft NIET perse de W versie te zijn)

[ChojinZ]

Op donderdag 27 juni 2002 17:23 schreef 4of9 het volgende:
de liteon...

kun je upgraden naar 48x als het de W versie is

Daarnaast is het ook nog eens de goedkoopste van de drie.
Keuze lijkt me dan ook niet zo moeilijk: :Lite-On!!!!!

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 17:24 schreef vassago het volgende:

[..]

Pff, dan kan je beter 2 Lite-ons kopen.

pff, dan kun jij beter helemaal niets kopen. Plextor heeft een hele goede naam als het gaat om branders. Lite-on klínkt niet alleen goedkoop, maar dat is het ook, niet veelbelovends te zeggen over de kwaliteit duz.

Het zal niet voor niets zijn dat plextor samen met Aopen altijd bovenaan de tests eindigen. Het zijn de besten.

[Stewie!]

Op donderdag 27 juni 2002 18:11 schreef MorPhics het volgende:

[..]

pff, dan kun jij beter helemaal niets kopen. Plextor heeft een hele goede naam als het gaat om branders. Lite-on klínkt niet alleen goedkoop, maar dat is het ook, niet veelbelovends te zeggen over de kwaliteit duz.

Het zal niet voor niets zijn dat plextor samen met Aopen altijd bovenaan de tests eindigen. Het zijn de besten.

Uhm, wat voor zielige test lees jij dan? De tests die ik ken geven aan dat lite-on nauwlijks kwaliteitsverschil heeft met de andere branders.
* Stewie! denkt dat jij teveel waarde hecht aan de goede naam van Plextor uit de SCSCI-branders tijd
* Stewie! vindt Lite-On niet goedkoop klinken

[Verwijderd]

waar komt dan dat prijsverschil vandaan?

[Verwijderd]

merknaam zegt niet alles hoor want aopen heeft ook zo zijn miskleumen gehad met b.v cdrom spelers en zo en lite-on is misschien goedkoop maar de prestatie is meer dan goed voor dat geld.
Heb zelf ook een lite-on brander zelfs 2 en die doen het perfect en waarom moet iemand de duurste van de duurste kopen als je al met een goedkopere merk genoeg aan hebt voor wat jij je zelf wilt.
plextor is misschien zeer goed maar zoals met alle betere merken betaal je ook voor de naam van het produkt en niet alleen voor de kwaliteit.
ik raad voor goede prestatie en toch niet meteen blut te zijn dus een lite-on, had vroeger zelf ook een goedkope mitsumi en die was volgens vele niet super maar ik kon toen wel mooi spellen kopieeren zonder een crack te hoeven te gebruiken terwijl dat met de duurdere merken wel vaak het geval was dat je nog een crack moest installeren.

[Hollie]

Op donderdag 27 juni 2002 17:19 schreef bartje74 het volgende:
Ik weet het niet meer welke moet ik kopen volgens jullie

Lite-On 40/12/48 (Retail) a € 71,-
AOpen 32/12/48 (Bulk) a € 76,-
LGE 32/10/40 (Bulk) a € 84,-

In ieder geval niet de A-open. Ik heb er veel problemen mee gehad. En als je hier in het forum zoekt zul je er meer vinden die er troubles mee hebben. (ik heb overigens niet de 32*12)

[Verwijderd]

Ik zou voor de AOpen gaan.
Goede test resultaten en ziet er ook een stuk beter uit als dat oostblok model van een Lite On (die overigens kwalitatief WEL goed is).

[Verwijderd]

Neem de Lite-On!! Die is gewoon O.K. en niet iedereen heeft geld voor een plextor. En wat kwaliteit betreft doet Lite-On heel goed mee...

[LaterGast.nl]

LITE-ON! Ik heb zelf nu een maand of zes de 24x10x48.
Denk ik nu al een cd'tje of 200 op gebakken. Denk 3 verbrand waar 2 door mn eigen schuld. Lite-ON! DUS

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook ene Lite-on (en vele tweakers met mij), een 24 speed weliswaar, maar ze zijn denk ik vergelijkbaar. Ik ben er ontzettend tevreden over: heel snel en nog geen enkele buffer underrun gehad, doet het altijd geweldig en overburnen is geen probleem, volgens mij.

[Jake]

Op donderdag 27 juni 2002 17:25 schreef Cutebritney het volgende:
Lite-on

De beste

en je kunt hem (softwarematig) ooknog upgraden naar 48x12x48

(Hoeft NIET perse de W versie te zijn)

Als toevoeging daarop: bij 32x branders moet het de "LTR-32125W" ipv de "LTR-32123S". De eerste schijnt (niet zelf gedaan) upgradebaar naar LTR-40125W èn LTR-48125W te zijn. De tweede (LTR-32123S) is helemaal niet upgradebaar.

Overigens betaal je bij Plextor vooral voor de naam en voor de garantie (het schijnt dat ze een nieuwe komen brengen). Daarnaast is het loopwerk van een Plex meestal toch gewoon beter, de brand-kwaliteit is ongeveer net zo goed (voor zover bekent). Ik heb zoals meerdere mensen gewoon gekozen voor de prijs.

[Verwijderd]

als je een cheap ass student bent met een AMD koop dan een lite-on

heb je een Pentium, koop dan een plex.

met andere woorden.

Ik wordt dit dus echt spuug zat dat geflame tussen Pentium en AMD en lite-on en plextor.

Mensen met geen geld kopen vaak AMD of lite-on omdat het geen flikker kost. En mensen die zekerheid willen dat ze iets stabiels hebben kopen een Pentium / plextor.

Misschien gaat de vergelijking niet helemaal op, maar dit is ongeveer het zelfde gezijk.

koop gewoon de brander die je ZELF wil, maakt toch bijn nix uit. als je van plan ben om veel cds te branden zal je een plex moeten pakken, als het er gewoon een stuk of 3 per week zijn, koop gewoon 1 van die 3.

Zo lang je geen philips brander koopt maakt het allemaal nix uit.

btw, je kan natuurlijk wel ff kijken welke brander welke beveiliging kan kopieren en dan zo je keuze maken.

[Xandrios]

Op donderdag 27 juni 2002 18:31 schreef Jake het volgende:

[..]

Als toevoeging daarop: bij 32x branders moet het de "LTR-32125W" ipv de "LTR-32123S". De eerste schijnt (niet zelf gedaan) upgradebaar naar LTR-40125W èn LTR-48125W te zijn. De tweede (LTR-32123S) is helemaal niet upgradebaar.

Klopt

Ikzelf heb een 32125W ge-upgraded naar een 48x12x48. Werkt zeeeeeer goed

[GUBO]

Plextor 40/12/40A heb ik zelf ook en bevalt perfect

[MeIsTwisted]

Op donderdag 27 juni 2002 18:26 schreef Reino het volgende:
Ik heb zelf ook ene Lite-on (en vele tweakers met mij), een 24 speed weliswaar, maar ze zijn denk ik vergelijkbaar. Ik ben er ontzettend tevreden over: heel snel en nog geen enkele buffer underrun gehad, doet het altijd geweldig en overburnen is geen probleem, volgens mij.

raar he? geen bufferunderrun met burnproof

[Verwijderd]

Ik heb wel geld maar mot geen pentium kuch kuch

Op donderdag 27 juni 2002 18:33 schreef TheMAzTER het volgende:
als je een cheap ass student bent met een AMD koop dan een lite-on

heb je een Pentium, koop dan een plex.

met andere woorden.

Ik wordt dit dus echt spuug zat dat geflame tussen Pentium en AMD en lite-on en plextor.

Mensen met geen geld kopen vaak AMD of lite-on omdat het geen flikker kost. En mensen die zekerheid willen dat ze iets stabiels hebben kopen een Pentium / plextor.

Misschien gaat de vergelijking niet helemaal op, maar dit is ongeveer het zelfde gezijk.

koop gewoon de brander die je ZELF wil, maakt toch bijn nix uit. als je van plan ben om veel cds te branden zal je een plex moeten pakken, als het er gewoon een stuk of 3 per week zijn, koop gewoon 1 van die 3.

Zo lang je geen philips brander koopt maakt het allemaal nix uit.

btw, je kan natuurlijk wel ff kijken welke brander welke beveiliging kan kopieren en dan zo je keuze maken.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 18:36 schreef MeIsTwisted het volgende:

[..]

raar he? geen bufferunderrun met burnproof

Duh! Maar ik bedoelde dat ik ook nog nooit heb gehad heb : "buffer underrun was avoided X times" zoals ik bij mijn neef (Plextor 24x) gezien hebben (bv 79 keer ofzo) , dus zelfs daar is niet eens sprake van. Prima ding dus

[Hollie]

Op donderdag 27 juni 2002 18:33 schreef TheMAzTER het volgende:
Misschien gaat de vergelijking niet helemaal op, maar dit is ongeveer het zelfde gezijk.

Gezijk is dat een nieuw woord? Ik meende dat het zeiken --> gezeik was!

[Scighera]

Lite-On: betaalbaar en goed
[img]http://members.chello.nl\s.roosjen\flamethrowingsmiley.gif[/img]

[pickatchoo]

Op donderdag 27 juni 2002 18:33 schreef TheMAzTER het volgende:
murmur murmur...

Zo lang je geen philips brander koopt maakt het allemaal nix uit.

Dewd, no offense maar ik heb 5 jaar lang een Philips cdrw200 gebruikt... in die 5 jaar maar 3(!!!) cd's vernaggeld door mun eigen fout (te haastig met openen van de tray is nie handig... ) maar verder heeft het ding dus ECHT heel fijn gewerkt. Was alleen maar een 2X dussuh... werd tijd voor een sneller bakkie. Is nu een cheap-ass Samsung dinkie en ook al wassie zo goedkoop, hij werkt weer net zo fijn als de Philips

Moraal: hoeft nie zo duur... als ut maar werkt

[Fostar82]

Ik had eerst de 24 speed lite-on gekocht maar als ik ging branden bleef de buffer van de brander telkens leeg en weer vol lopen waardoor hij over een vol cd-tje 8 min deed.

Heb hem toen omgeruild voor de toen maar iets duurdere 24 LG waarbij ik dit probleem niet heb.

Een vriend van mij heeft precies het zelfde met zijn lite-on brander, hij heeft een sony gekocht en ook hij was het probleem kwijt.

Dus ik zou voor de LG gaan.

[Packardhell]

Ik zou voor de A-open gaan, maar das natuurlijk heel persoonlijk
Had zelf een A-open 50x CD-ROM speler (leest alles en snel), leeft nog steeds in me broertjes pc. Is volgens mij al 2 jaar oud ofzo.
Heb nu een 16x48x A-open DVD speler en 16x10x32x A-open brander, doen het super (allebei van oktober 2001). Ik kies zeker in de toekomst weer voor A-open.

[Verwijderd]

Ik heb mijn 40x12x48 OC naar 48x12x48 en hij is GOED...

[Verwijderd]

/me is heel tevreden over zijn Aopen 32x24x48

48x lezen haalt die ook echt iets waar mijn 56x cdrom speler wat van kan leren die haalt met een beetje mazzel net de 32x

[Twynn]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/1#1

Daar staat precies in waarom dit topic dicht gaat..