Hoeveel OW's heb ik eigenlijk?

[kutkip]

Mag ik misschien weten of, en hoeveel, OW's ik heb? En die kunnen toch nooit meer verdwijnen/goedgemaakt worden?

[Arno]

Voor die nick had je er van mij al een gehad

[.GoO]

Je kan ze afkopen

€100 per OW was het dacht ik

[raptorix]

Ik heb er 2 of 3 gehad, maar weet ik niet zeker.

[.GoO]

Ikke 0 denk ik

[MADG0BLIN]

Kan je dat ook zien op de een of andere manier?

[Ebayzo]

[fluister mode]

1 ban al Door een domme opmerking tijdens die Pim Fortuin tijd

[/fluiser mode]

Ik heb nog nooit een OW of BAN gehad!!!

[Slechte ogen mode]
Dacht dat de topic titel was Hoeveel OW's heb jij eigenlijk?

DOM DOM DOM DOM
[/Slechte ogen mode]

[kutkip]

Volgens mij heb ik er iig één maar ik weet ut niet zeker En ik wil niet ge-banned worden want dan moet een andere nickname

En als ik het goed onthouden heb nog wel voor het kicken van een topic ofzow Vrij zinloos en kansloos om daar een OW voor te geven maarja.. Ik weet het ook niet zeker

[M v Akkeren]

Op donderdag 27 juni 2002 12:12 schreef MADG0BLIN het volgende:
Kan je dat ook zien op de een of andere manier?

Nee, alleen de modjes/adjes kunnen dat.

[Jaymz]

Op donderdag 27 juni 2002 12:12 schreef MADG0BLIN het volgende:
Kan je dat ook zien op de een of andere manier?

Je mail goed lezen

[kutkip]

Op donderdag 27 juni 2002 12:16 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Je mail goed lezen

Ik heb er volgens mij geen mail over gehad, het stond gewoon in dat topic Maar zou een modje eens voor mij willen kijken hoeveel ik er heb plz?

[GaMeOvEr]

Als het goed is weet je zelf hoeveel OW's je hebt.

[Tux]

Ik heb er 1 volgens mij

[kutkip]

Op donderdag 27 juni 2002 12:18 schreef GaMeOvEr het volgende:
Als het goed is weet je zelf hoeveel OW's je hebt.

Ja als het goed is ja Dat is het dus niet want de meeste e-mails gooi ik direct weg

[Nielsz]

Ik het er al zes door de klote lite mod D2K !!!

[kutkip]

Op donderdag 27 juni 2002 12:23 schreef Nielsz het volgende:
Ik het er al zes door de klote lite mod D2K !!!

4 OW's is toch al een ban? En als je zo reageert is het ook niet zo gek he

[GaMeOvEr]

Op donderdag 27 juni 2002 12:23 schreef Nielsz het volgende:
Ik het er al zes door de klote lite mod D2K !!!

Ik gaat jouw YP-bannuh!

[El Jefe]

Op donderdag 27 juni 2002 12:23 schreef Nielsz het volgende:
Ik het er al zes door de klote lite mod D2K !!!

6 OW's en nog hier, doe je goed

D2k mag als lite-mod echt geen OW's geven hoor, weet net hoe ie een slotje moet zetten.

[GaMeOvEr]

Op donderdag 27 juni 2002 12:20 schreef kutkip het volgende:

Ja als het goed is ja Dat is het dus niet want de meeste e-mails gooi ik direct weg

Da's dan niet zo handig.

[D2k]

Op donderdag 27 juni 2002 12:23 schreef Nielsz het volgende:
Ik het er al zes door de klote lite mod D2K !!!

_{en nee litemods kunnen dat niet, Nielsz maakt gewoon een grapje. Overigens ga ik er voor zorgen dat het verkeerd spellen van mijn nick er wel in komt}

[Verwijderd]

Maar je hebt toch pas echt officieel een OW als het in het topic gezegd is en je er een mailtje over hebt gehad?

[D2k]

Op donderdag 27 juni 2002 12:27 schreef Webgoodie het volgende:

[..]

6 OW's en nog hier, doe je goed

D2k mag als lite-mod echt geen OW's geven hoor, weet net hoe ie een slotje moet zetten.

ph34r m3

[Lampie]

Op donderdag 27 juni 2002 12:29 schreef hendrik_vs het volgende:
Maar je hebt toch pas echt officieel een OW als het in het topic gezegd is en je er een mailtje over hebt gehad?

Nee.
Hij telt ook zonder e-mail

* Lampie heeft een blanco strafblad

[Flake]

Op donderdag 27 juni 2002 12:28 schreef D2k het volgende:

[..]



_{en nee litemods kunnen dat niet, Nielsz maakt gewoon een grapje. Overigens ga ik er voor zorgen dat het verkeerd spellen van mijn nick er wel in komt}

Ik leef met je mee, bijna iedereen schrijft sonicboom ipv sonicb00m

Jotti was de eerste die het eindelijk goed kon

/me heeft ook een blanco strafblad, maar volgens mij wel een zooi notes

[kutkip]

Welke mot () gaat me nou vertellen hoeveel ik er heb Of e-mail ff plz.

[El Jefe]

Op donderdag 27 juni 2002 12:31 schreef SONiCB00M het volgende:

[..]

Ik leef met je mee, bijna iedereen schrijft sonicboom ipv sonicb00m
Jotti was de eerste die het eindelijk goed kon

En dan schrijf je het zelf nog fout: het is SONiCB00M !

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 12:31 schreef Lampie het volgende:

[..]

Nee.
Hij telt ook zonder e-mail

* Lampie heeft een blanco strafblad

f*ck, dan heb ik er 1

[D2k]

Op donderdag 27 juni 2002 12:32 schreef kutkip het volgende:
Welke mot () gaat me nou vertellen hoeveel ik er heb Of e-mail ff plz.

niemand
je moet ff searchen naar een grrrrrroooooooooot topic over de notes en dan wordt het je wel duidelijk

[kutkip]

Op donderdag 27 juni 2002 12:34 schreef D2k het volgende:

[..]

niemand
je moet ff searchen naar een grrrrrroooooooooot topic over de notes en dan wordt het je wel duidelijk

Dan weet ik ut toch nog niet? m.a.w. ik kom het nooit meer te weten

[JvS]

je hebt er ooit eentje voor kicken gehad, en verder niet.

[WOmBaT]

Op donderdag 27 juni 2002 12:35 schreef kutkip het volgende:

[..]

Dan weet ik ut toch nog niet? m.a.w. ik kom het nooit meer te weten

Zorgen dat je nog een aantal OW's krijgt. Heb je een ban dan doe je 4-het aantal dat je hierna hebt gekregen en dan weet je hoeveel je er nu hebt

[kutkip]

Op donderdag 27 juni 2002 12:37 schreef JvS het volgende:
je hebt er ooit eentje voor kicken gehad, en verder niet.

Ahh. Thx Toch nog iemand die het gewoon zegt
Naja voor kicken lekker vaag maar ik weet ut iig

[Kettrick]

* Kettrick is altijd liev en heeft geen OW's

_AFAIK

[kutkip]

Op donderdag 27 juni 2002 12:38 schreef WOmBaT het volgende:

[..]

Zorgen dat je nog een aantal OW's krijgt. Heb je een ban dan doe je 4-het aantal dat je hierna hebt gekregen en dan weet je hoeveel je er nu hebt

Maar ik zit er nog geen jaar dus dat wordt wel ff voorzichtig doen want als ik een ban heb kan ik iig niet meer terug komen met deze nick

* kutkip gebruikt al jaren dezelfde nick. Ook bij games enzo. When you meet any kutkip, it must be me

[Flake]

Op donderdag 27 juni 2002 12:32 schreef Webgoodie het volgende:

[..]

En dan schrijf je het zelf nog fout: het is SONiCB00M !

Argh!

[Verwijderd]

Maar wat is nu eigenlijk het beleid, qua OW en ban's....
Mij (nou ben ik ook niet de slimste) is het in ieder geval niet duidelijk.... (Mischien te slecht gezocht, maar kon het niet vinden) Heb zelf 1 OW aan m'n broek, maar 'geband' worden lijkt me toch aanzienlijk minder!!

[kutkip]

Op donderdag 27 juni 2002 13:04 schreef hoolie_v het volgende:
Maar wat is nu eigenlijk het beleid, qua OW en ban's....
Mij (nou ben ik ook niet de slimste) is het in ieder geval niet duidelijk.... (Mischien te slecht gezocht, maar kon het niet vinden) Heb zelf 1 OW aan m'n broek, maar 'geband' worden lijkt me toch aanzienlijk minder!!

In de faq staat dacht ik 3max, 4OW's = *kick*

[Epsilon]

Op donderdag 27 juni 2002 12:45 schreef SONiCB00M het volgende:

[..]

Argh!

WHAHHAHA
nee, deze ) :

uit je link op e-bay
Verkoper (score) s0nicb00m(0)

schrijf je het zelf fout )

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 13:05 schreef kutkip het volgende:

[..]

In de faq staat dacht ik 3max, 4OW's = *kick*

Heb het IDD gevonden...[blush]

Had gewooon beter moeten zoeken, maar ik ben me rotgeschrokken van m'n O.W, en heb geen zin een ban or whatsoever, omdat teveel info van dit net krijg..

[Bluppy2]

hehe.. ik ook 0 geloof ik.. maar ik lees niet alle topics waar ik ooit in gereageerd heb
dan blijf ik bezig om alles bij te houden

[drm]

tss, als je dat zelf niet weet, mag je geen volwaardig GoT user genoemd worden, en moet je er per direct eentje bij krijgen, imo

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 16:18 schreef bluppy2 het volgende:
hehe.. ik ook 0 geloof ik.. maar ik lees niet alle topics waar ik ooit in gereageerd heb
dan blijf ik bezig om alles bij te houden

Als je OW's zou hebben, zou je ze netjes per mail hebben ontvangen. Dat is nou ook precies de rede waarom dit topic zo overbodig is

[Nielsz]

Op donderdag 27 juni 2002 12:28 schreef D2k het volgende:

[..]



_{en nee litemods kunnen dat niet, Nielsz maakt gewoon een grapje.}

Ja, maar toch

[Verwijderd]

eeerm, een tijdje geleden was er een topic over dat je de gegevens en gebrabbel wat je over mijn user heb aan kon vragen voor 5 piek (guldens) ofzo.

Kan dat nou of niet?

[Flake]

Op donderdag 27 juni 2002 13:09 schreef epsilon het volgende:

[..]

WHAHHAHA
nee, deze ) :

uit je link op e-bay
Verkoper (score) s0nicb00m(0)

schrijf je het zelf fout )

Sonicb00m was al bezet

[Nielsz]

Op donderdag 27 juni 2002 16:49 schreef Aeacos het volgende:
eeerm, een tijdje geleden was er een topic over dat je de gegevens en gebrabbel wat je over mijn user heb aan kon vragen voor 5 piek (guldens) ofzo.

Kan dat nou of niet?

Nog niet. Dat hoeft pas wettelijk vanaf oktober ofzo.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 16:52 schreef Nielsz het volgende:

[..]

Nog niet. Dat hoeft pas wettelijk vanaf oktober ofzo.

Maar...........
Ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!,ik wil het!.

Ok nou wachten tot Oktober dan maar.

[Verwijderd]

zijn hier eigenlijk ook mod's met ow's ? misschien uit een ver verleden ?

[creative8500]

Op donderdag 27 juni 2002 20:18 schreef ReV3rEnD het volgende:
zijn hier eigenlijk ook mod's met ow's ? misschien uit een ver verleden ?

Ja, [url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/4161]Diadem[/url] heeft om de verleiding te weerstaan een HK-ban aangevraagd

[bazs2000]

Ik bewaar al mijn OW's in een Accessdatabase.
Er is maar een klein nadeel, en dat is dat die database nog steeds leeg is.

De dag dat die database gevuld zal worden is dezelfde dag dat ik het leger in ga, nooit dus.

[saviour]

Op donderdag 27 juni 2002 16:40 schreef Courage het volgende:
Als je OW's zou hebben, zou je ze netjes per mail hebben ontvangen.

Nope... ik heb nog nooit mail gehad

[Paul]

He kutkip (stik, dat klinkt als een flame Vraag eens een fatsoenlijke aan ) je hebt het er wel steeds over dat je niet gebanned wilt worden omdat je dan een andere nick moet.. Het hele idee achter een ban is nou juist dat JIJ niet meer post, niet dat database-entry 'kutkip' nooit meer post...

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 21:07 schreef Paul Nieuwkamp het volgende:
He kutkip (stik, dat klinkt als een flame Vraag eens een fatsoenlijke aan ) je hebt het er wel steeds over dat je niet gebanned wilt worden omdat je dan een andere nick moet.. Het hele idee achter een ban is nou juist dat JIJ niet meer post, niet dat database-entry 'kutkip' nooit meer post...

tsja, hij is niet zo liev als hij eruit ziet

[Verwijderd]

Worden OW's ook gewist na hdd crashes enzo? Het aantal posts raakt men wel kwijt namelijk

[Destruction]

Op donderdag 27 juni 2002 22:49 schreef mxstrAEm het volgende:
Worden OW's ook gewist na hdd crashes enzo? Het aantal posts raakt men wel kwijt namelijk

Dan zou ik over 5 BC's clean zijn..

_{i was stupid and luck}

[Verwijderd]

Je krijgt toch niet altijd mail want ik heb ooit een ow of een niet ow gehad maar dat weet ik niet meer.

Maar mail heb ik in iedergeval nooit gehad.

[kutkip]

Op donderdag 27 juni 2002 21:07 schreef Paul Nieuwkamp het volgende:
He kutkip (stik, dat klinkt als een flame Vraag eens een fatsoenlijke aan ) je hebt het er wel steeds over dat je niet gebanned wilt worden omdat je dan een andere nick moet.. Het hele idee achter een ban is nou juist dat JIJ niet meer post, niet dat database-entry 'kutkip' nooit meer post...

Nee, deze nick gebruik ik altijd dus een andere aanvragen? NOOIT!

En ja dat is warschijnlijk wel de bedoeling maar ik kan toch onder een andere naam bij een maat gaan gotten of een andere internetverbinding nemen? (gewoon internetten over de telefoonlijn geeft toch geen vast IP? )

[drm]

Waarschuwen as such gebeurt wel in topics.

In de trant van "pas op, he..." Maar OW's zijn officiele waarschuwingen.

[kutkip]

Op vrijdag 28 juni 2002 09:48 schreef drm het volgende:
Waarschuwen as such gebeurt wel in topics.

In de trant van "pas op, he..." Maar OW's zijn officiele waarschuwingen.

Ja en dat heb ik dus gehad zonder mail alleen

[SH007]

Op vrijdag 28 juni 2002 09:58 schreef kutkip het volgende:

[..]

Ja en dat heb ik dus gehad zonder mail alleen

een tijd geleden stuurden ze nog niet altijd een mailtje, bij het geven van een OW.

[drm]

kutkip:
Ja en dat heb ik dus gehad zonder mail alleen

Dan is het dus wel een waarschuwing, maar geen Officiele, tenzij het er expliciet zo bijstaat, en in dat laatste geval zou je ook een mailtje gehad moeten hebben

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 11:40 schreef drm het volgende:

[..]

Dan is het dus wel een waarschuwing, maar geen Officiele, tenzij het er expliciet zo bijstaat, en in dat laatste geval zou je ook een mailtje gehad moeten hebben

Dus als er staat: hendrik_vs, je hebt hier bij een officiele waarschuwing en je ontvangt geen mailtje, dan is het geen officiele waarschuwing

PS: zou een modje die het zeker weet hier ff op willen reageren, want de users zeggen allemaal iets anders

[JvS]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:09 schreef hendrik_vs het volgende:

[..]

Dus als er staat: hendrik_vs, je hebt hier bij een officiele waarschuwing en je ontvangt geen mailtje, dan is het geen officiele waarschuwing

PS: zou een modje die het zeker weet hier ff op willen reageren, want de users zeggen allemaal iets anders

Als jij geen mailtje krijgt, maakt 'm niet minder officieel.

Ik heb het trouwens zowiezo niet op de "officiele waarschuwing". Ik ben geen instantie schiet er elke keer door m'n hoofd.

Maar voor de duidelijkheid, we zijn een forum, en daar moet je je gedragen. Doe je dat niet, dan wordt daar wat van gezegd, blijf je je meerdere keren misdragen, dan wordt je geband. Of je de waarschuwing via een mailtje of niet hebt gekregen doet er niet echt toe he? Dus ja, een OW telt ook als het niet met een mailtje gedaan is. We zijn geen burocratische instelling waar je met vormfouten weg kan komen ofzo.

Gelukkig.

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:18 schreef JvS het volgende:

[..]

Gelukkig.

Geluk voor de een, verdriet voor de ander

[JvS]

Neehoor, gelukkig voor allen.

[drm]

hendrik_vs:

• [sub]quote:[/sub] [b]drm:[/b] Dan is het dus wel een waarschuwing, maar geen Officiele, [b]tenzij het er expliciet zo bijstaat[/b], en in dat laatste geval [b]zou je ook een mailtje gehad moeten hebben[/b]

Dus als er staat: hendrik_vs, je hebt hier bij een officiele waarschuwing en je ontvangt geen mailtje, dan is het geen officiele waarschuwing

Zoek de verschillen, en lees even goed wat ik zei

[kutkip]

Wat ik wel erg gek vind is dat ik voor die OW nog nooit een waarschuwing voor kicken oid gehad heb.

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 14:55 schreef kutkip het volgende:
Wat ik wel erg gek vind is dat ik voor die OW nog nooit een waarschuwing voor kicken oid gehad heb.

[e-mail]

.

[Occy74]

ff een n00b vraagje tussendoor.
OW
officiele waarschuwing is het enige wat bij me te binnen schiet

[Jasper]

Op vrijdag 28 juni 2002 15:02 schreef drunkfux het volgende:
OW
officiele waarschuwing is het enige wat bij me te binnen schiet

choeso!

[Verwijderd]

volgens mij is de systeembeheerder op mijn vorige school ook een GOTTER

aangezien ik een OW van hem kreeg

_{hijs zeker een wannabe GOT-MOD}

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 21:03 schreef MasterOverdrive het volgende:
volgens mij is de systeembeheerder op mijn vorige school ook een GOTTER

aangezien ik een OW van hem kreeg

_{hijs zeker een wannabe GOT-MOD}

of een echte GoT mod

[Dark Blue]

Ik ben een lief meisje, heb nog nooit een OW gehad, niks

...maar er zal al wel een lap tekst in mn usernotes staan...

Kan het niet mogelijk worden om je usernotes te zien, dus alleen je eigen, als je ingelogd bent? En dan niet de schrijver van de usernote erbij, zodat je geen rechstreekse discussie over het al dan niet terecht zijn van de note kunt openen met de mod die hem er in heeft gezet?
Hmm, dan is nog de vraag; wíl je ze eigenlijk wel weten... en als je ze weet... zou je je dan als een voorbeeldig user gaan gedragen, ok, ze blijven er staan... maar zouden ze iets aan je gedrag veranderen?

Zijn usernotes overigens alleen negatief, of ook positief?

[D2k]

Op zaterdag 29 juni 2002 18:04 schreef Dark Blue het volgende:
Ik ben een lief meisje, heb nog nooit een OW gehad, niks

...maar er zal al wel een lap tekst in mn usernotes staan...

Kan het niet mogelijk worden om je usernotes te zien, dus alleen je eigen, als je ingelogd bent? En dan niet de schrijver van de usernote erbij, zodat je geen rechstreekse discussie over het al dan niet terecht zijn van de note kunt openen met de mod die hem er in heeft gezet?
Hmm, dan is nog de vraag; wíl je ze eigenlijk wel weten... en als je ze weet... zou je je dan als een voorbeeldig user gaan gedragen, ok, ze blijven er staan... maar zouden ze iets aan je gedrag veranderen?

daar is een groot topic over
zoek dat ff op svp

Zijn usernotes overigens alleen negatief, of ook positief?

beide

[SH007]

Op zaterdag 29 juni 2002 18:06 schreef D2k het volgende:

[..]

daar is een groot topic over
zoek dat ff op svp
[..]

beide

ik ben ff aardig

dit is dat topic: [topic=393974]

[Bart Coppens]

Op zaterdag 29 juni 2002 18:04 schreef Dark Blue het volgende:Kan het niet mogelijk worden om je usernotes te zien, dus alleen je eigen, als je ingelogd bent? En dan niet de schrijver van de usernote erbij, zodat je geen rechstreekse discussie over het al dan niet terecht zijn van de note kunt openen met de mod die hem er in heeft gezet?
Hmm, dan is nog de vraag; wíl je ze eigenlijk wel weten... en als je ze weet... zou je je dan als een voorbeeldig user gaan gedragen, ok, ze blijven er staan... maar zouden ze iets aan je gedrag veranderen?

Zijn usernotes overigens alleen negatief, of ook positief?

Zie dus dat topic over usernotes:
* Je kan binnenkort op de een of andere manier je notes opvragen (ik dacht dat het via de post moest, maar ik dat kan ik ook gedroomd hebben )
* Notes kunnen ook positief zijn
Edit: 5 mins, ben ik nu echt zó traag?

[SH007]

Op zaterdag 29 juni 2002 18:11 schreef Bart Coppens het volgende:

[..]

Edit: 5 mins, ben ik nu echt zó traag?

offtopic:
Ja man, 5min is heel veel op GoT. In LA moet je binnen 30 sec reargeren, anders zijn je al minstens 3 mensen voor

[BreadFan]

Op zaterdag 29 juni 2002 18:11 schreef Bart Coppens het volgende:

[..]

Zie dus dat topic over usernotes:
* Je kan binnenkort op de een of andere manier je notes opvragen (ik dacht dat het via de post moest, maar ik dat kan ik ook gedroomd hebben )

Zie dus dat topic over usernotes :P:

De concept regeling :

1. De gebruiker wil een overzicht van zijn gegevens. Hiervoor komt een aparte mogelijkheid in de menubalk. Daar vult de gebruiker zijn nick, UserID en naam, adres en woonplaats gegevens in.

2. De gebruiker krijgt automatisch een mail van Tweakers.net BV toegestuurd waarin de aanvraag wordt bevestigd. In dit bericht kan de opgegeven informatie (naam, adres en woonplaats) worden nagezien en eventueel gecorrigeerd. Ook kan de procedure gestopt worden als de gebruiker die met het bericht geconfronteerd wordt niet de aanvrager is. Het e-mail bericht bevat een link.

3. Door op die link te klikken wordt een tweede e-mail bericht verzonden met een uniek nummer.

4. Dat nummer moet de user vermelden bij de overmaking van het bedrag van 5 euro dat Tweakers.net BV berekend voor deze service.

5. Binnen 6 weken na ontvangst van het bedrag zal overzicht verzonden worden aan de gebruiker.

Ik zie aleen electronische post

[DutchCommando]

De Modjes zijn lief voor me

HELEMAAL GEEN