Moderatie - Nieuwe categorie: -1 Ondoordacht

[Speed24]

Ik was eens dat DX9 nieuwsbericht aan het doorlezen op de frontpage,
toen viel me op dat nogal veel mensen de tekst niet lezen en ook de andere reacties niet lezen alvorens een antwoord neer te pennen.

Er zijn van die mensen die dan nog steeds denken dat 128bits ook 128bits op het scherm wordt e.d. .

Als ik nu iets zie in dat topic en dan zit er een moderatie van +3 Inzichtvol aan een nogal domme vraag/ reacite vast... wat modereer je dan?
Meestal iets van -1 Overgewaardeerd, maar echt gepast is die dan ook niet.

Nu is mijn idee om er een moderatie
-1 Stomme reactie of -1 Lezen knul!
of zo voor te maken, en om het wat vriendelijker te maken kan dat
-1 Ondoordacht worden

Wat zijn daar de meningen over ?

[Wouter Tinus]

Hej Wouter

We hadden ooit 'onzin', maar dat werd iets te vaak als een belediging opgevat. Ik denk eigenlijk dat 'ondoordacht' hetzelfde effect heeft .

Overgewaardeerd dekt de lading denk ik wel, zo van "leuk verhaal, maar je hebt geen idee waar je het over hebt" .

[Speed24]

Op woensdag 26 juni 2002 22:04 schreef Wouter Tinus het volgende:
Hej Wouter

We hadden ooit 'onzin', maar dat werd iets te vaak als een belediging opgevat. Ik denk eigenlijk dat 'ondoordacht' hetzelfde effect heeft .

Overgewaardeerd dekt de lading denk ik wel, zo van "leuk verhaal, maar je hebt geen idee waar je het over hebt" .

Hej Wouter

Maar het probleem is ook dat onder-/ en overgewaardeerd niet te zien zijn bij de reactie ( toch?) .
Als het +2 inzichtvol was, blijft het inzichtvol ( +1 inzichtvol )... dus die stomme denkt dan nog steeds slim te zijn

_{PS Mag ik mijn t.net e-mail adres terug?}

[Wouter Tinus]

Op woensdag 26 juni 2002 22:13 schreef speed24 het volgende:
Maar het probleem is ook dat onder-/ en overgewaardeerd niet te zien zijn bij de reactie (toch?).

In principe niet, maar dat bugt ook wel eens .

Als het +2 inzichtvol was, blijft het inzichtvol (+1 inzichtvol )... dus die stomme denkt dan nog steeds slim te zijn

Achja, daar kan de PowerMod straks verandering in brengen .

_{PS Mag ik mijn t.net e-mail adres terug?}

Nee .

[Hielko]

Hoi Wouter en Wouter

[Speed24]

Op donderdag 27 juni 2002 00:27 schreef Hielko het volgende:
Hoi Wouter en Wouter

Het erge is dat onze achternamen ook nogal op elkaar lijken...

Maaruh, jij had niks nuttigs te melden?

Ik beschouw dit idee dus maar als "door-de-wc-spoelbaar",
en -1 Overgewaardeerd blijven gebruiken om posts van irritante mensen naar beneden te halen

[Dries Arnolds]

'-1 eerst lezen' zou ook wel een goede zijn voor dat soort types idd.

[zomertje]

Op donderdag 27 juni 2002 11:49 schreef Dries Arnolds het volgende:
'-1 eerst lezen' zou ook wel een goede zijn voor dat soort types idd.

Het mag ook best een beetje negatief zijn toch, soms zijn die reacties erg irritant... (zeker als ze ook schreeuwerig zijn)

[ErectionJackson]

of '-1 www.watbenjedan.com'

[KeX]

Mag ik jullie een keuze laten maken uit het ruim aanwezige +/- assortiment:

[topic=135521]
[topic=377273]
[topic=475725]

[Speed24]

Op donderdag 27 juni 2002 18:20 schreef KexDaFlex het volgende:
Mag ik jullie een keuze laten maken uit het ruim aanwezige +/- assortiment:

[topic=135521]
[topic=377273]
[topic=475725]

Dat wordt dan de moderatie
-1 Irritant (maar hebt wel gelijk)
voor jou

[Verwijderd]

Er zijn al behoorlijk wat negatieve beoordelingsmogelijkheden. Ondoordacht is behoorlijk subjectief. Ik denk dat je vooral moet oppassen dat een mening waar je het (deels) niet mee eens bent niet als '-1 ondoordacht' beoordeeld wordt.

Overigens er klopt soms geen hout van. Middenin een thread een beoordeling first post.